[MàJ] Hier matin 31 mars, une enquête s’est ouverte, s’appuyant sur un article du Code du Sport, qui dispose que "lors d’une manifestation sportive ou de la retransmission en public d’une telle manifestation dans une enceinte sportive, le fait de provoquer, par quelque moyen que ce soit, des spectateurs à la haine ou à la violence à l’égard de l’arbitre, d’un juge sportif, d’un joueur ou de toute autre personne ou groupe de personnes est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende".
En parallèle de cette prise en main judiciaire, on parle de mesures administratives pour éviter que de tels événements surviennent à nouveau. Ces mesures vont de l’interdiction de stade à la dissolution des associations de supporters mis en cause et tous s’accordent à dire qu’elles doivent être renforcées, afin de laisser à nouveau la place à l’ambiance dans les stades…
[MAJ lundi 31 mars 11h02] Interrogé par le Parisien, Dany Boon a réagi à cette affaire, qui risque de faire beaucoup de bruit… "C’est honteux, c’est lamentable. C’est choquant", a-t-il déclaré, ajoutant "j’espère que les gens qui ont fait cette banderole vont être punis, poursuivis et condamnés. Je suis révolté".
Le médiateur de la République a réagi de son côté en déclarant que "Le Président du PSG pourrait avoir l’élégance de demander à faire rejouer le match."
Du côté des joueurs du PSG, on est bien sûr affectés par cette affaire, qui a complètement éclipsé la victoire du club parisien. Zoumana Camara a déclaré au Parisien : "Ça ne date pas d’hier, souffle-t-il, mais à force de dire que c’est le fait d’une minorité… Si on arrive à savoir qui a fait entrer cette banderole, il faut prendre des sanctions lourdes : interdictions de stade ou dissolution d’associations. Tous ces actes sont faits au nom de Paris et cela fait mal au club. C’est vraiment un problème grave."
Affaire à suivre…
[dimanche 30 mars 15h22] Alors qu’outre-Manche, les clubs et les autorités ont pris des décisions draconiennes pour évincer des stades tous les tordus (interdiction de stades pendant des années), en France, on est toujours plutôt mi-figue mi-raisin sur le sujet. Après la fameuse affaire des insultes racistes à Metz, voici un nouveau joli coup de la part des supporters parisiens.
Hier, lors de la finale de la Coupe de la Ligue (au Stade de France, diffusée sur F3), quelques supporters du PSG n’ont rien trouvé de plus intelligent que de mettre une banderole de 15 mètres de long, clamant "Pédophiles, chômeurs, consanguins, bienvenue chez les Ch’tis"… une sorte d’hommage au succès du film de Dany Boon.
La ligue a porté plainte, le maire de Lens également… ça fait un peu tâche alors que tout autour du stade, il y avait de grandes affiches "Tous unis contre le racisme".
Quand est-ce que les dirigeants du foot vont prendre des mesures "à l’anglaise" concernant ces neuneus ?… Cette affaire devrait, on l’espère, accélérer les choses.
Le 08/04/2008 à 21h09
1) Je vois pas pourquoi tu dis ça là par contre, j'ai dit quelque part qu'il fallait qu'on poste des messages dans le but d'être approuvée par les autres ? Tu sais moi aussi je dis mon opinion et j'm'en fous également que les gens se disent 'elle dit vraiment n'importe quoi celle-là' ou encore 'elle dit la vérité !', sinon il y aurait plein d'éléments en moins dans mes posts.
2) J'ai dit "tu veux en venir où sérieux ?", et rien que cette ponctuation fait toute la différence.
3) Bref moi j'ai pas envie d'm'embrouiller.
2) Pardon pour mon erreur de ponctuation, mais de toute façon, je ne trouve pas que ça change quelque chose à la phrase. Dire " J'aimerais savoir où tu veux en venir dans ton explication, je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire" eût été plus correct, et moins agressif, oui. Mais ça non plus, ce n'est pas grave.
3) Qui a parlé de s'embrouiller ?! Je n'ai fait que t'exposer mes pensées. C'est tout. Après si tu le prends mal, je ne peux rien y faire.
Le 08/04/2008 à 21h18
Mais rah ici y'a que des malentendus, j'ai dit "j'ai pas envie de m'embrouiller" parce que ça aurait pu dégénérer mine de rien, pas parce qu'on s'embrouillait.Bref voilà pensez que je suis agressive, pensez que j'aurai dû m'exprimer autrement c'est pas grave ça m'est égal au fond parce que le vrai sujet ici c'est la banderole et que j'ai déjà dit ce que je pensais point barre.
Le 08/04/2008 à 21h23
Et non, ça n'aurait pas pu dégénérer. De ton côté peut-être, mais ça n'a jamais été mon trip ce genre de choses. Je préfère expliquer, et là c'est fait (:
Le 08/04/2008 à 21h43
Bah je viens de te dire que j'ai pas dit ça dans le sens où on s'embrouillait justement. Encore un malentendu........
Ensuite je t'ai dit que ça aurait pu dégénérer, oui de mon côté parce qu'à la fin de mon post j'ai dit que j'étais de mauvaise humeur puis bon ce genre de dialogue où il faut tjs se justifier n'arrange rien. Donc voilà en fait je sais même pas pourquoi on continue à poster ces mess, parce qu'on dérive complètement
Le 09/04/2008 à 23h08
J'ai acheté Charlie Hebdo ce matin, je viens recopier une partie de l'édito ici...On a laissé la délicieuse adrénaline des matchs prendre sa source dans unchauvinisme qui n'a pas trouvé d'obstacle pour devenir un simple racisme. Le scandale de la banderole du PSG a pris une dimension inaccoutumée, parce qu'elle ne touchait plus des joueurs d'origine immigrée, mais des Blancs. Des gens du Nord. Mais ça fit longtemps qu'entre Marseille et Paris, par exemple, le foot sert de vecteur à une haine et un mépris profonds entre les supporters des deux villes. Le foot, tel que les fédérateurs, les clubs, les journalistes sportifs et le personnel politique le conçoivent, est en train de nourrir une culture des origines idéologiquement hostile au vivre ensemble. Le scandale général qui a suivi l'affaire de la banderole du PSG, on aurait aimé le voir éclater bien avant, dès les premières affaires de cris de singe à l'entrée des joueurs noirs. Aujourd'hui, les ch'tis bénéficient de la popularité du film qui les montre sous un jour drôle et attachant. A quand un film montrant sous un jour drôle et attachant des gens de nulle part dont les qualités humaines viennent simplement du fait qu'ils sont humains ?
Concernant ma petite opinion... Bon je suis aussi ch'ti, et quand j'ai vu cette bannière, j'ai surtout pensé "mais qu'est ce qu'y sont cons"... Rien de moins, rien de plus. Je ne me suis pas sentie attaquée ou vexée, j'ai juste trouvé ça très con.
J'vous dirais bien que, même en tant que ch'ti, j'en ai ma claque d'entendre parler de Dany Boon partout, journée RTL spéciale Dany Boon, soirée M6 spéciale Chtis... J'en ai ras le bol de cet excès que je trouve très hypocrite, du moins, de la part des médias.
Mais bon, cette remarque ne fais surement pas avancer la chose et se retrouve un peu hors sujet.
A vrai dire, j'ai surement été plus "surprise" / "blessée" par la vision que certaines madmoiZelles ont du Nord, puisque, ces réactions étaient dénuées de toute provocation ou volonté de blesser, donc surement sincères / spontanées.
Je comprends que certains médias ne fassent qu'empirer les choses, mais quand on voit quels types de médias véhiculent cette idée, c'est bien dommage de s'arrêter à la vision qu'ils en donnent.
Euh donc voilà... J'aurais tendance à penser que sans le film, cette bannière n'aurait pas fait scandale, et que, "si ça avait été à propos des Noirs, de Juifs et des Arabes", le scandale aurait peut être était moindre. Et c'est bien ça qui m'ennuie.
Peut être étais-je trop jeune ou pas assez intéressée par l'actualité pour me rappeler des réactions face aux précédentes banderoles / provocation... Mais j'ai pas l'impression que tout le monde se soit autant passionné, ni ai parlé de sanctionner l'équipe du PSG en elle même... Après, peut être que je me trompe. du moins, je l'espère...
Je noterais bien ici quelques petits extrait de la suite d'un article de Charlie Hebdo, mais c'est à prendre avec beaucoup de second degré, donc, j'ai pas non plus envie de jeter de l'huile sur le feu...
... oh pis zut.
Bref, second degré hein, ok ? (même si y a du vrai...)
On peut aller trop loin
Imiter le cri du babouin
Jeter des bananes sur le terrain
Taper les Juifs, les Maghrébins,
Sans que personne juge opportun
De dissoudre le Paris Saint Germain
(...)
On ne peut bafouer l'honneur
Que des Blacks et des Beurs
Des Chinois, à la rigueur
Mais l'opinion sort de sa torpeur
Quand on attaque des supporteurs
Qui ont la bonne couleur
Je ne manquerai plus de respect
A mes compatriotes français
Sauf bien sûr s'ils sont marseillais
Faut pas me prendre pour un niais
sur ce bonne soirée à toutes ^^
Le 10/04/2008 à 07h15
Je comprends que certains médias ne fassent qu'empirer les choses, mais quand on voit quels types de médias véhiculent cette idée, c'est bien dommage de s'arrêter à la vision qu'ils en donnent.
Bon, j'avoue que je n'ai pas tout lu, on a donc peut être soulevé ce point là (si c'est le cas, je fournis les pierres pour me lapider) mais je me disais que le fait qu'il s'agisse d'une bannière, donc d'un écrit, d'une parole dans la durée quoi, ça renforçait beaucoup l'impact. Contrairement aux injures verbales, aussi choquantes soient-elles, qui ne "restent" pas.
Je suppose cela dit que ce n'est pas la première bannière insultante dans le monde du foot, et que bien évidemment, le fait que la région soit sous le feu des projecteurs en ce moment y est pour beaucoup.
Le 10/04/2008 à 10h49
Je viens du Nord. J'étais un peu énervée mais sans plus car cette bandrole a été médiatisée mais dans pratiquement chaque match "chaud", il y a des provocations. Cette bandrole a été médiatisée. Il faut dédramatiser et puis si on leur répond, on entre dans leur jeu.Dans les matchs, c'est clair qu'il y a de l'ambiance, ce n'est pas négligable.
Maintenant, une bandrole de 25 m (découpée certes en plusieurs parties), n'a pu passer inaperçu. La sécurité a du fermer les yeux, en effet.
Le 10/04/2008 à 11h18
Je comprends que certains médias ne fassent qu'empirer les choses, mais quand on voit quels types de médias véhiculent cette idée, c'est bien dommage de s'arrêter à la vision qu'ils en donnent.
Disons que je lis Le Monde, Libé, écoute Radio France (surtout Info et Inter, un peu Culture), consulte Rue89 et d'autres sies internet quand je tombe sur des liens.
Donc je pense que je suis assez loin de la caricature du Français moyen s'informant par TF1.
Mon image du nord, elle vient des avis des gens (qui parfois regardent TF1 je vous l'accorde), de mes cours d'histoire géo, et des infos que j'ai lu un peu partout, mais pas exclusivement de TF1 ni même France Télévision.
(j'dis ça parce que j'me suis sentie un peu vexée, et que c'est pas "juste" ce que tu dis, c'est quelque chose de plus large quun simple problème de média "de base")
Le 10/04/2008 à 17h54
Perso j'ai jamais eu une mauvaise image du nord et je savais même pas qu'il en avait une en fait. Enfin bon je trouve ça 'bizarre' de coller une étiquette sur une région puisqu'une région c'est composé de milliers de personnes alors elles ne peuvent pas toutes être les mêmes. . . Et puis c'est vrai qu'il y a beaucoup de chômage mais peut-être que dans des dizaines d'années elle sera devenue une région dynamique, après tout il y a déjà eu des régions défavorisées il y a des années qui sont devenues dynamiques par la suite. Le seul truc qui m'a énervé dans cette histoire en tout cas, ce n'est ni la banderole (parce ce genre de banderoles y'en a dans presque chaque match), ni vraiment l'image de la région puisque pour moi c'est évident qu'elle est fausse ou en partie fausse, c'est plutôt la médiatisation de cette fameuse banderole. Surtout le terme "la honte du foot", c'est n'importe quoi, il y a déjà eu des banderoles bien plus blessantes et je pense comme Moossye que tout ça c'est à cause du fameux film de Dany Boon. J'ai rien contre les ch'tis mais j'en ai assez de voir "Ch'ti" ou "Dany Boon" partout où je vais =/.P.s : j'suis vraiment désolée si mes posts précédents ont pu blesser certaines personnes, c'est vrai que parfois j'ai été agressive mais en c'moment je suis beucoup stressée et je démarre au 1/4 de tour alors je m'excuse honnêtement.