Mercredi, le Parlement turque adoptait un amendement constitutionnel autorisant le port du voile dans les universités.
Cette nouvelle loi remplace un texte qui stipulait que les jeunes femmes devaient se découvrir à l’entrée de la fac. La polémique concerne précisément ce changement dans la Constitution turque, qui régit un pays à 99% musulman, mais dont la mémoire tient fortement à son Etat laïque.
Flashback : au début du XXème siècle, Mustafa Kemal mène une révolution sans précédent et parvient à séparer les pouvoirs, laïciser son pays et fait de la Turquie une république. On le nommera alors Atatürk, « le père des Turcs », en hommage à son combat pour la liberté.
L’amendement adopté mercredi vise selon ses pères – l’AKP, le parti au pouvoir – à n’exclure personne de l’enseignement supérieur (sous-entendu les femmes qui sont voilées).
La levée de boucliers fut immédiate dans les milieux pro-laïques, dénonçant une volonté d’éroder la laïcité. Plus largement, l’AKP affirme que cet amendement rentre dans le processus d’adhésion à l’Union Européenne, ce qui provoque la colère et l’incompréhesion chez les étudiants – qui pensent à la pression que subiront les filles non voilées – et les pro-laïques en général, pour qui le conservatisme du Président Gül est un vrai danger pour la laïcité turque.
Aussi, la mesure ne satisfait pas d’avantage les milieux religieux selon qui le type de foulard autorisé ne répond pas aux critère de « bonne couverture ». En effet, le foulard concerné est celui, traditionnel, que l’on noue sous le menton, et pas le hijab qui couvre les épaules et le cou.
Ce nouvel évènement divise les pouvoirs politiques turques, déçoit une majorité de la population qui craint un remise à zéro des étapes jusqu’à une adhésion à l’Europe.
Qu’en penses-tu ? Crois-tu que ce pied de nez à la laïcité puisse encore freiner une possible intégration de la Turquie à l’Union ?
Le 09/02/2008 à 23h31
Oui oui je le comprenais comme une "provocation" , mais j'ai un peu l'impression qu'on fait insulte a l'intelligence des Turques apparament ils ont toujours su maintenit la laïcité dans leurs pays , donc pourquoi ne pas leur faire confiance ?Et a mon avis quand on n'accéde a l'université on posséde assez de dicernement pour ne pas se faire imposer le voile , et je pense aussi que les familles qui laissent déja leur fille partir a la fac ( ce qui vous parait évident mais qui ne l'est pas dans tout les pays ) font preuve d'une assez grande ouverture d'esprit pour ne pas imposer le port du voile a leur fille , en tout cas c'est ce que je crois .
Ah oui et je voulais dire quand plus haut ( j'ai oublier de faire la quote j'ai plus le pseudo ) a dit "Donc ne pas le porter en allant en cours, ça peut être un choix" ben je ne suis pas forcément d'accord , un choix pour moi comporte une partie de liberté , mais ou est la liberté quand on te dit que si tu porte le voile tu ne va pas a la fac et si tu ne le porte pas tu pourras y accéder ? C'est un peu un choix par défault donc pas réellement un choix XD , enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire .
Le 10/02/2008 à 00h21
Je suis turque et musulmane et cette loi me préoccupe vraiment, il y en a certains qui pensent que ce n'est pas le voile qui va menacer la laicité mais c'est vraiment différent en Turquie, Ataturk a lutté pendant des années pour que les femmes et les hommes soient égaux ( il a permis aux femmes de voter, bien avant la France). Mais le gouvernement actuel est en train de détruire tout ce qu'Ataturk a fait. En permettant aux filles voilées de rentrer à la fac, les jeunes filles voilées vont faire de la pression sur les filles non-voilées. De plus, ces jeunes filles voilées vont demander encore plus de droit, comme travailler dans le public, et ensuite d'autoriser de mettre le voile au lycée, ensuite au collège et peut-être en primaire. Je ne veux absolument pas que mon pays devienne comme l'Iran :sJ'espère que tout va revenir à la normale.
Le 10/02/2008 à 02h51
Et surtout là n'est pas la question!
Je dois avouer que c'est un truc qui me sidèrera toujours autant.
Chacun agit comme il l'entend, c'est valable pour tout le monde. Et c'est au nom de cette liberté, de cette ouverture d'esprit, que je pense, ça n'engage que moi, que l'interdiction de tout signe religieux à la fac n'a pas lieu d'être.
Puis la Turquie a quand même montré à plusieurs reprises son attachement à la laïcité, et comme le dit Merve, les femmes turques ont voté avant la France, etc.
Donc je me demande pourquoi tous les pretextes sont bons pour s'opposer à l'entrée de la Turquie en Europe, ce que je trouve dommage compte tenu de tout ce qu'elle peut apporter à l'Europe économique (marché considérable), à l'Europe politique (liens avec les pays du Caucase, des Balkans, de l'Asie centrale), à l'Europe culturelle. A la paix aussi.
Le 10/02/2008 à 18h07
Je pense qu'il faut tout simplement arreter de faire une fixation sur le port du voile ou sur la religion musulmane plus généralement.Ce ne sont pas quelques filles qui viennent a fac pour bosser qui vont remettre en cause la laicité de tt un pays. C'est limite ridicule.Le 10/02/2008 à 23h32
(Je n'avais pas vu ce sujet, il serait peut-être plus à sa place dans le forum Actu dans le monde, non ?)Sinon, je réfléchis, je reviendrai répondre plus tard, je pense.
Le 11/02/2008 à 15h52
Et surtout là n'est pas la question!
Je dois avouer que c'est un truc qui me sidèrera toujours autant.
Chacun agit comme il l'entend, c'est valable pour tout le monde. Et c'est au nom de cette liberté, de cette ouverture d'esprit, que je pense, ça n'engage que moi, que l'interdiction de tout signe religieux à la fac n'a pas lieu d'être.
Le débat est de savoir : quelle loi prévaut ? Les dogmes religieux ou la loi de la République française ?
Je doute ici que qui que ce soit faire une fixation islamophobe. Si des jeunes femmes, des femmes ont envie de porter le voile personne n'est là pour juger leur choix. Il faut aussi arrêter, dès qu'on émet une opinion concernant certaines pratiques (tout en respectant les convictions des autres), de penser qu'on est islamophobe.
Ce n'est pas faire insulte au peuple turc que de penser que cette loi, d'un point de vue symbolique, n'est pas nécessairement bon signe. Je doute que tous les Iraniens soient pro-Ahmadinejad, mais le pouvoir peut parfois se passer du peuple...
Pour ce qui est de l'entrée de la Turquie dans l'U.E, il me semble que du point de vue du respect des droits de l'homme ce n'est pas le top. Je ne suis pas du tout contre, au contraire je pense que l'U.E ne tirerait que des avantages à diversifier les cultures des pays adhérents (pour ce qui est du reste je n'y connais rien :rolleyes: ).
Le 12/02/2008 à 15h38
Je pense que à la fac, on doit accepter les signes religieux.Maintenant, la Turquie est à côté de l'Iran, ce même pays où toutes les femmes sont recouvertes entièrement de noir.
C'est une erreur de dire que toutes les femmes musulmanes sont ainsi. En effet, quand je vais voir ma famille algérienne, je me balade dans la rue habillée comme d'habitude (slim, escarpins, tee-shirt). Je peux vous dire que c'est comme si l'on était en France. En Algérie, il est rare de voir des femmes voilées de noir où l'on ne voit pas la bouche, ni les pieds. La plupart des femmes sont habillées soit comme à l'européenne, soit avec un foulard qui recouvre les cheveux et le cou. Des pulls et des pantalons pour les habits. Des jupes mais pas trop courtes.
Comme en Algérie, il y a eu les frères musulmans, il y aura peut-être quelque chose dans ce genre, en Turquie. C'est ça qui est inquiétant !
Le 19/02/2008 à 00h50
Selon moi, nous devons la voir d'un oeil objectif. Car au de-là d'un simple voile, c'est avant tout une partie de la femme. De plus il faut tenir compte que c'est plus de la moitié qui ont voté en faveur du port du voile aux universités. De toute façon, La turquie a bien le droit de faire ce qu'elle veut. De plus, la Turquie est un pays avant tout musulman donc il est bien normal de voir des femmes portant le voile.Le 14/08/2008 à 17h13
Je me permets une petite réactualisation:Depuis l'article la loi a finalement été annulé par la Cour Constitutinionelle car jugé anti-laique .
Et tant mieux . :up: