On a testé : le porno pour femmes

Pondu par Maia Mazaurette le 28 janvier 2011     

Amies poulettes, la vie de chroniqueuse sexe est un enfer terrifiant et monstrueux, je suis obligée de regarder du porno. Comment ça mon excuse est foireuse ? Comment ça je… maman, arrête de lire cet article, ok ? Quoi qu’il en soit, vous savez sans doute qu’il existe maintenant du porno fait pour nous les femmes, et surtout, PAR nous les femmes.

Il y a eu Ovidie et maintenant il y a Erika Lust, une Suédoise (viking attitude !) installée à Barcelone (caliente !). Elle a déjà plusieurs succès à son actif, ce qui n’est pas anodin dans le milieu ultra-compétitif du porno, et c’est une « vraie » réalisatrice qui fait de « vrais » films – et pas des scènes de gonzo (= pseudo-amateur) qui durent quatre minutes mais avec douze pénétrations. C’est peut-être l’occasion de vous réconcilier avec le genre.

J’ai visionné Five Hot Stories For Her, une de ses premières œuvres qui rassemble cinq histoires (donc). Il y en a pour tous les goûts : lesbien, gay, SM, avec deux amants, avec le livreur de pizza… c’est une chouette manière de pique-niquer (oh la vanne) dans ses fantasmes. Et en tant que consommatrice de porno traditionnel, laissez-moi vous dire qu’on sent la différence.

1) Il y a un scénario

Je ne parle pas d’un thriller à rebondissements mais simplement de personnages qui ont une vie, des interactions et des raisons de faire l’amour (et pas seulement : « oh tiens un mec passait par là, oh c’est marrant ça, j’avais pas remarqué qu’ils étaient douze« ). Le sexe n’est pas gratuit.

2) Les gens parlent

Truc de fou ! Des dialogues ! Euh, qui dépassent le « prends-moi comme un Labrador, homme sans pitié » ! Dans le film d’Erika Lust, les personnages papotent, s’engueulent, passent des coups de fil… enfin, comme dans la vraie vie, quoi.

3) Les gens s’embrassent

Sans doute une de mes plus grosses satisfactions de spectatrice : enfin des acteurs et actrices porno qui se roulent des pelles (ou qui se bécotent doucement). Non, rouler des pelles aux organes génitaux de l’autre ne compte pas.

4) Les gens se marrent

Avant le sexe, pendant, et après. Terminées les mines dépitées (et encore, quand on voit la tête), les grimaces de souffrances et les poses de pétasses. Le sexe ressemble à ce qu’on connaît dans la vie : un moment où tu peux aussi rigoler, te sentir complice, te faire des câlins.

5) On voit les acteurs

Et pas seulement les actrices… Là encore, grande satisfaction. Le porno tradi se fout totalement des hommes, pour peu qu’ils bandent. Leur visage est hors-cadre, notamment avec la mode de la vue subjective (POV). Ce qui est dommage quand on aime les mecs, leur corps, et leur sourire. Cette fois, ils ne sont pas oubliés, et du coup, ils sont aussi vachement plus beaux que dans le X habituel.

6) Les acteurs ne bandent pas tout le temps

Mais oui mais oui, on aperçoit encore moins que des demi-molles. Par un bizarrerie médicale, il semble qu’on ne puisse trouver de pénis au repos que dans du porno de femme.

7) Les actrices ne sont pas parfaites

D’accord, elles ne le sont pas non plus dans le porno pour mecs, et on trouvera ici quelques seins refaits – mais aussi de la cellulite (un peu), des ventres mous, des seins naturels (aussi), des tatouages, des piercings, des filles normales qu’on n’appellera pas « matures ». Bon, elles sont belles quand même.

8) Le rythme est lent

Troublant quand on est habituée au porno de papa : cette fois, on a le temps d’attendre que l’action se produise. Pendant les scènes de sexe elles-mêmes, ça va vite, le rythme est haché, dans une esthétique assez clip. Mais pendant les scènes de comédie, on construit les personnages, on les laisse parler, on n’a pas l’impression de se trouver face à des poupées gonflables sous coke.

9) Les gros plans manquent

Petite déception pour moi : pas de focus extralarge sur l’action. On aime ou pas le côté chirurgical. Moi j’aime. Du coup, on m’a privée de quelque chose qui est important pour construire mon fantasme. Vous ne trouverez pas non plus de sodomie dans ce film… à part entre deux mecs :)

10) La réalisation se focalise sur les réactions des acteurs

A la mécanique des corps s’ajoute la mécanique des émotions. Erika Lust filme beaucoup les visages et les acteurs ont l’air d’aimer sans en faire des tonnes. Point de gémissements répétitifs mais des hardeurs qui ont l’air de s’amuser. Et puis c’est beau un homme qui jouit, non ?

Voilà pour les différences. Mais attention, un porno pour filles reste un porno. Ce qui signifie que les personnages font l’amour, et même beaucoup, pour des raisons parfois ésotériques, pendant une éternité, dans 112 positions différentes, et en jouissant volontiers sur le corps/visage des filles. On ne va pas TOUT changer non plus.

Conclusion ? Aux lectrices qui ont envie de se lancer dans le monde du fantasme en vidéo avec quelque chose d’excitant ET de respectueux pour les femmes, je recommande vraiment de tenter l’expérience. La réponse au mauvais porno n’est pas la suppression du porno : c’est un meilleur porno (je paraphrase les féministes pro-sexe, là, en douce). Erika Lust est un exemple du X futur, celui que notre génération va construire et qui se moquera pas mal des vieux clichés. Je pense que ça vaut le coup de l’encourager.

Ça vous a plu ? Partagez !

429 BIG UP
 

Cet article a été pondu par Maia Mazaurette - Tous ses articles

Tous les articles Histoires de Sexe
Les autres papiers parlant de ,

Les 10 dernières réactions à cet article sur le forum

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !
Identifie-toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !

  1. darlingmaniadarlingmania

    Le 29 janvier 2011 à 10:44

    J'ai vu "A good girl" hier soir.
    Mon dieu, j'avais l'impression de voir un épisode de sex and the city (mais qu'avec du sexe, et pas de city)
    Fin bref, les acteurs sont beau, le décor est génial mais que c'est gnangnan. Il manque plus que Bambi et Panpan !

    Le pire? La musique. Pendant les moments chauds on a droit à une musique bien romantique

    Au final, j'aime bien malgré mes critiques. Je pense peut-être en regarder d'autres. Mais seule car il ne faut pas utiliser ce genre de film pour exciter votre chéri. Le mien s'est éclater de rire et son excitation est tombé à plat :o
  2. Bonbon PimentBonbon Piment

    Le 29 janvier 2011 à 10:55

    Je me dis qu'il faudrait que j'essaye, car j'ai du mal à accepter que mon homme regarde des pornos et on en souffre tous les deux. ( oui… je suis la nana trop perturbée et qui passe pour une grosse relou :cretin: ) . Alors, si jamais j'adhère, peut être que je le comprendrai mieux !?
  3. HatsumonyHatsumony

    Le 29 janvier 2011 à 13:36

    Maïa t'es douée pour donner envie à mon Monsieur de regarder des trucs \o/

    aha je lui ai lu l'article et il m'a dit "vas-y mets le site en favori".
    Euh oui d'accord très bien, comme tu veux.
  4. NejdanaNejdana

    Le 29 janvier 2011 à 13:48

    C'est ce qui me dérange aussi avec cette appellation "pour femmes".
    Parce que oui ça pourrait plaire aussi à des hommes, mais surtout pourquoi ce type de films devraient à priori mieux nous correspondre ?
    La femme devrait forcément aimer quelque chose de plus doux, plus romantique, plus naturel (selon les descriptions que vous avez faites car j'en ai pas vu pour l'instant) ?

    J'ai beaucoup de respect pour ce 'projet' et je comprends qu'on ai voulu faire des films porno en y mettant ce que les réalisatrices trouvaient excitant. Le soucis c'est que ça risque de ne pas plaire à toutes donc j'ai beaucoup de mal avec ce nom "porno pour femmes".
  5. LuschkaLuschka

    Le 30 janvier 2011 à 18:38

    Je trouve ça dommage que l'accessibilité à ces films ne soit pas plus facile. Je ne me vois pas acheter un porno. Et comme dit au-dessus, le problème ne se pose pas pour les pornos "pour mecs". Donc même si je suis curieuse de voir ces films, je ne peux pas le faire.
  6. LeshayaaLeshayaa

    Le 05 février 2011 à 13:11

    Héhéhééé, j'ai cru comprendre qu'il y avait des intéressées. :shifty:

    Mais chuuuuuut hein! :silenced:

    ^^
  7. RubyRuby

    Le 05 février 2011 à 13:17

    Le premier truc qui me marque, en matant le making of, c'est que les nanas sont sublimes. Rien à voir avec les pornos à la Marc Dorcel où les nanas sont toutes montées sur le même calibre : chatte épilée, seins siliconés, bouche botoxée, maquillage exagéré… Du coup, je serais curieuse de mater un des films.

    Edit : je viens de materle trailer, et ça me fait vraiment envie! Je crois que je vais le télécharger.
  8. SiannahSiannah

    Le 07 février 2011 à 22:58

    Nachata : "je suis hétéro mais ceux que je préfère sont les pornos de lesbiennes"

    => pareil pour moi, j'ai beau aimer coucher avec un mec, voir deux filles se chevaucher, ça me rend toute chose ^^.
  9. mademoiselle-mechantemademoiselle-mechante

    Le 12 février 2011 à 21:07

    Posted by Leshayaa
    Héhéhééé, j'ai cru comprendre qu'il y avait des intéressées. :shifty:

    Mais chuuuuuut hein! :silenced:

    ^^


    Tu gèèèèèèères !!
  10. IaoranamoanaIaoranamoana

    Le 17 novembre 2011 à 09:24

    (moi ça m'excite une éjaculation faciale)

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !
Identifie-toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !