Bon elle est grande, d’accord, mais quand même, ça c’est une sacrée tatane !

Pondu par Mademoiselle So le 13 mars 2008
Bon elle est grande, d’accord, mais quand même, ça c’est une sacrée tatane !

Ca vous a plu ? Faites tourner !
Tous les articles Gossip & People
Les autres papiers parlant de
Plus d'infos sur Mademoiselle So / Tous ses articles sur madmoiZelle.com
Identifie-toi pour accéder à tes infos...
Tu es nouvelle ?
Rejoins-nous, on t'aime déjà !
Plein plein plein de choses à voir et à dire ? Viens donc, clique, bouge ta souris, ça ne coute rien et c'est merveilleux.
S'inscrire❝ Je hais la médiocrété. Et si vous l’incarnez, je vous anéantirai. ❞
propose la tienne
madmoiZelle est une marque déposée. madmoiZelle, un magazine qu'on pourrait croire qu'il s'écrit mademoiselle, mais en fait, non. © 2005-2011 ALJ AGENCY / Site by Colorz
Le 30/04/2008 à 23h55
IRRK c'est quoi ce truc a propos des jambes de victoria beckham ?Le 01/05/2008 à 00h22
Mh, c'est horrible (même si s'est retouché).& puis franch'ment, qu'est-ce qu'on en a à faire le fait qu'elle chausse du 41, 42 ou 43 ?!
Les magasines ont vraiment rien à mettre de plus intéressant.
Le 02/05/2008 à 15h20
Ouais, moi j'adore déjà les infos people comme ça, mais ce que j'adore encore plus c'est lire les réactions! Vous m'avez fait mourir de rire les filles!Sinon, je refuse de cotiser pour offrir un macdo à Paris, elle a rien de Cosette non plus... Et dire que son coach avait déclaré, quand elle a du aller en prison, un truc du genre "génial, la prison c'est un régime forcé et pas cher!"...
(no comment)
Le 10/05/2008 à 20h46
Elle a des pieds dégueus... on dirait qu'elle a 68 ans franchement. Et puis en plus, l'anorexie c'est pas mon truc =SLe 18/05/2008 à 18h00
Bon, sinon, ça me permet de relativiser et de me dire que mon 40 (enfin, ma pointure bizarre vacillant entre le 39 et le 41) n'est pas si énorme que ça en y repensant.
Et puis, à côté de l'horreur de ses pieds particulièrement osseaux, certes apparemment retouchés, mais qui restent une horreur, je me dis que finalement je ne suis pas si mal lotie que ça avec mes pieds larges et épatés.
Le 30/06/2008 à 00h40
Bon pour la taille on ne peut rien pour elle, mais en ce qui concerne la forme, c'est juste un choix assez vache de la part du journaliste. Il y a d'autres photos (ou même vidéos) d'elle qui démontrent bien que ses attributs ne sont pas si ignobles.
Je n'aurais pas mieux dit.
Le 01/07/2008 à 16h26
Beurk !43 ? Pfiou, jme plaint avec mon 40 mais là ...
Le 01/07/2008 à 19h15
Euh...mouai honnetement on s'en fou un peu nan??C'est dans ce genre de moments que je me dit que la presse people va loin de la a prendre ce genre photos...tout ca pour parler d'une personne ou la rabaisser.:down:
Le 22/08/2009 à 22h27
on dirai un tronc d'arbre...