Stop aux découverts, ce lundi à 20h50 sur M6

Pondu par Mademoiselle So le 14 janvier 2008  

"Stop aux découverts", le début d’une pédagogie intelligente ?

Pas étonnant que ce soit l’ado des chaînes hertziennes qui se colle à l’exercice. M6 c’est la chaîne populaire, la bonne copine qu’on invite pour boire un café à la maison et qui reste manger.

Le principe de la nouvelle émission est dans le titre. Et dans la forme, l’idée est bonne. Pour le fond, c’est plus vertigineux : tant de français seraient concernés par le problème de surendettement ?

Gilles Geffroy, spécialiste financier va coacher une famille dans la mouise financière durant un mois entier. Réapprendre à consommer dans ses moyens, à adapter ses achats à son mode de vie, c’est possible, c’est en tout cas la promesse faite par M6.

Gigi sera suivi par Marie-Paule Dousset, une spécialiste de la consommation, puisque c’est principalement dans ce domaine que c’est le boxon. Tout le monde veut du "package fraîcheur individuel parfait pour les p’tites faims", des "dés de thon prêts à savourer" et autres machins trucs destinés à tous les malheureux se laissant avoir par la dame de la pub (celle qui a jamais assez de volume dans les cheveux et un gilet 3/4 affreux).

Ce soir, c’est aux aguets que je serai devant cette proposition de solution faite à ceux qui voudraient bien, mais qui peuvent pas !

Ca vous a plu ? Faites tourner !

0 BIG UP

Tous les articles Télé
Les autres papiers parlant de
Plus d'infos sur Mademoiselle So / Tous ses articles sur madmoiZelle.com

Star Academy 8, le générique (The Merrymakers)  

Star Academy 8, le générique (The Merrymakers)

Le générique de la Star Academy 8, intitulée… Superstar et interprétée par The...

F. Taddéi, seul au monde dans « Ce soir ou jamais »  

F. Taddéi, seul au monde dans « Ce soir ou jamais »

Mardi soir, Frédéric Taddéi devait recevoir Patrick Timsit dans son émission...

Les blondes comptent pas pour des brunes  

Les blondes comptent pas pour des brunes

L’autre jour j’étais devant Secret Story (j’assume) à me régaler devant...

Les 10 dernières réactions à cet article

Lire l'intégralité des 12 commentaires

  1. Le 15/01/2008 à 02h08

    Pour ma part, j'ai trouvé que c'était plutôt les participants qui étaient cons :rolleyes:

    La nana, elle a presque 70 000€ de dettes et elle prend un abonnement de téléphone portable pour son fils "Oh le pauvre c'est son anniversaire". Oui, madame, mais ça rajoute 40€ à payer chaque mois !
    Putain, les gens sont incroyables, ils savent que surconsommer et après ils se plaignent de la merde dans laquelle ils se sont foutus.

    Bref, ce n'est qu'un exemple de l'émission mais le reste c'était pareil. L'autre cas, cette fois la nana pleure parce qu'elle doit vendre des vieux trucs qui moisissent dans son garage ! Merde quand t'as 20 000€ de dettes tu t'en branles!

    Moi, je suis affligée de voir ce genre d'émission quand je vois dans quoi ils vivent ces gens qui sont soit disant en surendettement !
  2. Le 15/01/2008 à 12h26

    Citation:
    Posté par Malaussène
    MOUAHAHAHAHAHAHA.
    Citation:
    Posté par Malaussène

    C'est une blague, non?
    Et les pubs qui vont couper deux ou trois fois (ou plus, je ne suis pas vraiment experte en émission tévé), elles n'auront pas pour but de pousser les gens à consommer plus, toujours plus? Et dans sa lutte contre le surendettement des ménages, M6 décidera d'interdire sur son antenne les pubs pour les organismes de crédit à taux quasi usuriers qui accordent des prêts aux gens sans vérifier s'ils sont solvables (est-il réellement nécessaire que je les nomme?).
    Putain j'ai tellement de nausées en ce moment que j'ai l'impression d'être enceinte.


    Oui c'est aussi ce que j'ai pensé quand j'ai vu ça, la coupure pub pour vendre des trucs qui servent à rien alors que juste avant on les voyait remplir leur caddies au minimum avec les trucs les moins chers du magasin, et puis les organismes de crédits par dessus...bref!

    Mais de l'autre côté je suis aussi d'accord avec Fifi, quand tas 40 ans et que t'es surendetté tu réagis pas comme une gamine de 12 ans en achetant des trucs dont t'a pas besoin qui augmententer encore plus la dette. Je veux bien comprendre qu'elle ait envie de faire plaisir à ses enfants, c'est normal mais y'a des limites.

    C'est là que jme dis que je ne ferais de crédit que si j'en ai vraiment besoin un jour pour une maison par exemple mais pour une voiture, c'est hors de question.

    Mais bon qu'est-ce que vous voulez faire?
  3. Le 15/01/2008 à 13h56

    500 euros pour un home cinéma et cie, je trouve que ce n'était pas assez personnellement.
    J'ai adoré le passage du fils qui a un écran plat dans sa chambre, la fille un pc portable, les parents un grand écran plat à 1500 euros. Ca va les sous de la maison à crédit ont bien servis.
    La première partie, la femme qui ne veut pas se séparer de la télé, que son mari ne va pas étre d'accord, paf le gars est ok.
    L'astuce du marché, je connaissais mais bon si tout le monde attend la fin du marché.
  4. Le 15/01/2008 à 15h41

    Citation:
    Posté par Kirsten23
    Pour ma part, j'ai trouvé que c'était plutôt les participants qui étaient cons :rolleyes:

    La nana, elle a presque 70 000€ de dettes et elle prend un abonnement de téléphone portable pour son fils "Oh le pauvre c'est son anniversaire". Oui, madame, mais ça rajoute 40€ à payer chaque mois !
    Putain, les gens sont incroyables, ils savent que surconsommer et après ils se plaignent de la merde dans laquelle ils se sont foutus.

    Bref, ce n'est qu'un exemple de l'émission mais le reste c'était pareil. L'autre cas, cette fois la nana pleure parce qu'elle doit vendre des vieux trucs qui moisissent dans son garage ! Merde quand t'as 20 000€ de dettes tu t'en branles!

    Moi, je suis affligée de voir ce genre d'émission quand je vois dans quoi ils vivent ces gens qui sont soit disant en surendettement !
    ...
    T'as sans doute raison, les gens sont des cons. Ce qu'il faut c'est les rééduquer, ces sales pauvres qui dépensent l'argent qu'ils n'ont pas. Je veux dire, le mec OK il a deux boulots, il travaille plus de 70 heures par semaine, mais c'est pas une raison pour être triste quand il s'agit de renoncer à son rêve de moto.
    La res-pon-sa-bi-li-sa-tion, voilà la solution! Et la France au travail! Travailler plus pour gagner plus et rembourser ses crédits! Parfaitement!

    Et les gens on ne les pousse absolument pas à surconsommer. Les entreprises n'utilisent pas des pros de la psychologie et du marketing pour faire vendre, encore et toujours plus. Et remercions la télévision, qui nous fabrique des émissions toujours plus abrutissantes afin de pouvoir vendre du "temps de cerveau disponible". Car les clients de la télévision, ce ne sont pas les téléspectateurs, mais les annonceurs. Et ce que vend la télé, c'est nous, et notre envie de consommer. Putain.
    Mais sérieusement, moi aussi je pleurerais si je devais revendre mes objets. Et ça ne fait pas de moi une conne pour autant.

    Bref. J'enrage quand j'entend ce genre de discours. Tssss.
  5. Le 15/01/2008 à 15h51

    En même temps, il est plus simple de dire que "les gens sont cons" que de réfléchir sur des problèmes tels que:
    • publicité et libre-arbitre (jusqu'à quel point sommes nous libres face à la pub, comment se construit notre esprit critique, et celui des générations à venir)
    • le surendettement des ménages et le rôle de l'Etat: prévention (limiter l'accès au crédit avant la catastrophe, etc.) et aide à apporter aux ménages dans ces situations.
    • l'emploi (car pour le second couple, ce sont des gens qui se sont retrouvés soudainement sans-emplois, et qui ont tenté de maintenir leur niveau de vie jusqu'à ce que ça s'arrange - ce que je comprend - sauf que ça ne s'est jamais arrangé)
    • la question du déclassement social (de plus en plus courant, on prévoit que pour la première fois dans l'Histoire, notre génération vivra moins bien que celle de nos parents)
    Et tout ça sur fond de bling-blinguisation de la politique (Sarko chériiii, tu me prêtes ta Rolex?), marchandisation de tous les rapports humains, anéantissement de tout signe de solidarité.



    Que j'en chanterais presque... Douceeee Fraaaance, lalalalalalaaaaaa
  6. Le 15/01/2008 à 15h53

    En repensant à cette émission j'ai la gerbe. C'est pas très constructif mais bon... la pseudo spécialiste de la consommation et l'ex banquier je les aurais bien claqué
    Ils ne savent gérer leur fric c'est indéniable, c'est pas pour autant que je les ai trouvé cons.
    Vendre tout et n'importe quoi pour une bouchée de pain je ne vois en quoi ça les a aidé sachant qu'ils avaient environ 70 000euros de dettes.
  7. Le 15/01/2008 à 18h06

    Et bla bla bla :rolleyes:

    Quand on revend sa maison parce qu'on a plus de boulot, on va pas claquer tout le fric qu'on a ramassé à acheter une nouvelle voiture ou un 2ème ordinateur dans la maison parce que sa fifille en voulait un pour noël.

    Je sais pas, mais là, il y a quelque chose qui m'échappe... C'est bien facile de rejetter la faute sur le marketing et le fait qu'on vive dans une société de consommation etc.

    Moi je suis désolée, mais je vais pas m'appitoyer sur ce genre d'irresponsable...
    Quand t'as une famille, des enfants, tu essaies de faire fonctionner ton cerveau et de PENSER par toi même aux conséquences de tes actes et de tes dépenses !
    Ok, on décide pas le moment où on se retrouve sans boulot mais faut pas exagérer, il suffit ensuite de s'adapter, voir de modifier son mode de vie.

    Enfin bref, tous les cas sont différents mais hier, j'ai trouvé ça ridicule.

  8. Le 15/01/2008 à 20h38

    Si tu es capable de modifier complètement ton mode de vie en fonction de ta situation financière, tant mieux.

    Moi je me mets à la place du père, qui a galéré toute son enfance (c'était dit dans l"émission), a fait des études pour s'en sortir, et tout ça en grande partie pour que ses gosses ne connaissent jamais la pauvreté. Ben je peux comprendre que ce mec là, le jour où il perd son emploi, il refuse que cela se répercute sur ses gosses, quitte à prendre des mesures qui peuvent sembler irrationnelles, désespérées. J'en ai connu, j'en connais personnellement des hommes comme ça. Et ce ne sont pas des cons. Des hommes qui aiment leur famille, oui. Des cons, non.
    Et ne reconnaître aucun tort à la société est aussi idiot que de nier tout libre-arbitre à l'être humain.

    Et jamais je ne me suis permise de répondre "et bla bla bla". Paye ton argument quoi.
  9. Le 15/01/2008 à 20h59

    Citation:
    Posté par Malaussène
    Et ne reconnaître aucun tort à la société est aussi idiot que de nier tout libre-arbitre à l'être humain.

    Et jamais je ne me suis permise de répondre "et bla bla bla". Paye ton argument quoi.
    [ Oui désolé pour le bla bla bla... ]

    Sinon, j'ai jamais dit que tu avais tort dans tes propos!

    "Et ne reconnaître aucun tort à la société est aussi idiot que de nier tout libre-arbitre à l'être humain" => je crois qu'étant en 4ème année de sociologie je suis bien placée pour savoir ce que c'est.

    Par contre, je suis désolée mais on est quand même pas tous des moutons sans cervelle ! Je crois qu'on est capable de raisonner un minimum par soi-même si on le veut !
    Enfin bref, je suis pas là pour en faire un débat. Je donnais mon opinion sur l'émission. Point.

Lire l'intégralité des 12 commentaires