Il y en a qui, non contentes d’être jeunes, riches et belles, cumulent les talents et Natalie Portman en est puisque, actrice au demeurant, elle vient de signer sa première collection de chaussures pour l’enseigne Té Casan. Certes, rien de très renversant quand à l’aspect purement esthétique de la collection mais là où la belle se démarque c’est sur le choix des matériaux… Elle a en effet exigé une fabrication éthique et plus précisement « sans cruauté » – ce terme ne faisant pas référence à la douleur qu’on peut supporter dans certains escarpins mais plus à l’utilisation ou non de matières d’origine animale telles que le cuir. La collection Natalie Portman chez Té Casan se veut donc synthétique et le revendique. Seul bémol : une production en édition ultra limitée qui explique en partie les prix prohibitifs : à partir de 185$ pour une paire de ballerines souples (même qu’au rayon chaussons je trouve les même pour 10 fois moins cher). Bref, c’est pas donné.
Et toi, es-tu sensible à la provenance des matières avec lesquelles sont fabriquées tes chaussures ? Beaucoup de filles sont végétariennes ou militantes anti-fourrure, mais qu’en est-il du cuir ou du daim ? Es-tu prête à payer plus cher pour des vêtements éthiques ?
Le 28/02/2008 à 12h59
J'avoue, je porte du cuir. Et sans culpabilité. Pour moi, c'est pas "moins ethique" que de manger de la viande.Par contre, ce qui m'amuse beaucoup beaucoup, c'est que les célébrités mettent beaucoup plus d'énergie à défendre les n'animaux que les travailleurs de l'industrie textile. Un petit agneau serait-il plus mignon, attendrissant, qu'une travailleuse chinoise?
Ok, je fais peut-être un peu du mauvais esprit.
Le 28/02/2008 à 13h37
C'est honéreux mais n'empeche les chaussures qu'elle a : je craque :rolleyes:Le 28/02/2008 à 16h27
Euh...moi je suis prête à payer plus cher pour une bonne paire en cuir ^^:rolleyes:
Le 02/03/2008 à 00h09
Je vois pas l'intérêt d'arreter de porter du cuir tant que l'on mange de la viande d'élevage... Manger des chiken Mc nuggets, c'est aussi horrible que de porter du lapin. C'est un peu comme les gens qui sont contre la chasse mais qui mangent de la viande d'élevage, c'est moins cruel de tuer un animal (pour le manger ensuite bien sur)après qu'il a passé sa vie dans les bois que de manger un boeuf qui a passé sa vie dans 1,5 mètre carré.Après, je respecte completement les gens qui sont contre la violence envers les animaux, et qui sont végétariens.
Le 02/03/2008 à 01h51
Pour moi des chaussures fait en matériel synthétique, c'est pas de la qualité, alors payer 185$ pour de la "non-qualité" on oublie ca.Pour moi, une bonne paire de chaussures est en cuir, tant pis pour les causes éthiques, quand ils réussiront à me prouver que tu synthétique ca respire, c'est confortable et ca dure longtemps, peut-être qu'à ce moment-là j'essayerai.
Le 07/03/2008 à 18h51
Je trouve ça bien comme engagement et la stratégie de la marque. Et je suis total contre la fourrure mais le cuir déjà moins...Car des chaussures ou bottes en cuir durent une éternité tandis qu'en matière synthétique y faut les changer chaque année..y a du bon et du mauvais. Mais si les gens sont prêts à payer une fortune pour ça, c'est à eux de voir.Le 07/03/2008 à 19h21
Je rejoins Purple.Lady.Ca fait mal aux pieds les chaussures en synthetique! Enfin bon une fois qu'ils auront amélioré ca, je pense que je serai partante.
Et pourtant, j'adore les animaux. Mais je ne sais pas, le cuir, ca me choque moins la fourrure, qui elle me révolte.
Le 07/03/2008 à 19h30
C'est bien mais... je me suis toujours dit qu'on ne tuait pas les animaux (les vaches surtout^^) que pour en faire du cuir. On récupère la viande. Donc je ne vois pas l'interêt de cette nouvelle marque.En revanche la fourrure je suis 100°/° contre.