Hier, Papon a été inhumé avec la Légion d’honneur, selon son avocat. Maître Vuillemin a déclaré : « J’ai tenu parole, la croix de commandeur de la Légion d’honneur veille sur l’âme de Maurice Papon pour l’éternité« . Depuis plusieurs jours, l’avocat clamait haut et fort qu’il respecterait la volonté de son client d’être inhumé avec la décoration.
Elle lui avait pourtant été retirée, il y a 7 ans, à cause de sa condamnation à 10 ans de réclusion criminelle pour « complicité de crimes contre l’humanité », en raison de son rôle dans la déportation de 1690 Juifs de Gironde.
Les réactions politiques sont relativement timides. En somme, tout le monde s’accorde à dire que le symbole est déplacé à l’égard des victimes. Sauf, je vous le donne en 1000, Le Pen qui juge l’inhumation d’un Papon décoré « assez naturel« .
-
-
-
-
-
-
-
-
Le Street Style du jour
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Le 22/02/2007 à 23h21
Alors là, j'en reviens pasLe 22/02/2007 à 23h40
Je suis d'accord avec toi, Copenhague. Depuis la décoration de Poutine, je n'accorde plus le moindre crédit à la Légion d'Honneur. Mais le symbole, lui, est toujours là...Le 23/02/2007 à 00h01
Merci Kenza, je ne connaissais pas le truc des 5 grades. Après recherches : Commandeur pour Papon, et Grand-Croix pour Poutine. Rien que ça !Le 23/02/2007 à 11h17
c'est une honte qu'un homme pareil est pu mourir "de sa belle mort" en étant entouré par les siens et avec la légion d'honneur par dessus le marché. D'après moi, quand on retire une légion d'honneur il faut aller jusqu'au bout de l'idée et confisquer la décoration. Avec le recul on pourrait se dire que c'était prévisisble, pourquoi il ne se ferait pas inhumé avec alors qu'il a encore en sa possession! Là c'est la France qui n'est pas logique!Papon a fait un dernier doigt d'honneur à son passé, à l'histoire et aux français.
Le 23/02/2007 à 13h18
Tout à fait d'accord avec vous l'Etat devrait confisquer l'objet dès qu'il y a destitution, ça serait beaucoup plus logique.Sinon je ne vais pas répété ce qui a déjà été dit mais en gros je trouve ça tout à fait déplacer aussi qu'il ait pu se fair enterré avec.
Le 23/02/2007 à 13h55
Meme si c'est très abstrait, c'est pas l'objet qui fait la légion d'honneur. Par exemple on a l'objet avant d'être réellement décoré, parce qu'il faut attendre qu'on nous l'ait remise (avec la cérémonie le tralala quoi) pour l'être.C'est très abstrait j'en conviens, mais je pense que si l'Etat ne reprend pas l'objet c'est aussi pour cette raison: l'objet n'est rien, finalement.
Et franchement, c'est loin d'être ce que je trouve le plus choquant au sujet de Papon...
Le 23/02/2007 à 20h40
C'est très abstrait j'en conviens, mais je pense que si l'Etat ne reprend pas l'objet c'est aussi pour cette raison: l'objet n'est rien, finalement.
Et franchement, c'est loin d'être ce que je trouve le plus choquant au sujet de Papon...
Le 24/02/2007 à 13h21
Oui, mais si l'objet en lui-même n'est que le symbole de la légion et rien d'autre, ça n'aurait pas fait tout ce scandale. Je pense plutôt que l'idée de cette récompense républicaine n'est rien sans l'objet, l'un ne va pas sans l'autre. Papon est partie avec la sybolique en même temps que l'objet.Le 24/02/2007 à 13h50
Parce qu'on n'arête pas d'en parler lol. Sans "médiatisation" (c'est pas le mot exact mais y a pas de mot exact) pas de symbolique hein.