En Europe, l’indice de masse corporelle (IMC = le poids divisé par le carré de la taille en cm) est en moyenne chez les femmes de 24,5, et chez les hommes de 25,5. Le sous-poids se définit par un IMC inférieur à 18,5, le poids normal entre 18,5 et 25, le surpoids entre 25 et 30 et l’obésité au-dessus de 30.
Les françaises ont la pression…
Avec un IMC à 23,2, le plus bas de l’union, les françaises sont à la fois les plus menues et paradoxalement, les moins satisfaites de leur silhouette. Pour preuve, sur dix femmes en sous-poids, cinq pensent qu’elles doivent encore maigrir. C’est l’inverse au Portugal, en Espagne et au Royaume Uni, où les femmes sont plus nombreuses à se juger en sous poids alors qu’elles ne le sont pas au vu de leur IMC moyen, respectivement de 24,6, 25,3 et 26,2. La France, où le sous-poids est bien perçu, apparaît donc comme le pays où la pression sur le corps est la plus forte.
Evidemment, l’IMC ne donne qu’une indication relative du poids de santé, et ne prend pas en compte la masse graisseuse ou la morphologie, mais il a été mis en place par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et reste un des critères de calcul du poids idéal les plus fiables.
En europe, 45 % des interrogés sont insatisfaits de leur poids
Cette insatisfaction, comme l’indique l’INED, vient du décalage entre son poids réel, la perception qu’on en a et le poids qu’on voudrait faire. Pour les femmes, c’est le surpoids qui pose le plus problème, à l’inverse des hommes, pour qui être en sous-poids constitue symboliquement un manque de force. Un pays où l’IMC moyen est élevé, comme l’Autriche, n’accueille pas forcément les plus insatisfaits. Si la moyenne de l’IMC est élevée, les individus auront tendance à se satisfaire d’un IMC également élevé.
Maigrir, ou ne plus maigrir ?
D’où vient l’insatisfaction des françaises ? Le magazine Elle a ouvert la boîte de Pandore en publiant un dossier intitulé « Rondes et sexys ». A l’intérieur, on y lit le témoignage de jeunes femmes qui prétendent assumer leurs rondeurs, alors qu’elle portent une taille 40, 42 tout au plus. A la lecture de ce dossier, bon nombre de lectrices se sont insurgées, accusant la presse féminine d’être pousse au régime, sous peine d’être snobée, de ne pas rentrer dans la norme.
Mais justement. Pourquoi cette norme ? Qu’est ce qui fait qu’à force de débattre, on n’arrive même plus à faire la distinction entre la minceur et la maigreur, entre le régime de santé et le régime pour avoir l’air d’une mannequin retouchée ? « Elle » a ouvert le débat, delibérement ou pas, on ne le saura peut-être jamais. Comment rebondir sur cette occasion pour revoir les codes de la normalité afin de rapprocher la santé et l’esthétique ?
Pour aller plus loin
— Mayday ! Quand Elle définit la « ronde et sexy »
— Forum – Toi, ton poids et la pression sociale
— Source : INED Surpoids, normes et jugements en matière de poids : comparaisons européennes (version pdf)











Le 01/04/2010 Ã 22h53
Du coup je viens de tester la chose. En serrant mes jambes mes cuisses ne se touchent pas (bon à très peu de choses hein), mais mes genoux se touchent (mais c'est limite, j'ai l'impression que mes pieds sont plus larges haha). Je ne pense pas non plus que ça ait un rapport avec la corpulence.Je ne vois pas non plus le rapport avec le cambrage. Je me suis cambrée pour voir (j'ai l'air fine) et mes genoux se touchent toujours (même si ça reste aussi difficile).
Le 01/04/2010 Ã 22h59
Bon ben je viens de restester pour être sûre, et mes genoux se touchent gravement quoi.Quand je serre mes jambes, ils sont tout collés, mais en même temps si tu serres les jambes et que tu n'as pas le cuissot volumineux, qu'est ce qui peut se toucher à part les genoux ? Juste les pieds ? A moins d'avoir les jambes arquées je vois pas bien comment ça se fait...
Le 01/04/2010 Ã 23h19
Mes genoux (et mes cuisses) ne se touchent pas, même en serrant les jambes. En forçant, j'arrive parfois à les faire s'effleurer, mais ça me fait mal. Je ne crois pas qu'il y ait de rapport avec la cambrure, par contre. J'ai connu des personnes très cambrées dont les genoux se touchaient franchement. Après, il s'agit de petits défauts d'aplombs qui sont sans conséquence grave, il ne faut pas se prendre la tête avec ça. Vous remarquerez que certaines personnes ont le problème inverse: des genoux qui se touchent et des mollets/bas de jambe tournés vers l'extérieur.Le 01/04/2010 à 23h30
bah tout dépend de la cambrure, quand elle vient des hanches ça accentue, stou^^c'est juste une histoire de décalage dans l'ossature, fin bref
Le 03/04/2010 Ã 13h57
C'est une histoire de jambes arquées ou de genoux cagneux et non de cambrure en fait. Je suis très cambrée (quand je me colle contre un mur avec ma cambrure naturelle mes fesses peuvent toucher le mur mais pas mes talons et c'est difficile pour mon dos pourtant j'ai pas beaucoup de fesses - et ça fait con d'être cambrée sans fesse quand on est grosse), mais j'ai les genoux un peu cagneux donc je peux facilement les faire se toucher en resserrant les cuisses. Si je me penche en avant, mes cuisses qui se touchent juste en haut ne se touchent plus du tout alors qu'elles se touchent quand je suis cambrée de façon naturelle.Le 08/04/2010 à 11h55
Je crois que le problème vient en partie des vêtements. Dès qu'on n'est pas "dans la norme", ça devient galère de s'habiller. Je sors parfois de certaines boutiques dégoutée parce que je n'ai pas réussi à passer mes cuisses dans un jean 38 ou parce que mes seins seraient plus à l'aise en dehors du top que j'ai mis trois heures à pouvoir enfiler (je fais du 90C, ce qui n'est pas énorme). Quand ça va à la taille, ça bug aux cuisses ; quand ça passe aux bras c'est les nénés qui posent problèmes.
En fait, on se trouve en surpoids parce que les vêtements sont taillés pour des filles qui font 1m80, 50 kg et un bonnet A. Or on n'est pas toutes comme ça (ceci dit, je n'ai rien contre ces filles là , ça n'était pas méchant, juste un constat).
Comme disait mon docteur : "il faudrait que les vêtements s'adaptent à nos corps et non le contraire".
Je rentre sans souci dans du 36, fais du 95C et un 40 avec des hanches.
Le 08/04/2010 Ã 16h44
Si ça peut vous rassurer on est toutes hors norme, et rien ne taille de la même façon. Je ne connais pas une fille qui arrive à s'habiller sans problème. ^^ (En général, c'est un problème dû une taille très fine, moi j'ai même pas une taille fine mais mes pantalons baillent quand même, c'est pour dire à quel point c'est mal taillé !).Quand je faisais du 42-44 en haut comme en bas, j'avais mal aux cuisses dans les jeans (c'est pour ça que j'ai arrêté les jeans) et mes seins ne passaient pas dans la plupart des hauts alors que je faisais une taille raisonnable (90D/E), pourtant le 42/44 c'est déjà grand quoi, ça devrait passer correctement !
Bref, si on suit les chartes de taille, c'est taillé pour des silhouettes entre le rectangle et la poire, mais dans les faits c'est taillé pour personne...
Le 02/05/2010 Ã 10h33
Mes cuisses se touchent , la nature m'a gâtée (un peu trop) au niveau des cuissotsLe 02/05/2010 à 13h12
Je crois que le problème vient en partie des vêtements. Dès qu'on n'est pas "dans la norme", ça devient galère de s'habiller. Je sors parfois de certaines boutiques dégoutée parce que je n'ai pas réussi à passer mes cuisses dans un jean 38 ou parce que mes seins seraient plus à l'aise en dehors du top que j'ai mis trois heures à pouvoir enfiler (je fais du 90C, ce qui n'est pas énorme). Quand ça va à la taille, ça bug aux cuisses ; quand ça passe aux bras c'est les nénés qui posent problèmes.
En fait, on se trouve en surpoids parce que les vêtements sont taillés pour des filles qui font 1m80, 50 kg et un bonnet A. Or on n'est pas toutes comme ça (ceci dit, je n'ai rien contre ces filles là , ça n'était pas méchant, juste un constat).
Comme disait mon docteur : "il faudrait que les vêtements s'adaptent à nos corps et non le contraire".
Et pour le bas c'est pire, je fais maintenant du 42 et dans les magasins les pantalons qui me plaisent sont souvent en 36-38. En plus il faut aussi voir que les fringues sont dessinées pour les minces. Alors oui, même si une ronde peut rentrer dedans elle aura peut-être l'air ridicule parce que ça ne correspond pas à sa corpulence (c'est mon gros problème pour les jupes)
Par contre dur de commenter le dossier Elle, parce que je fais du 42 en bas et je suis franchement trop ronde, mais c'est parce que je suis petite (1m60), une fille qui fait du 44 pour 1m80 c'est clair que c'est pas choquant. Ca dépend toujours des gens mais en me prenant comme référence (parce que bon, mes fringues c'est moi qui les mets) je trouve qu'à partir de 40 c'est franchement trop rond