Fil RSSQuestion saugrenue, me diras-tu, et pourtant, qui vaut selon la peine d’être posée. L’autre midi, nous sortions sympathiquement avec Charlotte nous restaurer quand on passe devant une grande affiche pour le magazine « Votre Beauté », dont voici la couverture.
Ma réaction : « ah bé carrément, le nichon à l’air, ici ! »… Charlotte, elle, me fait « hein ? ». Je lui explique puis elle me sort un « je l’avais même pas vu, tellement c’est devenu banal… Et pourtant, ils ont pas besoin de montrer une nana à poil pour faire passer le message du dossier ». C’est pas faux.
La réflexion que je me fais – en bon mâle que je suis : je pensais qu’un sein exhibant allègrement son téton était un truc qui faisait sourciller les mecs, moi. Or, là , ce n’est pas de FHM dont on cause, mais bien de la couv’ de Votre Beauté, magazine résolument destiné aux femmes – du moins, je pense.
Or, tu te doutes qu’une couverture est un élément essentiel, voire vital pour n’importe quel magazine. On ne la choisit jamais par hasard. Elle doit « parler » tout de suite au futur lecteur, elle doit annoncer ce que le magazine contient et surtout, elle doit inciter à vendre le magazine.
Les questions que je me pose et que je vous pose, chères lectrices de madmoiZelle :
- Cette couverture t’attire-t-elle, te paraît-elle vendeuse ? (et je ne parle pas du contenu, mais bien de la photo)
- Faut-il vraiment montrer du sein nu (et parfaitement proportionné, of course) pour vendre du magazine féminin et si oui, pourquoi ?
- Que signifie cette couverture, selon toi ? Que veut « dire » la rédaction à sa potentielle lectrice ?
- Et c’est pas un peu contradictoire, ça ?… Faut-il vraiment montrer des nanas au corps de rêve pour inciter les femmes à acheter un produit ?
Voilà , c’est ton devoir du week-end, j’espère que le sujet t’intéressera :)
Le 18/02/2008 Ã 22h36
J'ai cru voir la couv' d'un des mags de mon franginPlus sérieusement, je trouve que l'analyse de la psy dont parle Nephtys est très proche de ce que je ressens parfois. Dans nos magazines, on voit autant de filles parfaites, érotisées (et accessoirement photoshopées) que dans les magazines masculins. On porte le même regard sur ces photos que les hommes.
Pour en revenir à la couverture, personnellement, je suis mal à l'aise vis - à -vis du nu "sans raison". Euh, comment m'expliquer...quitte à passer pour une prude, je suis contre la vulgarisation de la nudité. Je trouve que ce genre de photos véhiculent une autre idée : "Je peux me montrer nue car je suis trop bien foutue".
Le 18/02/2008 Ã 23h06
Pour moi nan !Par contre mon hom' aurait peut être tendance à plus le feuilleter :rolleyes:!!
Le 19/02/2008 Ã 12h50
En achetant mes petits mags préférés (Glamour & Cosmo), mes yeux sont tombés sur cette couv'Le 28/02/2008 à 16h44
http://www.dailymotion.com/relevance...-publicite_adsJ'ai vu ça, par hasard, et ça m'a fait penser à ce topic (voir à 2min.08s).
Le 06/03/2008 Ã 18h35
Et faut-il montrer des jambes pour présenter des chaussures?Le 11/03/2008 à 22h56
Arf c'est pas parce que un sein va être en couv' d'un magasine que j'vais me sauter dessus, telle une furie, j'men fou, moi ce que j'aime c'est les mecs, et puis la couv' franchement, j'men ficheLe 27/08/2008 à 10h06
J'aime bien la question...C'est vrai que les mags feminins montrent plus souvent des corps de femmes qui devraient (theoriquement) attirer les hommes mais qui sont nous sont destinees finalement et qu'on achete!
Ya de quoi se perdre... Sommes nous des lesbiennes a notre insu? Seules les mags gay peuvent faire la meme chose avec un homme (cf tetu).
En fait, je m'en fout un peu de ce qu'il y a sur la couv!
J'aime bien quand il y a une actrice ou un personalite que j'apprecie ou que le mannequin est bien habillee et la photo belle mais la, je me demande un peu ce que justifie cet etalage de sein retouche et pourquoi surtout....
Peut etre qu'ils voulaient simplement qu'on parle de leur couv, mission reussie alors
Le 27/08/2008 Ã 10h54
Excusez-moi mais poser nue n'est pas d'une grande aide, nous connaissons notre corps cette jeune fille à exactement le même que nous je ne vois ce que cela lui donne, mais après tout elle fait ce qu'elle veux je ne suis pas sa mère, loin de là .Le 28/08/2008 à 16h39
Pour répondre aux questions posées dans l'article:-Cette couverture t'attire-t-elle, te paraît-elle vendeuse ? (et je ne parle pas du contenu, mais bien de la photo):
La couverture, il y a quelques temps, m'aurait fait penser à un magazine pour homme, mais maintenant, on voit plus que ça, même pour les femmes... Si on en voit de plus en plus (enfin c'est mon impression), c'est que ça marche. En tous cas, ça marche pas avec moi^^
-Faut-il vraiment montrer du sein nu (et parfaitement proportionné, of course) pour vendre du magazine féminin et si oui, pourquoi ? :
Non, je ne pense pas que ce soit obligatoire. Mais j'ai la sensation que ça tend à l'être :knockout: Ca ne choque plus de voir des gens nus. Comme dit dans l'article, ça devient banal...
-Que signifie cette couverture, selon toi ? Que veut "dire" la rédaction à sa potentielle lectrice ? :
Cette couverture, c'est fait pour faire rêver, je pense. Pour faire rêver celles qui sont en surpoids (de plus en plus nombreuses dans notre société), celles qui ne sont pas assez bronzées, celles qui se trouvent moches... Ca me fait penser à une sorte d'image à suivre. C'est peut-être aussi un encouragement à se dévoiler un peu plus (je cherche peut-être un peu trop loin là ^^).
-Et c'est pas un peu contradictoire, ça ?... Faut-il vraiment montrer des nanas au corps de rêve pour inciter les femmes à acheter un produit ? :
Il faut croire que oui: dans les magazines de mode, à la télé dans les clips, sur les produits de beauté, partout, dans tout ce que les femmes achètent, on voit des corps de rêve! On peut ramener ça aux pubs pour les shampooings: quand on voit à la télé les splendides cheveux des filles des pubs, ça donne envie d'en avoir des aussi beaux, et si on en croit la pub, il suffit d'acheter le shampooing. C'est pareil pour le magazine, on s'imagine qu'en suivant les conseils donnés dedans, on sera peut-être aussi belle que la madame de la couverture...
Après, c'est peut-être pas comme ça que ça marche, et, personnellement, je dois dire que ça marche pas sur moi. Ce genre de couverture a plutôt tendance à me dégoûter plus qu'autre chose (je ne suis pas grosse, loin de là , mais je suis minuscule, alors les jambes interminables, ça me démoralise...).
Voilà mon idée. Je pense pas faire partie du public visé dans cette pub^^