Dans la presse, les pipoles n’hésitent pas à nous ouvrir les portes de leurs dressing-rooms et de leurs réfrigérateurs sponsorisés. Bruno Mouron et Pascal Rostain, alors photographes pour Paris-Match, ont choisi de soulever le couvercle de leurs poubelles, et d’en photographier le contenu. Et aussi indécent que ça puisse être, ça n’en est pas moins instructif sur les habitudes de consommation des stars.
Les clichés, réalisés dans les années 90 et publiés dans la presse, tu les connais peut-être déjà. La nouveauté, c’est que le Musée européen de la photographie de Paris a choisit de les élever au rang d’art en leur consacrant une exposition baptisée « Trash ». Elle débute aujourd’hui et se poursuit jusqu’au 3 juin.
La vingtaine de tirages très grand format permet de scruter l’intimité d’Elizabeth Taylor ou de Tom Cruise dans le détail. On apprend, par exemple, que si Madonna est une grande consommatrice de bouteilles d’eau, Jack Nicholson, lui, préfère le champagne. Sur le cliché « John Travolta », un reçu raconte que l’acteur a fait venir de Chicago à Los Angeles, par le service de messagerie Fed Ex, une pizza ! « Ce sont de véritables portraits« , indique Mouron pour qui « le meilleur portrait que j’aie jamais fait de Jack Nicholson, c’est celui de sa poubelle« . Les « artistes » ont tout de même évité de tomber dans le graveleux, en écartant les objets liés à ce qui est médical ou sexuel.
Reste à savoir quelles seront les motivations des visiteurs… Amour de l’art ou du potin ?
Les poubelles de Sharon, Bruce et Jack sont visibles ici !
Le 14/03/2007 à 14h59
Amour de la photo, ça m'étonnerai.Le 14/03/2007 à 15h50
Les photographes bossent sur un projet de ce type avec des anonymes. Ils photographient les poubelles d'une famille moyenne dans 42 pays. Je trouve l'idée nettement plus intéressante. Par contre, il serait hors de question que je me prête au jeu !
Le 14/03/2007 à 16h15
J'aime beaucoup la présentation des déchets...Ca donne un sens artistique qui me fait penser à je ne sais plus qui...Mais bon, je suis mitigée malgré tout quant au but de ces photographies...Le 14/03/2007 à 17h45
Ouais la disposition des objets aurait peut être pu être mieux travaillée. Un jeu sur les couleurs, par exemple.Et ouais, l'idée avec les 42 familles me plait bien, celle-la, bof.
Le 14/03/2007 à 18h19
Moi aussi j'aime bien le concept, mais le côté voyeuriste genre "waow le nombre de capotes utilisées par Di Caprio", c'est dommage. Effectivement il serait préférable et certes, beaucoup moins "Paris-matchien" que ce soit des anonymes.La disposition des objets est d'une nullitéLe 14/03/2007 à 19h52
Je venais dire pareil que Chic-N-Subtle.Le 15/03/2007 à 00h32
Avec ce qu'y a dans la mienne actuellement on pourrait se faire un artefact en peau de truite, pots de yahourt, épluchures de légumes divers...Le 15/03/2007 à 01h05
Les informations que l' on peut avoir de ces gens par l' intermediaires des dechets, montre une personnalité, quelque chose qui émane de quelquin. En ce sens je dis que oui, il ya une une connotation artistique dans ces présentations, car les déchets sont placés, voire répertoriés...Les artistes comme Cesar, Cristo, picasso aussi ( ayé je m' en souviens ), ont utilisé ces mediums dans leurs créations.Et oui mais ça c' est de l' art contemporain ! C' est assez déroutant parfois..
Le seul soucis qui me dérange depuis le début, est que justement, le sens artisque n' est pas mis au premier plan, car le but n' est pas de voir la présentation de ces déchets mais de savoir ce que ces stars mangent boivent, utilisent etc...
Voila me suis mieux expliquée !