[MAJ du 17/04/08] On en sait davantage sur cette réforme des soldes que propose Christine Lagarde, ministre de l’Economie, et qui sera débattue par le Parlement le 13 mai prochain.
Il n’est finalement pas question d’allonger la période des soldes. Les deux périodes tradionnelles passeront de 6 à 5 semaines (d’façon la dernière semaine, c’est bien connu, il ne reste que de la Lingerie dépareillée et des t-shirts informes). Les deux semaines tronquées pourront être utilisées par les commerçants quand ils le voudont… ou pas, les soldes n’étant pas obligatoires. En gros, on reste sur 12 semaines de soldes par an, la nouveauté c’est que là-dedans, il y en a deux de bonus !
A l’annonce du projet de réforme en janvier, vous étiez majoritairement contre. Cette proposition-ci vous semble-telle plus pertinente ?
*****
[Le 08/01/08] Christine Lagarde est ministre de l’Economie. Son job consiste donc à trouver des idées pour relancer le développement économique du pays. Un bon moyen de booster la croissance est d’inciter les français à consommer. Ca, c’est en gros. Mes cours d’éco sont loin derrière moi, tu l’auras compris. Bref.
Le problème est qu’en ces temps de baisse du pouvoir d’achat, il est sacrément difficile de nous faire sortir nos porte-monnaies.
Alors Madame Lagarde a eu une idée : proposer une réorganisation des soldes, comprendre des soldes "no limit". Aujourd’hui limité à six semaines en été et en hiver, le cassage de prix bi-annuel pourrait devenir permanent ou plus répété dans les magasins qui le souhaitent.
L’annonce fait bondir les associations de commerçants et de consommateurs. Les premiers craignent que cette réforme profite aux grandes surfaces et ruine les commerces de proximité (n’oublions pas que les ventes à perte sont autorisées uniquement pendant les soldes). Les consommateurs, eux, pourraient y voir un simple effet d’annonce, pas le réel effort qu’ils attendent du gouvernement pour renforcer leur pouvoir d’achat.
Et puis, avouons-le, les soldes toute l’année, ça manquerait un peu de piquant. Tiens, moi, ça déjà fait une semaine que je prépare mon plan d’attaque pour le premier jour afin d’optimiser mes 1h30 de pause déj’. Des rabais à l’année, disons que ça a plus le goût de promotion de supermarché que de course folle à la bonne affaire.
Et toi, es-tu pour ou contre un élargissement du principe des soldes ?
Le 09/01/2008 à 20h30
Je suis contre, ça ne servirait à rien. Par contre, je préfèrerais une réorganisation des dates.Le 09/01/2008 à 20h32
Contre!! Je trouve l'idée totalement stupide!!! il y a bien défois des magasins qui font des promos hors soldes! pas tous mais bon... puis plutot de mettre deux grandes périodes de six semaines en hiver et en été, ils devraient faire par exemple deux semaines ou trois semaines de soldes pour chaque saison! Sa éviterai une certaine "concentration"^; comme tout le monde ce précipite en même temps:rolleyes:Le 09/01/2008 à 20h59
Bref, je vois pas vraiment et quoi ce serait appliquable ou interessant.
Quand les articles vieillissent, les magasins baissent leur prix sans que ça s'appelle des soldes, il me semble (non ?). Enfin bon, je dirais contre.
Le 09/01/2008 à 21h17
Moi je suis contre! Je ne pense pas que ce soit possible.M'fin faudrai djà que les soldes soient de VRAIS soldes !! et pas seulement du déstockage d'articles d'il y a 4 ans (comme j'ai pu le voir aujourd'hui dans certains magasins :rolleyes: ). Puis du coup, les magasins augmenterais leur prix pour se faire plus de bénéf'. Donc jtrouve ça con.
Le 09/01/2008 à 23h50
Contre car les prix seraient plus élévés que pour les vrais soldes.Le 10/01/2008 à 17h35
Piste de reflexion :Faut voir comment ça se passe aux Etats Unis parce c'est comme ça là bas, no limit. Pareil au niveau des horaires d'ouverture, c'est libéralisé.
Ensuite ce que je vois, c'est qu'il y à 4 ans, je n'achetais que pendant les soldes (contrat qualif oblige). Puis mes magasins favoris se sont mis à faire du - 40 ou -50 % pour un oui ou un non (la semaine du pull fou ect...), tant est si bien que même sans faire attention je trouve toujours ce dont j'ai besoin en promo, pour les vetements du moins.
En effet, pour organiser ce type de promo, il faut demander une autorisation à la préfecture mais les justifications sont très larges comme les excédents de stock, un mauvais choix de produit, un besoin de générer plus de flux...
Personnellement, je pense qu'on se dirige de toute façon vers un marché libéralisé à outrance, que ce n'est qu'une question d'une ou deux dizaines d'années. Certes ça serait affreux pour le petit commerce, mais, cynique, je pense qu'il est voué à disparaitre pour tout les produits qui ne sont pas qualitatifs. Quand on veut un bel éventail ou une bague faite main, on ne va pas acheter un produit de remplacement chez Claire's. De même, Ligne Roset et Cina ne vendent pas à perte sous pretexte d'attirer les clients.
Le 12/01/2008 à 23h03
Bon alor réfléchissons ....solde permantes+feminin+conséquence=xTrouvons l'inconnu nommé "x":
Début d'année= Solde
Solde=Femme + modeuZ sous pression
Pressionn=Agressivité+Crépage de chignion+rimel coulant+ragnagna perturbé=........??????
HO MON DIEU ...x = La fin de la race Féminine..!!!!!!!
On vat toutes mourrire d'épuisement..!Snif mort tragique pour une modeuZ..§
Le 17/04/2008 à 11h32
Up ! On reste sur 12 semaines de soldes/an, dont 2 à utiliser à n'importe quel moment de l'année (cf. news).Le 17/04/2008 à 12h29
De toute façons, y'a plein de boutiques qui font déjà les 3J, TBM, Arrivé du printemps ect... je pense pas que ça changera grand chose au final