Fil RSS
- L’incontournable original : Samuel Huntington, Le Choc des civilisations
Ce qu’en dit l’éditeur : Menacé par la puissance grandissante de l’islam et de la Chine, l’Occident parviendra-t-il à conjurer son déclin ? Saurons-nous apprendre rapidement à coexister ou bien nos différences nous pousseront-elles vers un nouveau type de conflits, plus violents que ceux que nous avons connus depuis un siècle ? Pour Samuel Huntington, les peuples se regroupent désormais en fonction de leurs affinités culturelles. Les frontières politiques comptent moins que les barrières religieuses, ethniques, intellectuelles. Au conflit entre les blocs idéologiques de naguère succède le choc des civilisations… Le livre qu’il faut lire pour comprendre le monde contemporain et les vraies menaces qui s’annoncent…
- Une critique constructive de la théorie du Choc des civilisations : René Rémond, Du Mur de Berlin aux Tours de New York
Ce qu’en dit l’éditeur : René Rémond s’interroge sur l’avenir ouvert par la chute du Mur de Berlin en 1989 et se pose la question de savoir si les attentats du 11 septembre 2001 viennent clore, ou non, l’espoir qu’avait suscité l’événement de 1989. Qu’avons-nous fait de cet espoir ?, se demande l’auteur qui examine tour à tour les grands thèmes de la culpabilité occidentale, de l’anti-américanisme, du rapport à l’Islam, de l’égalité – ou non ? – des différentes civilisations, de la mondialisation, de la richesse et de la pauvreté des nations. Bilan politique et historique d’une douzaine d’années particulièrement importantes, ce livre est un essai de réflexion à chaud de la part d’un historien spécialiste du contemporain. Il s’interroge enfin sur une assertion qu’on a entendue partout : Est-il vrai que plus rien ne sera après le 11 septembre comme avant ?
- Pour faire le point sur l’histoire du monde depuis 1989 : Thierry de Montbrial, Quinze ans qui bouleversèrent le monde, de Berlin à Bagdad
Ce qu’en dit l’auteur : Au regard de l’histoire universelle, la chute du communisme, entre 1989 et 1991, marque une rupture aussi importante que la Révolution française. Il y a un "avant" et un "après" bien distincts, même si les traces du passé s’effacent toujours lentement et jamais complètement. L’objet de ce livre, dont la conception est originale, est de faire revivre l’évolution du monde depuis la désagrégation des régimes du pacte de Varsovie. Il ne s’agit pas seulement de saisir les événements et leurs articulations, mais de restituer en temps réel comment la manière même de voir les problèmes du monde a évolué au cours d’une période de transformation accélérée. Comment est-on passé de l’euphorie consécutive à la chute du mur de Berlin à l’humeur sombre du début de ce siècle ? En embrassant ces quinze années, mon intention n’est pas seulement de répondre à la curiosité de lecteurs détachés, mais intéressés par l’histoire de leur temps au-delà de l’effervescence quotidienne qui brouille immédiatement la mémoire des contemporains. Je m’adresse plus généralement à celles et ceux qui éprouvent le besoin de déchiffrer un environnement qui les déconcerte.
Le 02/10/2007 Ã 19h37
Hihi suis la premiere a poster!Bon pour avoir eu plusieurs cours dessus, je ne veux plus en entendre parler!!! lol
Par contre, si j'avais eu cet article en prepa, ca m'aurait bien aidé!
En tout cas, c'est sympa, clair et bien résumé. Merci!
Le 02/10/2007 Ã 21h10
Bon pour avoir eu plusieurs cours dessus, je ne veux plus en entendre parler!!! lol
Par contre, si j'avais eu cet article en prepa, ca m'aurait bien aidé!
En tout cas, c'est sympa, clair et bien résumé. Merci!
Le 03/10/2007 Ã 10h12
Chouette article! C'est clair et concis, sans omettre les critiques à la fin.Le 05/10/2007 à 11h39
Le 10/10/2007 Ã 17h45
Génial cet article, j'l'avais lu justement pask"on est en train ds le faireLe 12/08/2008 à 00h03
Merci superbe article. Ca aide a avoir une base en plus je n avais qu une vague idée de ce que c était maintenant j ai des bases .Le 02/01/2009 à 00h30
Ton article est complet et bien rédigé. On l'avais fait en cours, la prof nous avait expliquer oralement la théorie et nous avions regarder une vidéo sur le sujet, ça m'avait passionée =D ! De plus cette théorie a été mise au devant de la scène suite aux attentats du 11 septembre pour pointer du doigts un coupable en nous donnant le sentiment qu'il s'agit d'un "affrontement" religieux entre les 2 "aires" occidentale-islamique.. En gros c'est l'explication facile aux conflits internationaux alors que ces conflits ne sont pas ( ou pas uniquement) d'origine culturelle ou religieuse...Honnêtement après le cours qu'on a eu, je me suis rendue compte que ce qu'on venait d'apprendre c'était ce que beaucoup ignorait. Vous allez pensez que je suis vraiment naïve de dire ça car beaucoup de choses nous sont caché à nous le "peuple" mais ça m'a bien "réveillée". Bon j'vais arrêter de raconter ma vie xD