Fil RSSLorsque le mur de Berlin s’effondre, certains voient dans le triomphe de la démocratie libérale la fin des controverses idéologiques et des tensions internationales. C’est la thèse qu’a défendue le politologue américain Francis Fukuyama en 1992 dans son essai La fin de l’Histoire.
En réaction à cet ouvrage, Samuel Huntington publie l’année suivante un article dans Foreign Affairs intitulé « Le Choc des Civilisations », développé dans un livre portant le même titre sorti en 1996. Selon lui, le recul des idéologies, l’abandon de l’opposition binaire Est-Ouest et le retour des religions au niveau mondial ne marquaient pas la fin de l’Histoire et des conflits, mais bien l’apparition d’un nouveau genre de conflictualité, opposant les civilisations et non plus les Etats.
Si Huntington ne se limite pas aux relations entre monde occidental et monde musulman, sa thèse a cependant beaucoup gagné en popularité à partir des attentats commis contre le World Trade Center en 2001 et de l’invasion américaine en Irak en 2003, qui semblaient la valider. Pourtant, l’idée du Choc des Civilisations va bien au-delà .
D’après Samuel Huntington, l’origine profonde des futurs conflits ne serait ni idéologique, ni économique, mais bien culturelle. Le 19ème siècle ayant été le siècle du conflit entre nations, le 20ème siècle celui du conflit des idéologies, le 21ème siècle serait donc, selon lui, celui du conflit entre civilisations.
Le 02/10/2007 Ã 19h37
Hihi suis la premiere a poster!Bon pour avoir eu plusieurs cours dessus, je ne veux plus en entendre parler!!! lol
Par contre, si j'avais eu cet article en prepa, ca m'aurait bien aidé!
En tout cas, c'est sympa, clair et bien résumé. Merci!
Le 02/10/2007 Ã 21h10
Bon pour avoir eu plusieurs cours dessus, je ne veux plus en entendre parler!!! lol
Par contre, si j'avais eu cet article en prepa, ca m'aurait bien aidé!
En tout cas, c'est sympa, clair et bien résumé. Merci!
Le 03/10/2007 Ã 10h12
Chouette article! C'est clair et concis, sans omettre les critiques à la fin.Le 05/10/2007 à 11h39
Le 10/10/2007 Ã 17h45
Génial cet article, j'l'avais lu justement pask"on est en train ds le faireLe 12/08/2008 à 00h03
Merci superbe article. Ca aide a avoir une base en plus je n avais qu une vague idée de ce que c était maintenant j ai des bases .Le 02/01/2009 à 00h30
Ton article est complet et bien rédigé. On l'avais fait en cours, la prof nous avait expliquer oralement la théorie et nous avions regarder une vidéo sur le sujet, ça m'avait passionée =D ! De plus cette théorie a été mise au devant de la scène suite aux attentats du 11 septembre pour pointer du doigts un coupable en nous donnant le sentiment qu'il s'agit d'un "affrontement" religieux entre les 2 "aires" occidentale-islamique.. En gros c'est l'explication facile aux conflits internationaux alors que ces conflits ne sont pas ( ou pas uniquement) d'origine culturelle ou religieuse...Honnêtement après le cours qu'on a eu, je me suis rendue compte que ce qu'on venait d'apprendre c'était ce que beaucoup ignorait. Vous allez pensez que je suis vraiment naïve de dire ça car beaucoup de choses nous sont caché à nous le "peuple" mais ça m'a bien "réveillée". Bon j'vais arrêter de raconter ma vie xD