Depuis l’annonce de l’iPhone, les fans d’Apple (et des téléphones tout-en-un) en France attendent la sortie de l’appareil avec pas mal d’impatience… Mais voilà, c’est pas gagné.
Alors que les accords entre les opérateurs et Apple sont réglés en Allemagne et en Angleterre, en France, ça coince sérieusement entre le leader historique de la téléphonie Orange et la boite à la Pomme. Un gloubiboulga sur fond de "kicékalaplugrosse", qui pourrait bien amener au retard de la sortie du génial téléphone d’Apple dans notre contrée.
Les raisons de ce mic-mac ? Apple, fort de son incroyable image (et de son produit dont tous ses utilisateurs disent qu’il poutre), a inventé un nouveau modèle dans le bizness du téléphone mobile : ils commercialisent leur téléphone en exclusivité chez un seul opérateur (et uniquement compatible avec cet opérateur), mais demandent en échange une commission de 30% sur chaque abonnement Orange-iPhone vendu. Pas folle, la guêpe.
D’un point de vue légal, il est interdit dans notre chère contrée de vendre un produit avec un autre. La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a déjà pointé du doigt ce souci et prévenu Orange, avant même que l’offre ne soit sortie.
Vue l’attente de l’iPhone en France, on se demande à première vue pourquoi Orange ne saute pas sur l’occasion : 30%, c’est certes une somme à reverser, mais sur un tel chiffre, c’est une aubaine. Mais non, cette nouvelle relation instaurée par la firme de Steve Jobs fait tiquer l’opérateur français.
Autre souci qui fait sourciller Orange : pas question selon Apple de proposer des promotions pour faire banquer les gens qui louchent sur l’iPhone. L’iPhone doit rester un produit haut-de-gamme et ne doit pas être bradé.
Une fois ce tableau dressé, les deux coqs fiérots ne veulent pas céder un bout de terrain à l’autre. Ca y va donc à l’intox : le DG d’Orange annonçait hier une sortie fin novembre, avant qu’Apple démente par un communiqué de presse.
Et au milieu de tout ça, les gugusses de consommateurs qui ne savent plus sur quel pied danser.
De mon point de vue, moi qui attend l’iPhone de doigt ferme, cette prise de position "à la gauloise" m’agace. Je suis chez un concurrent d’Orange depuis plusieurs années et j’ai déjà prévu de changer d’opérateur sans même sourciller une seule seconde.
Avec tout ce sketch, je vais y aller… mais à contre-coeur.
Trois questions me viennent à l’esprit :
1/ Pourquoi est-ce que c’est réglé chez les copains européens et pas chez nous ? Au nom de quoi est-ce qu’on fait encore la fine bouche en tant que français ? L’exception culturelle ?
2/ C’est à cause de cette interdiction de vendre ensemble deux produits ?… Mais à ce moment-là, pourquoi faire autant d’annonces et ne pas avoir dit d’emblée à Apple "impossible dans notre pays, bébé" ?
3/ Et tes (futurs) clients, Mr Orange, tu y penses, de temps à autre ?…
Et toi, tu l’attends, l’iPhone ? Que penses-tu de tout ce cinoche ?
Le 12/10/2007 à 12h43
Sinon, euh, personnellement, ranafout'.
Le 12/10/2007 à 14h04
Petit Fab, tu as oublié de mentionner le plus gros problème de ce "mariage arrangé" : c'est tout simplement interdit en France !Apple veut faire de la vente liée pour son iPhone, en lui associant un forfait chez un unique opérateur, alors que dans notre beau pays, on a le droit de demander un déblocage de l'appareil pour l'utiliser avec un forfait concurrent. Bref, SFR et Bouygues Telecom (ainsi que tous les autres opérateurs alternatifs) ont aussi droit à une part du gros gateau à la pomme.
Pour mieux comprendre, c'est comme si Apple vendait son ses ordinateurs avec pour obligation de passer chez Free pour aller sur le web.
Dans le même genre, il me semble que l'iPhone doit aussi être vendu dans une version "nue", c'est à dire sans aucune carte sim, mais bien plus chère. Encore une fois parce que la legislation l'exige. Et c'est un peu ça qui me fait doucement tripper. Parce qu'on a l'impression que les dirigeants d'Apple France viennent d'apprendre ça, au dernier moment, genre "Ah bon ? Vous êtes sûrs ? On peut pas faire une exception ?? Non parce qu'on est Apple quand même !".
Le 12/10/2007 à 15h29
Merci, j'ai modifié la news dans ce sens, Spry.Par contre, de mon point de vue, ce cirque est tout autant la faute d'Orange que d'Apple, avec leurs annonces respectives dans tous les sens, alors qu'il y a depuis le départ un souci légal...
Le 12/10/2007 à 16h23
Ah bah j'suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point. Entre Apple et ses conférences "One more thing" qui ne surprennent plus personne et Orange qui fait du Orange... C'est la grande classe du "n'importe quoi".Toujours est-il que de mon point de vue, j'attendrais les iPhone nano, les iPhone shuffle et autres iPhone classic qu'on aura dans les années à venir...
Le 12/10/2007 à 16h25
Mes remarques ne vont pas être constructives, mais je m'en fous.Déjà, l'iPhone, je m'en tape un peu le coquillard, parce que de toute façon je n'aurai jamais les moyens de l'acheter, donc.
J'étais au courant de cette histoire de "mariage arrangé" entre Apple et Orange, je crois que j'ai vu une pub à la TV, bref, et ça me dérange au plus haut point. J'ai récemment été enc... entubée profondément (
Voilà. donc non, moi je ne suis pas d'accord pour que l'iPhone sorte avec un unique opérateur... Surtout Orange. :o
Le 12/10/2007 à 16h44
Tiens, quand on parle du loup : http://www.clubic.com/actualite-8253...9-leclerc.htmlLe 12/10/2007 à 20h05
Le 13/10/2007 à 15h41