Hausse de 10% du prix des cigarettes ?

A lire sur le même sujet vraiment très très intéressant :

Les 10 dernières réactions à cet article

Lire l'intégralité des 60 commentaires

1. Greenfairy2a

   Le 30/09/2008 à 13h19

   Citation:

   Posté par Octave. Et pour les gens qui disent qu'ils vont payer les cancers de fumeurs. Ben moi je leur dis que quand ils se casseront la gueule au ski, c'est les fumeurs qui vont payer, meme s'ils vont pas au ski. Et puis ceux qui sont miros et qui ont besoin de lunettes, ben on va payer aussi, meme si nous meme on a pas de lunettes. Si la morveuse de Mme Machin a besoin de bagues, on paiera aussi. Alors arretons de dire que les fumeurs vont faire le trou de la sécu. Les non fumeurs le font autant que nous.

   la différence, c'est que moi je ne vais pas pleurnicher si mon séjour au ski annuel augmente de 130%
   
   et ça c'est le seul exemple qui est valable, parceque les lunettes ou les bagues, ça ne vient pas d'une influence extérieure librement consentie par la personne qui en a besoin. Je ne remet pas en cause le système de sécu de notre pays, que je pense très bien, et qui consiste à ce que chacun paie pour les tuiles de santé de tous. Mais la cigarette, c'est un choix, vous avez le droit de choisir de vous niquer la santé, y a pas de soucis, et j'ai le droitd'aller me casser la gueule au ski, mais ne pleurer pas si y a une augmentation, assumez vcotre addiction et si c'est un vrai besoin, payez-en le prix c'est tout.
   comme quelqu'un qui veut aller au ski ne va pas ouvrir un forum pour se plaindre des prix, s'il a envie d'y aller, il y va et il fait pas chier tout le monde !
   ce que je veux dire par là, c'est qu'il y en a marre quoi de ces plaintes incessantes des fumeurs sur le prix de leur "loisir" qui augmente ! changez de loisir si c'est trop cher c'est tout !
   
   quand à l'idée d'une augmentation du prix de la cigarette qui serait une discrimination par l'argent... wahou quoi ! depuis quand fumer est démocratique ? dans ce cas là, les vacances à Hawaï sont aussi non-démocratique, parceque moi je ne peux pas me les payer... plaignons-nous au gouvernement non ?
2. Greenfairy2a

   Le 30/09/2008 à 13h29

   Citation:

   Posté par HELLAUDREY JE PENSE qu'on paie assez comme ca pour notre futur chimio comme tu dis...tout le monde paie pour tout le monde de toute facon . les fumeurs sont des cons ? rien que pour tes propos completement debiles je suis bien contente que des gens comme toi paient des impots pour soigner notre futur cancer . si vraiment ca te fais " chier " de payer pour nous ( pauvres fumeurs en futur detresse ) et bien mets toi a fumer , comme ca tu ne perdras pas ton argent , il te servira . je repond connement au commentaires complements cons .

   pour perseverer dans la voix des commentaires cons comme tu dis, oui je trouve ça très stupide de se détruire la santé volontairement et d'en être fier en plus.
3. matigresse

   Le 30/09/2008 à 15h31

   Citation:

   Posté par Greenfairy2a la différence, c'est que moi je ne vais pas pleurnicher si mon séjour au ski annuel augmente de 130% et ça c'est le seul exemple qui est valable, parceque les lunettes ou les bagues, ça ne vient pas d'une influence extérieure librement consentie par la personne qui en a besoin. Je ne remet pas en cause le système de sécu de notre pays, que je pense très bien, et qui consiste à ce que chacun paie pour les tuiles de santé de tous. Mais la cigarette, c'est un choix, vous avez le droit de choisir de vous niquer la santé, y a pas de soucis, et j'ai le droitd'aller me casser la gueule au ski, mais ne pleurer pas si y a une augmentation, assumez vcotre addiction et si c'est un vrai besoin, payez-en le prix c'est tout. comme quelqu'un qui veut aller au ski ne va pas ouvrir un forum pour se plaindre des prix, s'il a envie d'y aller, il y va et il fait pas chier tout le monde ! ce que je veux dire par là, c'est qu'il y en a marre quoi de ces plaintes incessantes des fumeurs sur le prix de leur "loisir" qui augmente ! changez de loisir si c'est trop cher c'est tout ! quand à l'idée d'une augmentation du prix de la cigarette qui serait une discrimination par l'argent... wahou quoi ! depuis quand fumer est démocratique ? dans ce cas là, les vacances à Hawaï sont aussi non-démocratique, parceque moi je ne peux pas me les payer... plaignons-nous au gouvernement non ?

   J'aurais pas dis mieux .
4. San Francisco.

   Le 30/09/2008 à 16h58

   Moi je veux bien que des mesures soient prises pour faire diminuer le nombre de fumeurs. Mais est ce que vous croyaez vraiment que c'est en agmentant le prix des clopes que les gens vont vraiment arrêter ? Je suis désolée, mais quelqu'un de vraiment addict aux clopes depuis des années, ne va sûrement stopper sa conso du jour au lendemain car les paquets coutent quelques centimes de plus. C'est bien de faire des lois pour lutter contre le tabagisme, mais il faut se rappeller que la cigarette est une drogue. C'est pas la peine de taper sur les fumeurs qui ont eu la mauvaise (ou pas) idée de commencer. Certains cherchent à arrêter. Et c'est malheureusement difficile. Alors que l'Etat s'empoche encore du fric à cause des fumeurs, ok, mais s'ils voulaient REELLEMENT faire baisser le nombre des fumùeurs, il faudrait peut-être aider les fumeurs à arrêter (patch, centres...). C'est quand même le moyen le plus efficace. Mais il est vrai que pour l'Etat c'est plus facile de faire monter la TVA surtout quand on sait que nous sommes des millions à fumer.
5. matigresse

   Le 30/09/2008 à 17h14

   Citation:

   Posté par Blondilici0us* Moi je veux bien que des mesures soient prises pour faire diminuer le nombre de fumeurs. Mais est ce que vous croyaez vraiment que c'est en agmentant le prix des clopes que les gens vont vraiment arrêter ? Je suis désolée, mais quelqu'un de vraiment addict aux clopes depuis des années, ne va sûrement stopper sa conso du jour au lendemain car les paquets coutent quelques centimes de plus. C'est bien de faire des lois pour lutter contre le tabagisme, mais il faut se rappeller que la cigarette est une drogue. C'est pas la peine de taper sur les fumeurs qui ont eu la mauvaise (ou pas) idée de commencer. Certains cherchent à arrêter. Et c'est malheureusement difficile. Alors que l'Etat s'empoche encore du fric à cause des fumeurs, ok, mais s'ils voulaient REELLEMENT faire baisser le nombre des fumùeurs, il faudrait peut-être aider les fumeurs à arrêter (patch, centres...). C'est quand même le moyen le plus efficace. Mais il est vrai que pour l'Etat c'est plus facile de faire monter la TVA surtout quand on sait que nous sommes des millions à fumer.

   Les patch, les centres ça existe. Et pourtant les gens ne s'arettent pas de fumer. Mais je peux te dire que quand tu touche au porte monnaie, ben là les gens réagissent. C'est malheureux à dire, mais c'est l'argent qui fait tourner le monde. Et le français moyen, qui ne tire pas plus de plaisir de plaisir à fumer qu'a satisfaire son addiction, il préferera s'offrir un écran plat ou des vacances à la mer plutot que de voir son argent "partir en fumée".
   Mais je pense que les jeunes s'en rende moins compte que les pères ou les mères de famille, qui eux ont un budget à tenir.
6. San Francisco.

   Le 30/09/2008 à 18h55

   Citation:

   Posté par matigresse Les patch, les centres ça existe. Et pourtant les gens ne s'arettent pas de fumer. Mais je peux te dire que quand tu touche au porte monnaie, ben là les gens réagissent. C'est malheureux à dire, mais c'est l'argent qui fait tourner le monde. Et le français moyen, qui ne tire pas plus de plaisir de plaisir à fumer qu'a satisfaire son addiction, il préferera s'offrir un écran plat ou des vacances à la mer plutot que de voir son argent "partir en fumée". Mais je pense que les jeunes s'en rende moins compte que les pères ou les mères de famille, qui eux ont un budget à tenir.

   Oui, j'veux bien. Mais quand t'entends dire que cette augmentation évitera que l'on fume moins, je rigole bien. La majorité de ceux qui habitent près des frontières font leur plein en Espagne ou autre. Certes, il y en a qui ont complètement arrêté leur conso depuis l'augmentation du tarif, mais, comme je l'ai déjà dit, la majorité ont continué. C'est bien beau de vouloir réduire les fumeurs, mais autant faire quelque chose de concret !!
7. Treize

   Le 30/09/2008 à 19h09

   Citation:

   Posté par Blondilici0us* Oui, j'veux bien. Mais quand t'entends dire que cette augmentation évitera que l'on fume moins, je rigole bien. La majorité de ceux qui habitent près des frontières font leur plein en Espagne ou autre. Certes, il y en a qui ont complètement arrêté leur conso depuis l'augmentation du tarif, mais, comme je l'ai déjà dit, la majorité ont continué. C'est bien beau de vouloir réduire les fumeurs, mais autant faire quelque chose de concret !!

   En même temps, je vois mal ce qu'on peut faire de concret. Interdire totalement la vente de la cigarette en France alors que les pays voisins l'autorisent verrait l'apparition d'un marché noir et ce serait finalement pire.
8. Snow

   Le 05/10/2008 à 16h57

   Citation:

   Posté par Greenfairy2a quand à l'idée d'une augmentation du prix de la cigarette qui serait une discrimination par l'argent... wahou quoi ! depuis quand fumer est démocratique ? dans ce cas là, les vacances à Hawaï sont aussi non-démocratique, parceque moi je ne peux pas me les payer... plaignons-nous au gouvernement non ?

   Juste en passant, dire que fumer n'est pas démocratique n'a absolument aucun sens.
9. viestrella

   Le 09/10/2008 à 03h41

   arrêter de vous en prendre ainsi méchamment au fumeur de vous acharner contre eux.
   
   un fumeur fume sois par plaisir ou sois car il est accro a la nicotine il qu'il a besoin de sa dose.
   
   je fais partit des accro , je suis consciente que je me détruis ma santé comme la plupart des gros fumeur , je suis consciente des risques et danger .
   les gros fumeur ne fume pas par plaisir ou pour se destresser c'est un prétexte , on fume car on est esclave de la clope , on a besoin de se démon qui ruine nos poumons .
   
   la clope est une drogue oui , a mon époque il n'y avais pas tant d'information sur le cigarette des m'effets ect........comme il y a actuellement ou de la prévention.
   
   l'état nous taxe mais c'est un business juteux pour eux et les marques de tabac , ils savaient très bien depuis x temps que la cigarette était une drogue que la nicotine n'était pas obligatoire donc cette augmentation me fais bien rire .......... c'est pour se donner bonne conscience comme la taxe sur les produits calorique pour éviter l'obésité.
   
   l'état aurais déjà pu éviter les dégâts depuis x temps , en informant bien avant les gens .........
   
   effectivement il excite des solutions pour arrêter de fumer , les patchs , champix ..................
   j'ai déjà essayer d'arrêter plusieurs fois de fumer , a chaque fois j'ai repris je ne considéré pas ceci comme un échec bien au contraire .
   la cigarette un une drogue dure au même titre que l'alcool ou le shit , je trouve ça un peu léger de nous proposer des solutions comme les patchs ou le champix pour arrêter de fumer qui coutent chers et ne sont pas rembourser :-)
   
   un gros fumeur a besoin vraiment d'une aide pour comprendre les vrai raison pour lequel il fume pourquoi il en as besoin et faire un travaille sur lui.
   
   le faite d'augmenter les clopes ne fera pas arrêter les gros fumeur , arrêter de vous en prendre agressivement au fumeur , c'est une veritable drogue et on s'est très bien ce que l'on risque un fumeur a peur de ceci.
   
   
   alors les commentaires a la con faut arrêter un peu.

Lire l'intégralité des 60 commentaires