Candidat numéro 1 : Ségolène Royal, Parti Socialiste

[~Leev~]

Je propose que l'on crée deux sujets distincts, pour concentrer les programmes des deux candidats aux présidentielles.
Je pense que ça peut permettre de s'y retrouver un peu mieux.

Alors voici le sujet pour Segolène. Vous pouvez y mettre les liens pour son programme, si possible en annonçant ce dont ils traitent. Économie, Culture etc.

Je constate qu'en voulant faire la pub de Segolène, on se retrouve à faire l'anti-pub de Sarkozy.
Pourtant Segolène a tout un tas d'idée claires et précises, il est peut-être temps de les exprimer clairement.

D'accord. Ici [url="http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_piliers"]les sept piliers[/url] du pacte présidentiel.
On peut partir sur l'[url="http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_dossier&dossier=5"]écologie[/url].

L'internaute détaille les deux programmes et les [url="http://www.linternaute.com/actualite/presidentielle-2007/dossier/comparatif-2e-tour/index.shtml"]compare[/url] ; niveau[url="http://www.linternaute.com/actualite/presidentielle-2007/dossier/comparatif-2e-tour/07-ecologie.shtml"] écologie[/url], son programme me semble le plus sérieux. Elle propose de vraies solutions, promouvoir les transports publics, et tout ; et non pas des mesures de laisser-aller, comme Sarkozy et se pastilles bleues pour promouvoir les véhicules écolos. Promouvoir les véhicules écolos, c'est bien, mais ça n'empêche pas tous les autres véhicules polluants ; je pense que les transports publics, donc réduire les transports individuels, est une solution plus appropriée.
De même, les deux programmes parlent de mesures fiscales visant à encourager les biocarburants ; pour le coup, les deux programmes ne sont pas idiots ; comme réduire la TVA sur les produits écologiques chez Sarkozy (et donc les rendre plus accessibles) et augmenter les taxes sur les transports routiers polluants (chez S. Royal) ...

[Eärane]

Une [url="http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070329.OBS9530/linterview_de_segolene_royal.html"]interview[/url] de Ségolène par divers chefs d'entreprise à propos de ses projets concernant l'économie datant du 23 mars 2007. Elle y parle des entreprises, de la vision que l'on a d'elles qu'elle veut changer, du dialogue social qu'elle veut renforcer entre les salariés et les employeurs, des délocalisations...Elle y parle aussi de la sécurité sociale professionnelle qu'elle veut instaurer pour contrer les licenciements : le salarié recevrait 90% de son salaire le temps de trouver un autre métier/formation.

Par contre, si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est une TVA sociale ?

[I-Love-You]

[QUOTE=Eärane]Une [url="http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070329.OBS9530/linterview_de_segolene_royal.html"]interview[/url] de Ségolène par divers chefs d'entreprise à propos de ses projets concernant l'économie datant du 23 mars 2007. Elle y parle des entreprises, de la vision que l'on a d'elles qu'elle veut changer, du dialogue social qu'elle veut renforcer entre les salariés et les employeurs, des délocalisations...Elle y parle aussi de la sécurité sociale professionnelle qu'elle veut instaurer pour contrer les licenciements : le salarié recevrait 90% de son salaire le temps de trouver un autre métier/formation.

Par contre, si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est une TVA sociale ?[/QUOTE]

Je vais essayer:
[size=2][b]La TVA[/b], taxe sur la valeur ajoutée sont des impôts que tu payes sauf qu’au lieu de les retirer sur ton salaire on les fout dans les prix de biens de consommation. L'entreprise collecte le tout et le transmet à l' ETat. Quand tu achètes quelques chose tu es en train de payer des impôts sans t’en rendre compte entre guillemet.
C’est pour cela qu’on dit que la TVA est un impôt indirect (peut être que tu le savais déjà).
[b]Avec la TVA sociale,[/b] l’idée c’est qu’au lieu de retirer toutes les prestations sociales de ton salaire (sécurité, allocations, retraite), on augmente la TVA. En gros, on diminue les prestations sociales mais on augmente la Taxe sur la Valeur Ajoutée.
[/size]

[Eärane]

Okay merci, je pense avoir compris =)

[~Leev~]

Si on diminue les prestations sociales de façon conséquente, je trouve que c'est une très bonne idée.

[~Leev~]

Je lisais son programme ce matin.

Elle prévoit de [b]créer une police de quartier[/b] afin d'assurer la cohésion dans ces dits-quartiers.
Et j'ai tilté forcément. Ca rappelle un système fonctionnant très bien auparavant, supprimé par notre ancien Ministre de l'Intérieur.

Pour celles qui sont sensibles à l'environnement. Elle prévoit de [b]baisser les impôts pour les énergies renouvelables.[/b]

Niveau éducation, [b]rétablissement des postes supprimés par le parti au pouvoir au moment.[/b]

Et un truc qui m'a plu aussi, c'est qu'elle prévoit d'[b]augmenter le budget de la recherche[/b], [b]de la justice et de l'université[/b].

C'est comme si elle voulait [b][i]réparer[/i][/b] les [i]fautes[/i] commises. Ce serait pas mal, tiens.

[Nadja]

Je sais que je vais parler pour ne pas dire grand chose mais je trouve ce topic super utile, vraiment. Bonne initiative.

[I-Love-You]

Je vous mets le CV de Ségolène Royal, qu'on qualifie souvent d'incompétente:
[list][*]Ségolène Royal

[b][u][font=Arial]Etat civil:[/font][/b][/u]

[font=Arial]Née le 22 septembre 1953 à Dakar, elle est la fille de Jacques Royal, militaire, colonel d' artillerie, et de Hélène Dehaye. Elle est issue d'une famille de huit enfants. Elle est la compagne (Pacsée depuis 2001) de François Hollande avec qui elle a quatre enfants.[/font]

[b][u][font=Arial]Scolarité :[/font][/b][/u]

[font=Arial]Collège et lycée à Charmes (Vosges)

Institution Notre-Dame d' Epinal en 1968

Licence de sciences économiques à l' université de Nancy II

Diplômée de l'IEP de Paris

Élève de l'ENA (promotion Voltaire), elle choisit une affectation de magistrat au Tribunal administratif.[/font]

[b][u][font=Arial]Parcours politique : dates importantes :[/font][/b][/u]

[font=Arial]1982/1988 : Conseillère de tribunal administratif en disponibilité, elle est remarquée par Jacques Attali et devient conseillère technique au secrétariat général de la présidence de la République, chargée d'abord de la jeunesse et des sports, puis des affaires sociales.[/font]

[font=Arial]1988 : elle est élue députée de la 2e circonscription de St-Maixent.[/font]

[font=Arial]1992/1993 : elle est ministre de l'environnement du gouvernement Bérégovoy.[/font]

[font=Arial]La loi sur le traitement et le recyclage des déchetsLa loi sur la reconquête des paysages suivie de la labellisation de 100 paysages et de leurs produits

La loi de lutte contre le bruit.[/font]

[font=Arial]1994 : elle passe le concours d' avocat au barreau de Paris tout en siégeant à l'Assemblée nationale et au conseil général des Deux-Sèvres et entre au cabinet Teitgen.

1997/2000 : elle est ministre déléguée à l'enseignement scolaire du gouvernement Jospin.[/font][/list][font=Arial][/font][font=Arial] [u][b]Actions:[/b][/u]
[list][*]Relance des ZEP.[*]Création du fonds social pour les cantines scolaires des élèves.[*]Maîtrise des langages comme priorité à l'école maternelle.[*]Création des heures de soutien scolaire[*]Aménagement du temps de l'enfant avec la création des contrats éducatifs locaux et l'éducation à la citoyenneté[*]Mise en ouvre des « Initiatives citoyennes » pour apprendre aux enfants à vivre ensemble[*]Défense des droits de l'enfant et lutte contre la violence à l'école (loi relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu'à la protection des mineurs)[*]Loi de juin 1998 contre le bizutage.[*]Campagnes contre le racket et mise en place d'un numéro SOS Violences[/font][font=Arial][*]Instruction civique obligatoire au brevet des collèges[/font][font=Arial][*]2000/2002 : elle est ministre déléguée à la Famille, à l'Enfance (et aux Personnes handicapées à partir de 2001).[*]Soutien aux parents avec la loi sur l'autorité parentale (elle a permis la reconnaissance juridique de la première famille homoparentale)[*]Réforme de l' accouchement sous X[*]Création du congé de paternité[*]40 000 places nouvelles en crèche[*]Barème unique des aides au logement[*]Congé et allocation de présence parentale pour enfant malade[*]Allocation d'éducation spéciale (parents d'enfants handicapés)[*]Allocation de rentrée scolaire[*]Loi contre la prostitution des mineurs (condamnation pénale des clients)[*]Loi contre la pédo-pornographie (incrimination de la détention de documents de ce type)[*]création du collectif « Enfance et média »,[*]contre la violence dans les médias[*]Organisation du plan Handiscole pour la scolarisation et l'intégration des enfants et des adolescents handicapés à l'école[*]Aménagement en matière de transport collectif et particulier.[*]Création d'un label « tourisme et handicap.[/font][/list][font=Arial]2004 : elle remporte la présidence de la région Poitou-Charentes face à Elisabeth Morin. On lui donne le nom de "Zapatera" en allusion au premier ministre PS, tout juste élu en Espagne.

[/font]

[I-Love-You]

[QUOTE=~Leev~]Si on diminue les prestations sociales de façon conséquente, je trouve que c'est une très bonne idée.[/QUOTE]

non justement, Ségolène royal est réticente.

[b]Je n’ai pas de tabou. Mais chaque hypothèse a ses inconvénients. La TVA est un impôt injuste, car il n’est pas progressif. Et si on augmente la TVA, on augmente aussi les prix. Il sera intéressant d’analyser de près ce qui se passe en Allemagne, qui a eu recours à la TVA sociale, pour savoir comment les équilibres économiques et sociaux ont été modifiés par cette mesure. [/b]
[b]Ce que je veux avant tout, c’est que les entreprises bénéficient de règles stables pendant cinq ans. Je me donnerai jusqu’au mois de décembre pour faire en sorte que les règles sociales et fiscales soient correctement négociées. C’est un temps suffisant pour le dialogue entre partenaires, pour faire émerger des solutions d’équilibre.[/b]

C'est Nicolas sarkozy qui propose la TVA sociale.

[ShadowSphere]

[font=Book Antiqua][u]Question à la con sans aucun rapport avec Ségolène:[/u][/font]

[font=Book Antiqua]Pourquoi elle est nommée candidate n°1 alors qu'elle est arrivée en seconde position ? [/font]
[font=Book Antiqua]Pur hasard ou volonté d'une pro-socialiste :p ?[/font]

[I-Love-You]

Voici comment ce sont réparti les votes d'après [url="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-901018@51-899913,0.html"]le quotidien le monde dans un article intitulé les femmes n'ont pas davantage voté pour Mme Royal.[/url]


-femmes: Sarkozy 33%, Royal 27 %, Bayrou 15%, Le Pen 10%
-hommes: Sarkozy 27%, Royal 24%, Bayrou 22%, Le Pen 12%

Les femmes ont beaucoup plus voté pour Sarkozy que les hommes.

[~Leev~]

[QUOTE=ShadowSphere][font=Book Antiqua][u]Question à la con sans aucun rapport avec Ségolène:[/u][/font]

[font=Book Antiqua]Pourquoi elle est nommée candidate n°1 alors qu'elle est arrivée en seconde position ? [/font]
[font=Book Antiqua]Pur hasard ou volonté d'une pro-socialiste :p ?[/font][/QUOTE]

Parce que j'ai crée ce topic avant l'autre.

[~Leev~]

[QUOTE=Miss Bravitude]non justement, Ségolène royal est réticente.

[b]Je n’ai pas de tabou. Mais chaque hypothèse a ses inconvénients. La TVA est un impôt injuste, car il n’est pas progressif. Et si on augmente la TVA, on augmente aussi les prix. Il sera intéressant d’analyser de près ce qui se passe en Allemagne, qui a eu recours à la TVA sociale, pour savoir comment les équilibres économiques et sociaux ont été modifiés par cette mesure. [/b]
[b]Ce que je veux avant tout, c’est que les entreprises bénéficient de règles stables pendant cinq ans. Je me donnerai jusqu’au mois de décembre pour faire en sorte que les règles sociales et fiscales soient correctement négociées. C’est un temps suffisant pour le dialogue entre partenaires, pour faire émerger des solutions d’équilibre.[/b]

C'est Nicolas sarkozy qui propose la TVA sociale.[/QUOTE]

J'ai bien dit "si on diminue de façon conséquente" or, à mon avis, c'est un peu impossible ;).

[Hannah-Lina]

H.S.: Leev ton nouvel avatar m'interpelle quelque peu...:p, c'est le but recherché, pas mal.

[~Leev~]

H.S aussi lol. Je te l'expliquerais par MP s'tu veux :p.

[Hannah-Lina]

[QUOTE=~Leev~]H.S aussi lol. Je te l'expliquerais par MP s'tu veux :p.[/QUOTE]

O.K.

Ca n'a pas de rapport précis avec son programme et ça ne contient pas d'arguments pour ou contre Ségolène Royal, mais j'ai trouvé [url="http://www.liberation.fr/rebonds/courrier/245191.FR.php"]cet article très intèressant[/url] (et il se lit très vite, il est plutôt court). Il parle de Ségolène comme modèle vantée par les magazines féminins (la femme active, libre, belle et qui réussit sa vie), et souligne le fait que pourtant les magazines féminins parlent très peu d'elle et ne la soutiennent pas franchement. Je n'avais pas pensé à ça sous cet angle ; vous voyez Ségolène Royal comme image de la réussite moderne ? Maintenant qu'on me le met sous les yeux, ça crève les yeux, évidemment ...

[I-Love-You]

Nicolas est un lâche. Il utilise MAM, une femme (qu'il aurait insulté de s*** d'après Marianne, et qu'on n' avait plus entendu depuis ) pour ses déclarations sexistes durant le meeting de Bercy, comme cela, monsieur ne se fait pas traité de facho, mais ce qu'il n'a pas compris c'est uq'une femme qui tient de tels propos c'est encore pire:

[b]De son côté, Michèle Alliot-Marie a ouvert la réunion en ces termes : "Pour faire face à tous ces défis, la France a des atouts, si elle est bien dirigée. Pour faire face à ces défis, nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui change d'idées aussi souvent que de jupes", a-t-elle poursuivi sous un tonnerre d'applaudissements.[/b]

source:lenouvelobs.

Si Ségolène Royal avait les cheveux courts, des lunettes et des pantalons gris, personne ne ferait un tel cinéma, c'est évident. Et je ne connaissais pas cette déclaration de MAM, c'est carrèment odieux.