Magazine fï¿½minin

lisa-loup · 30/06/2006, 11h59

Je leur trouve rien de sexuel à ces photos....elle a pas l'air d'une pouf dessus, et c'est pas parce qu'elle est à poil dessus que c'est forcement sexuel...

Et puis je rejoins Fab: elle en a ptet marre de se faire courser par des paparazzi à longueur de temps. Là au moins elle a montré son ventre, tout le monde il est content, on a bien la preuve qu'elle est enceinte!

Et concernant l'intimité de la grossesse, je rejoins Mylouze...ton ventre rond pour le cacher ces comiques. Et puis c'est dans la nature une grossesse.
Dans ces cas-là, toutes les femmes enceintes en maillot à la plage n'ont aucun respect de leur bidon puisque tout le monde peut le voir..:rolleyes:

Evenstar · 30/06/2006, 12h21

Citation:

Posté par Emerald

En même temps, libre à toi de les chercher hein. Elle a déjà pris al peine de les chercher, après elle a trouvé ce qu'elle a trouvé, c'est déjà pas mal

J'ai pas critiqué, je trouve ça bien qu'elle les a cherché.
Je voulais dire que globalement si elles étaient publiés sans les commentaires comme la phrase Fuck me, les photos aurait été mieux même si elles sont déjà belles

Reiyel · 30/06/2006, 12h31

Elles ont été publiées sans les commentaire hein. Sur le premier lien de Fab (celui qui ne marche plus) ils y étaient pas. C'est juste quelqu'un qui les a repéchées, 'décorées' et mises sur son site/blog enfin sur internet quoi

Evenstar · 30/06/2006, 12h43

Citation:

Posté par Emerald

Elles ont été publiées sans les commentaire hein. Sur le premier lien de Fab (celui qui ne marche plus) ils y étaient pas. C'est juste quelqu'un qui les a repéchées, 'décorées' et mises sur son site/blog enfin sur internet quoi

Ah oki, j'avais compris qu'elles étaient comme ça à l'origine.
Y a quand même des petits plaisantins

Reiyel · 30/06/2006, 12h58

Surtout que c'est vachement recherché comme plaisanterie...

Winter River · 01/07/2006, 12h39

J'ai du mal à trouver Britney belle, même retouchée, même avec son beau bidon, même en brune.

Ca ne me choque pas du tout ces photos et je ne crois pas que ça soit juste pour "faire sa pub". Je pense que "la pauvre" est déjà assez connue comme ça. Peut-être comme l'a dit Fab, histoire de passer devant les paparrazis pour qu'on lui foute un peu la paix. Enfin, j'en sais rien.

Je fais de la photo et je trouve qu'une belle photo d'une femme enceinte est magnifique. Là ce qui me gène, c'est que ça sent le superficiel, je ne trouve pas les photos assez intimes justement. Ce n'est pas une question de nudité ou autre quand je parle d'intimité, c'est juste que là je ne trouve même pas ça émouvant, c'est plat. Et le fait que ça soit retouché de partout, ça fait perdre complètement son charme à la photo. Donc je vois plutôt le côté visée (but) de la photo, plutôt que le côté artistique. C'est personnel bien sûr.

Batman · 09/07/2006, 19h44

Je trouve que la tête ne vas pas avec le corps.
Sinon je trouve le corps pas trop mal (sauf la 2)Enfin je parle surtout du bébé. Sans ce petit bout dans le bedon, j'aurai bcp moins aprecéi je supose.Mais la tête gache tout...surrement parce que c'est elle, et on est pas habituer ou autre.

Pour moi il n'y a rien choquant. Ni la nudité caché [que j'aime en géneral ](qui est moins vulgaire a mon gout que britney avec un jean ultra moulant montrant son string et un haut soutif ou on voit le nombril.)
Sauf qu'elle a voulu faire une belle pose, une "belle" serie de photo mais je rejoins l'avi de plus haut, je le trouve plat. Pas un défaut, ca gache la photo.

(C'est comme ces filles parfaites retouchée sur les magazines et tout, ca pert du charme selon moi.)