Geneviève de Fontenay veut la démission de Miss France

[Eleni]

Communiqué de presse
Les Pardonews!
Suite à la publication par le magazine Entrevue de photos de Valérie Bègue, Pardon ! Création tient à préciser qu’elle n’a en aucune manière fourni elle-même ces clichés.

Ces photos ont été prises dans le cadre d’une recherche artistique avec un photographe, Laurent Ducandas, dont les travaux n’ont finalement pas été retenus par la marque. Pardon ! Création n’a jamais utilisé ces clichés dans une quelconque campagne.

Ces photos ne sont pas la propriété de Pardon ! mais celle du photographe, aujourd’hui installé en Nouvelle-Calédonie.

Comme Pardon ! l’annonçait la semaine dernière sur ce site , nous avons été sollicité par le magazine Entrevue pour fournir des photos « osées », suite à l’envoi d’un mail –anonyme évidemment- signalant leur existence. Mais nous avons été choqués par cette démarche, et l’avons immédiatement dénoncée. (cf Le Quotidien du mercredi 12/12/07)

Dans ces événements, Pardon ! tient à apporter son soutien à Valérie Bègue, miss France 2008. Et lance dès demain une pétition en ligne et dans ses boutiques pour s’opposer à la destitution de son titre.

Par ailleurs, Pardon ! engage dès à présent des poursuites judiciaires à l’encontre du magazine Entrevue, pour avoir publié, en plus des photos de Valérie Bègue, des photos extraites du manifeste Pardon ! sans autorisation. Une publication qui, dans leur mise en scène, porte atteinte à l’image de la marque.


Le directeur de Pardon ! Création
Peter Mertes

[Valnor]

Posté par Wesley

C'est elle, en couverture ? Ma ma mia, ça fait peur ! Elle a une tête de film d'horreurs !

Je suis plutôt d'accord avec Madame de Fontenay. Elle veut en faire une institution respectable et respectée ; si elle commence à tolérer ça, ça serait une étape de plus dans le négatif, à rajouter aux ex-Miss France rebelles. Je ne parle pas d'en faire des potiches qui se taisent et ne font rien, mais au moins, pas ce genre de choses.
(maintenant, quand je revois les images de sa victoire et le petit regard timide heureux, pfffiou. )

Qu'on ait publié ses photos contre son gré n'est pas le problème. Comme l'a dit Wesley, madame de Fontenay a voulu en faire une institution respectable, donc..
(tfacons, depuis le début je l'aime pas cette miss france 2008 -_-)
Ceci dit, vous savez où on peut les voir ces photos?

[Flavie-Lébou]

Avec le nom de la marque j'ai cru qu'ils araitaient pas de demander "Pardon !".
J'ai mis du temps a comprendre que c'était la marque^^.

[Malaussène]

Posté par Wesley

C'est elle, en couverture ? Ma ma mia, ça fait peur ! Elle a une tête de film d'horreurs !

Je suis plutôt d'accord avec Madame de Fontenay. Elle veut en faire une institution respectable et respectée ; si elle commence à tolérer ça, ça serait une étape de plus dans le négatif, à rajouter aux ex-Miss France rebelles. Je ne parle pas d'en faire des potiches qui se taisent et ne font rien, mais au moins, pas ce genre de choses.
(maintenant, quand je revois les images de sa victoire et le petit regard timide heureux, pfffiou. )

Quand bien même elle aurait posé nue (ce qui est a priori faux) puisque à la base ces photos devaient être utilisées pour une campoagne de la marque Pardon! dont j'adore les fringues soit dit en passant, je ne vois pas en quoi cela n'est pas "respectable".
Et la tolérance, l'ouverture, on s'les fout au cul? (excusez-moi, je m'emporte, désolée).

Je trouve l'attitude de la vieille au chapeau révoltante, et puis c'est tout.

[Juri Arisugawa]

Posté par Malaussène

Quand bien même elle aurait posé nue (ce qui est a priori faux) puisque à la base ces photos devaient être utilisées pour une campoagne de la marque Pardon! dont j'adore les fringues soit dit en passant, je ne vois pas en quoi cela n'est pas "respectable".
Et la tolérance, l'ouverture, on s'les fout au cul? (excusez-moi, je m'emporte, désolée).

Je trouve l'attitude de la vieille au chapeau révoltante, et puis c'est tout.

Bah c'est pas respectable parce que ses photos sont quand même vachement vulgaires. Que ce soit pour une marque de fringues ou autres, je trouve ça moche quoi de poser en train de lécher quelque chose qui ressemble à du sperme (désolée mais c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit).

Sans compter qu'elle a tout bonnement menti. Parce qu j'ai fais des concours de miss et ils demandent effectivement si on a déjà posé nue, fais des photos, etc pour une marque ou un photographe, etc. Pourtant, je faisais pas des concours au niveau de la France entière hein ? Mais c'était déjà réglementé à ce moment-là donc je trouve ça grave de mentir là-dessus. C'est peut-être rien pour nous effectivement mais Miss France, c'est quand même un personnage publique quoi.

[Malaussène]

Nan mais Ok elle aurait pas dû mentir.

En même temps, la Monroe avant d'être une star elle a posé nue, elle a couché pour arriver là où elle le voulait, et tout le monde dit qu'c'est la femme la plus glam' au monde. Donc bon.

Juste que les règles de Miss France elles sont cons quoi. Si j'devenias Miss, sûr qu'un de mes exs s'amuserait à poser des photos de moi à poil. J'suis moins respectable pour autant? Et j'vous jure que certaines de mes photos sont vraiment trashs...

[Blodeuwez]

Je suis totalement d'accord avec Mallaussène (dsl si j'écorche ton pseudo) Personnellement je trouve ça beaucoup plus vulgaire (et avilissant pour la femme mais c'est un autre débat) d'élir une nana pour son physique, de faire de cette personne un genre de "faire-valoir", de potiche que ses/des photos pornos.
De plus comme je le disais dans le sujet dédié à miss france, je trouve ça d'une hypocrisie sans borne, la nana est élue parce qu'elle est agréable à regarder, pas pour son QI, et après on lui reproche d'utiliser son corps pour gagner de l'argent...