Les soeurs Olsen visées par une campagne anti-fourrure

[Charlotte]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Les soeurs Olsen visées par une campagne anti-fourrure.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis ;)

[Malaussène]

Mouais... Je connais pas les péripéties fashion des deux jumelles, mais j'me rappelle pas les avoir souvent vu avec de la fourrure...

Manteau de fourrure pour le coup ça m'fait plus penser aux mémères à bagouzes du 16 (je sais, cliché cliché) et à cet imbécile de magazine "Elle" qui nous vante le retour de la fourrure (et du commerce équitable trois pages après, parce qu'il en faut pour tous les gouts)

[Soen]

Posté par Malaussène

Mouais... Je connais pas les péripéties fashion des deux jumelles, mais j'me rappelle pas les avoir souvent vu avec de la fourrure...

Manteau de fourrure pour le coup ça m'fait plus penser aux mémères à bagouzes du 16 (je sais, cliché cliché)

mouais... cliché cliché ...!!!

[Coma.]

Je trouve ça vraiment nul de se servir d'elles (ou d'autres.)
On peut passer un message anti fourrure sans viser directement des peoples.. Puis ouais, je n'associe pas spécialement ces deux filles au port de fourrure .
C'est vraiment gratuit, inutile.

Bref, j'ai vraiment l'impression que ca décrédibilise le message plus qu'autre chose.

[Artefact.]

Moi j'comprends pas : Pourquoi porter de la fourrure c'est nul ("BOUH TU TUES DES BEBE LAPINS !§§!! CREVE ORDURE CAPITALISTE A LA SOLDE DE L'IMPERIALISME YANKEE") et le cuir c'est cool ("Whaou sympa ton perfecto et tes docs, trop fresh, trop rock") ?

[Llits]

D'accord avec Artefact. Du cuir, c'est aussi une bête morte, mais ça passe beaucoup mieux alors qu'au final, ça vient de la même chose.

( Pis ça m'embête quand même, qu'ils s'attaquent aux jumelles Olsen. Ca peut paraitre con, mais quand j'étais gosse, c'était mon héroïne la petite Michelle. J'ai même appelé mon chien comme le sien. )

[Daphnée]

Elles ont des têtes un peu co-conne sur l'affiche, mais sans fourrure, cette affiche perd toute sa crédibilité. Le résultat aurait pu être 100 fois mieux, avec un bonhomme portant de la fourrure (ou du cuir), avec en fond des peaux de bêtes, tout juste récupérées. Un peu gore, certes, mais efficace non?