[Actu] Charlibération dans les kiosques

[Charlotte]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Charlibération dans les kiosques.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis ;)

[Wesley]

C'est purement le genre de question insoluble : quoi qu'on décide, une des partie se sentira lésée et partira en croisade pour défendre ses positions avec virulence...
C'est peut-être exagéré de dire ça, mais c'est un des sujets qui me fait m'inquiéter pour l'avenir. C'est une question majeure sur l'identité de notre société, je vois ça comme un des défis majeurs des prochaines décennies à venir...

[Ptit-Popcorn-Doré]

Nous sommes en république, en démocratie ...
La république française n'est - elle pas laïque ... ?

[siorac]

Je vois pas le rapport. On peut être un pays laïque et ne pas autoriser qu'un groupe soit insulté à cause de son appartenance religieuse (ce que je ne pense pas être vrai, dans ce cas précis)

[Alecto]

Je ne sais pas du tout quoi penser de cette histoire.
Enfin, le seul truc dont je sois certaine, c'est qu'il y a eu un énorme laps de temps entre la première publication au Danemark et les réactions dans le monde musulman. Parlons de manipulation, mais de qui ?

C'est trop complexe, et si je me lance dans un grand raisonnement ça va être illisible. La question, elle est où en fait (pas pour le topic, pour le procès hein !), sur la liberté de la presse ou sur le respect des religions ?

Ca rejoint l'affaire Robert Redeker, finalement, mais là j'ai moins de mal à me faire un avis.

[Wesley]

Je ne pense pas que la question soit la laïcité ou non, dans l'histoire, parce qu'il y a des tas de musulmans qui se sont sentis blessés sans la remettre en cause ou sans être de vilaaaains terroristes. La question ça serait plutôt où s'arrête la caricature pertinente et intelligente et où démarre la critique sans fondement mais qui dénigre un groupe...

[Ptit-Popcorn-Doré]

Posté par siorac

Je vois pas le rapport. On peut être un pays laïque et ne pas autoriser qu'un groupe soit insulté à cause de son appartenance religieuse (ce que je ne pense pas être vrai, dans ce cas précis)

Je crois que l'Etat ne devrait se méler d'aucune affaire de religion (sauf dans les cas extrêmes) pour ne pas entrer en "collision" avec les différentes personnes qui composent le peuple français.
Etre ensemble sans entrer en conflit pour une histoire de religion (ni pour autre chose mais surtout pas pour une histoire religieuse).
Ce problème reste très épineux ...

Posté par Wesley

La question ça serait plutôt où s'arrête la caricature pertinente et intelligente et où démarre la critique sans fondement mais qui dénigre un groupe...

Très bonne remarque je trouve ..