Nadine Morano a-t-elle fait virer une vendeuse Kookaï ?

[Denis]

Chaque fois qu'une Mad ou moi épinglons sur ce forum actu un homme en situation d'abus de pouvoir, il se trouve au moins l'une d'entre-vous pour nous rappeler que les femmes sont des hommes comme les autres et qu'elles sont elles aussi capables des pires turpitudes.

Problème, les femmes de pouvoir étant une toute petite minorité, les cas d'espèce ne sont pas légion.

Grâce à Nadine Morano, nous en tenons peut-être un. J'écris peut-être car la ministre de l'Apprentissage nie les faits. Mais si l'on en croit Rue89 qui la révèle, cette affaire ne fait pas de doute.

De quoi s'agit-il ?

Albane, 36 ans, vendeuse Kookaï au Printemps de Nancy, affirme que Nadine Morano l'a faite licencier suite à une mauvaise blague à propos du garde du corps de la ministre.

C'était le 9 avril dernier. La ministre et sa fille font du shopping dans le grand magasin nancéien accompagné d'un garde du corps. La suite, rapportée par l'AFP.

"J'étais avec deux collègues, et nous avons trouvé que la présence d'un garde du corps avec Mme Morano était exagérée", a expliqué Albane.
"L'un de mes collègues, de constitution frêle, a plaisanté en affirmant qu'il pouvait mettre le garde du corps par terre en deux minutes. Je lui ai dit que pour cela, il n'y avait qu'une seule solution: qu'il fallait casser la gueule à Mme Morano", a poursuivi la vendeuse.
Selon sa version, la ministre n'aurait entendu que la fin de sa phrase et se serait "énervée". "Je lui ai dit que ça n'était pas contre elle personnellement et que je tenais à mon emploi. Elle m'a répondu: + J'en ai rien à foutre. J'en ai marre qu'à chaque fois que je me promène, on m'injurie+", affirme encore l'employée.
"Mme Morano a ensuite demandé le numéro du directeur du magasin. Au départ, la responsable de secteur n'a pas voulu le faire. Elle a fini par l'obtenir en répétant: +Je veux des suites, je veux des suites+", ajoute la vendeuse, qui a été convoquée deux jours plus tard par son employeur pour être licenciée.

Dans un communiqué publié ce matin, Nadine Morano livre sa version des faits :

au moment de prendre sa pause, la vendeuse aurait crié: "Il y a Nadine Morano dans le magasin, si quelqu'un veut aller lui casser la gueule".
"Profondément choquée par cette interpellation menaçante, insultante et blessante", la ministre précise avoir "demandé des excuses à cette vendeuse en rappelant le droit au respect pour tout client, quel que soit son statut".
Selon elle, l'employée a "reconnu la gravité de ses propos déplacés en présence de la directrice adjointe du Printemps et a fait part de ses excuses".
"Les faits en sont restés là", insiste Mme Morano, en précisant que le licenciement de la vendeuse "relève de la seule appréciation et de la seule responsabilité de son employeur", avec lequel elle n'a eu "aucun contact".

Ce matin sur France Info, Nadine Morano a menacé de porter plainte pour diffamation contre Rue89. Pierre Haski, le patron du site d'info, s'est dit convaincu qu'elle ne le fera pas.

Albane a quant à elle saisi le tribunal des Prud’hommes pour contester son licenciement.

Rue89 rapporte par ailleurs que la ministre s'était déjà illustrée au début du mois de mai en exigeant, dans l'heure, une visite privée et accompagnée du Louvre pour sa fille et une amie.
Une demande pour une visite VIP à 500 euros qui s'était retrouvée dans Le Canard enchaîné (édition du 18 mai).

[Ptit_Biscuit]

Ce que j'aime bien avec les hommes/femmes politiques c'est tout les jours, ils nous en font une de belle.
Il ne se passe pas une semaine sans qu'il y ai un dérapage.

[Fab]

Nadine Morano "se réserve le droit" de poursuivre @Rue89 en diffamation sur l'affaire de Nancy. Dialogue de sourds sur #franceinfo
(twitter de Pierre Haski, fondateur de Rue89)

[Bleuenn]

Dans un communiqué publié ce matin, Nadine Morano livre sa version des faits : au moment de prendre sa pause, la vendeuse aurait crié: "Il y a Nadine Morano dans le magasin, si quelqu'un veut aller lui casser la gueule".

Non mais, sérieusement ?! Franchement j'ai du mal à imaginer la scène... La vendeuse avait aussi sûrement les yeux injectés de sang, la bave aux lèvres et une hache à la main.

[Alecto]

J'espère que Nadine Morano ne prendra pas le même avocat que Jeannette Bougrab qui a récemment perdu contre le Canard Enchaîné... pour une plainte pour diffamation !

Ces médias savent ce qu'ils font... et ce qu'ils disent.

[Wolowizzard]

Nadine Morano a, consciemment ou non, fait virer cette fille. Il est évident qu'un autre client, non-ministre de son état, n'aurait pas eu autant d'attention de la part du Printemps.

De la part de Morano, je ne suis même pas surprise hélas...
En revanche, ce qui me choque un peu, c'est le soutien dont bénéficie Albane, la vendeuse.
Depuis ce matin, j'ai des amis qui partagent cette nouvelle et entre les avis du genre "ah cette bonne Nadine, on ne la refait pas", j'ai trouvé beaucoup d'avis disant que c'était dégueulasse, que la vendeuse avait juste fait une blague et qu'il n'y avait pas de quoi se faire virer.
Certes, la sanction est peut-être lourde mais quand tu es vendeuse, tu évites ce genre de commentaire quand la personne est dans les parages. Ce n'est vraiment pas malin du tout. Je trouve que sur ce coup-ci, Albane a été stupide.

Personnellement, j'entends une vendeuse médire sur mon compte, il y a une forte probabilité que je l'accroche à un cintre. Et puis, elle a beau s'excuser, dire qu'elle ne disait pas de mal, quand tu captes des mots comme "casser la gueule", je peux comprendre que de simples excuses ne suffisent pas. La vendeuse aurait pu attendre d'être en salle de pause pour ce genre de commentaire.

Cela me fait, pardonnez-moi, chier de l'admettre mais Morano n'est pas la seule fautive.

[Opium.]

Une ministre en exercice qui met quelqu'un au chomage...

Personnellement, j'attend impatiemment 2012 pour congédier cette bande de crétins.

[Aerith]

Posté par Wolowizzard

Nadine Morano a, consciemment ou non, fait virer cette fille. Il est évident qu'un autre client, non-ministre de son état, n'aurait pas eu autant d'attention de la part du Printemps.

De la part de Morano, je ne suis même pas surprise hélas...
En revanche, ce qui me choque un peu, c'est le soutien dont bénéficie Albane, la vendeuse.
Depuis ce matin, j'ai des amis qui partagent cette nouvelle et entre les avis du genre "ah cette bonne Nadine, on ne la refait pas", j'ai trouvé beaucoup d'avis disant que c'était dégueulasse, que la vendeuse avait juste fait une blague et qu'il n'y avait pas de quoi se faire virer.
Certes, la sanction est peut-être lourde mais quand tu es vendeuse, tu évites ce genre de commentaire quand la personne est dans les parages. Ce n'est vraiment pas malin du tout. Je trouve que sur ce coup-ci, Albane a été stupide.

Personnellement, j'entends une vendeuse médire sur mon compte, il y a une forte probabilité que je l'accroche à un cintre. Et puis, elle a beau s'excuser, dire qu'elle ne disait pas de mal, quand tu captes des mots comme "casser la gueule", je peux comprendre que de simples excuses ne suffisent pas. La vendeuse aurait pu attendre d'être en salle de pause pour ce genre de commentaire.

Cela me fait, pardonnez-moi, chier de l'admettre mais Morano n'est pas la seule fautive.

Je suis totalement d'accord. J'étais prête à pester contre Morano jusqu'à ce que je lise ce qu'avait dit Albane dans sa version...
La sanction est lourde et injuste dans le cas où, si ça n'avait été qu'un client lambda, elle serait toujours là mais sans aller jusqu'à dire que c'est mérité, elle l'a un peu cherché.

Honnêtement, moi ça me gonfle quand je vois des vendeuses baver ou rigoler sur des clients et je serais capable d'en épingler une donc ça ne m'étonne pas que quelqu'un qui a du pouvoir aille trop loin. Les vendeurs/vendeuses ont toujours l'impression d'être discrets mais ils oublient qu'il y a toujours une paire d'yeux ou d'oreilles qui trainent.

En plus, sa blague était même pas drôle :down:
Par contre, la vendeuse qui aurait hurlé "Il y a Nadine Morano dans le magasin, si quelqu'un veut aller lui casser la gueule"

[miss_caro]

Posté par Wolowizzard

Nadine Morano a, consciemment ou non, fait virer cette fille. Il est évident qu'un autre client, non-ministre de son état, n'aurait pas eu autant d'attention de la part du Printemps.

De la part de Morano, je ne suis même pas surprise hélas...
En revanche, ce qui me choque un peu, c'est le soutien dont bénéficie Albane, la vendeuse.
Depuis ce matin, j'ai des amis qui partagent cette nouvelle et entre les avis du genre "ah cette bonne Nadine, on ne la refait pas", j'ai trouvé beaucoup d'avis disant que c'était dégueulasse, que la vendeuse avait juste fait une blague et qu'il n'y avait pas de quoi se faire virer.
Certes, la sanction est peut-être lourde mais quand tu es vendeuse, tu évites ce genre de commentaire quand la personne est dans les parages. Ce n'est vraiment pas malin du tout. Je trouve que sur ce coup-ci, Albane a été stupide.

Personnellement, j'entends une vendeuse médire sur mon compte, il y a une forte probabilité que je l'accroche à un cintre. Et puis, elle a beau s'excuser, dire qu'elle ne disait pas de mal, quand tu captes des mots comme "casser la gueule", je peux comprendre que de simples excuses ne suffisent pas. La vendeuse aurait pu attendre d'être en salle de pause pour ce genre de commentaire.

Cela me fait, pardonnez-moi, chier de l'admettre mais Morano n'est pas la seule fautive.

Merci!! Depuis ce matin, je me dispute avec mes collègues à ce sujet. Ils sont tous là "non mais Nadine Morano se croit toute puissante, faut laisser la vendeuse tranquille". Je dirai pas qu'il fallait la virer, mais jsuis d'accord sur le principe de gueuler et de se plaindre. La vendeuse ouvre sa bouche alors qu'il y a une ministre dans la boutique. Franchement tu t'abstiens, tu fais ça quand elle est partie si ça te chante, mais pas quand elle est dans les parages. Après le fait que ce soit une "plaisanterie", on ne le saura jamais, mais dans tous les cas, ce ne sont pas des propos à tenir, devant tout type de client, monsieur dupond ou bernadette chirac.

Nadine Morano nie avoir donné des suites à l'affaires, mais c'est pas impossible du tout que ça vienne de Kookaï. En temps normal, la vendeuse se serait pris un avertissement (jconnais des vendeuses qui se sont fait virer pour moins que ça), là vu les circonstances, Kookaï savait qu'il y aurait des retombées médiatiques. Le licenciement est exagéré, un énorme avertissement aurait suffit, mais d'un côté, c'est vrai que la vendeuse est quand même fautive, faut pas tout mettre sur le compte de Morano.

[daffy duck]

D'habitude je m'auto-attribue le facepalm.
Mais la vendeuse et morano méritent un gros selon moi.
1) La vendeuse doit être professionnelle, et se garder de faire des commentaires sur une cliente. Qu'elle soit Nadine Morano ou pas.
2) Nadine Morano aurait très bien pu se contenter d'exiger des excuses de la vendeuse. Mais bon elle a l'air d'avoir une haute opinion d'elle même. Si elle veut qu'on arrête de l'insulter qu'elle arrête la politique (et en plus ça nous fera du bien)

J'espère comme même pour la vendeuse qu'elle trouvera du boulot.

[Ptite-Curgette]

Autant je trouve ce licenciement exagéré autant je trouve que la vendeuse est vraiment, mai alors VRAIMENT pas maligne quoi....

Je partage l'avis de Daffy Duck sur les excuses publiques de la vendeuse, ca arait été suffisant, peut etre qu'elle est pas fine mais bon, si c'est une fille qui bossait bien c'est vraiment bête quoi.....

[Opium.]

On s'en fiche que la vendeuse ait été mal avisée, ce qui est grave, c'est qu'on se croirait revenu au temps de Louis XIV, où les nobles avaient le droit de vie ou de mort sur la "populasse".

(voie haut perché) : "Cette manante a sali le nom de sa seigneurie, qu'on la pende haut et court!"

Ce que Sarko et toute sa clique de parvenus ont l'air d'oublier c'est qu'ils sont là où ils sont grâce au bon vouloir de cette populace qu'ils méprisent mais dont ils ont peur en même temps. Ca se prétend proche des gens, et ça se balade avec un garde du corps au Printemps, la blague!!

On a le droit au respect qu'on mérite, non mais! Alors au lieu se draper dans sa prétendue supériorité, elle aurait mieux fait de s'écraser Morano, parce que c'est nous ses employeurs, et c'est nous qui le lui payons son garde du corps. Si on avait du la virer à chaque connerie qu'elle a dite ou faite, ça fait un moment qu'elle serait plus en poste!

[Aalia]

On va pas redire que nadine Morano se prend grave au sérieux. même si effectivement, ça peut être lourd de se faire insulter ou reprocher des choses tout le temps (justifié ou pas, peu importe) et humain de craquer.

ceci dit, dans l'absolu, et sans connaissance de faits, il est normal pour une vendeuse de se faire licencier quand elle dit fort "ah ya truc, faut aller lui péter la gueule" puisque qui que soit truc en question, c'est une faute professionnelle grave.

[Opium.]

Posté par Aalia

On va pas redire que nadine Morano se prend grave au sérieux. même si effectivement, ça peut être lourd de se faire insulter ou reprocher des choses tout le temps (justifié ou pas, peu importe) et humain de craquer.

ceci dit, dans l'absolu, et sans connaissance de faits, il est normal pour une vendeuse de se faire licencier quand elle dit fort "ah ya truc, faut aller lui péter la gueule" puisque qui que soit truc en question, c'est une faute professionnelle grave.

"ah y'a truc, faut aller lui péter la gueule", ça ne correspond pas vraiment à la version de la vendeuse qui a été confirmée par des témoins...

Mais peu importe, il est humain aussi de faire des vannes entre collègues qui débouchent involontairement sur des bourdes.

Si Nadine Morano n’a pas les épaules pour essuyer les attaques quelle que soit leur origine, il vaut mieux qu’elle arrête de faire de la politique, du moins dans une démocratie. Dans une dictature, elle serait épargnée, c’est sûr !
Elle aussi, elle en a dit et fait des conneries, et avec une portée autrement plus importante que cette petite gaffe. La différence avec la vendeuse, c’est que non seulement elle a gardé son emploi, mais en plus elle ne s’est jamais excusée, elle…

[Gros-Câlin]

Posté par Opium.

On s'en fiche que la vendeuse ait été mal avisée, ce qui est grave, c'est qu'on se croirait revenu au temps de Louis XIV, où les nobles avaient le droit de vie ou de mort sur la "populasse".

(voie haut perché) : "Cette manante a sali le nom de sa seigneurie, qu'on la pende haut et court!"

Ce que Sarko et toute sa clique de parvenus ont l'air d'oublier c'est qu'ils sont là où ils sont grâce au bon vouloir de cette populace qu'ils méprisent mais dont ils ont peur en même temps. Ca se prétend proche des gens, et ça se balade avec un garde du corps au Printemps, la blague!!

On a le droit au respect qu'on mérite, non mais! Alors au lieu se draper dans sa prétendue supériorité, elle aurait mieux fait de s'écraser Morano, parce que c'est nous ses employeurs, et c'est nous qui le lui payons son garde du corps. Si on avait du la virer à chaque connerie qu'elle a dite ou faite, ça fait un moment qu'elle serait plus en poste!

Je suis pas d'accord. Qu'on aime ou non N. Morano '(ou quelqu'un d'autre), on ne peut pas dire qu'elle aurait dû ne rien faire.

En effet, quand je bossais dans un magasin, dès le départ on m'a dit: "si jamais vous insultez quelqu'un, même s'il vous insulte, provoque... je vous vire. ".
Voilà, point barre. Quand on est vendeuse on ne peut pas faire ça, d'autant plus à une personnalité publique (non pas qu'elle ait droit à plus de respect, seulement les conséquences (afflux de personnes, médiatisation)) sont plus lourdes.
Même si ça avait été une personne lambda, quand on bosse dans le commerce (et même ailleurs) on ne doit pas insulter les gens, même si ce sont des gros cons, on sait qu'on risque sa place dès le départ, même si la sanction peut paraitre excessive c'est comme ça, qu'on bosse au Printemps ou à carrefour, à Nadine Morano ou à Monsieur X.

[Epidaure]

Posté par Opium.

Une ministre en exercice qui met quelqu'un au chomage...

Personnellement, j'attend impatiemment 2012 pour congédier cette bande de crétins.

uppyeyes:

Ah ça, tous des pourris ma bonne dame!...

Non sans rire, tu n'as pas l'impression de caricaturer un peu? Les politiques ne sont pas tous des enfants de choeur, loin s'en faut, tu peux dire que tu n'apprécies pas le gouvernement actuel, mais de là à dire que ce sont des "crétins" à virer comme des malpropres, à en parler comme si c'était des gamins surpris dans le placard à confitures, il y a peut-être un juste milieu.

Posté par miss_caro

Merci!! Depuis ce matin, je me dispute avec mes collègues à ce sujet. Ils sont tous là "non mais Nadine Morano se croit toute puissante, faut laisser la vendeuse tranquille". Je dirai pas qu'il fallait la virer, mais jsuis d'accord sur le principe de gueuler et de se plaindre. La vendeuse ouvre sa bouche alors qu'il y a une ministre dans la boutique. Franchement tu t'abstiens, tu fais ça quand elle est partie si ça te chante, mais pas quand elle est dans les parages. Après le fait que ce soit une "plaisanterie", on ne le saura jamais, mais dans tous les cas, ce ne sont pas des propos à tenir, devant tout type de client, monsieur dupond ou bernadette chirac.

Nadine Morano nie avoir donné des suites à l'affaires, mais c'est pas impossible du tout que ça vienne de Kookaï. En temps normal, la vendeuse se serait pris un avertissement (jconnais des vendeuses qui se sont fait virer pour moins que ça), là vu les circonstances, Kookaï savait qu'il y aurait des retombées médiatiques. Le licenciement est exagéré, un énorme avertissement aurait suffit, mais d'un côté, c'est vrai que la vendeuse est quand même fautive, faut pas tout mettre sur le compte de Morano.

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi. Si tant est que Nadine Morano a réellement voulu des suites, c'est vrai qu'elle aurait peut-être mieux fait de tout faire pour étouffer l'affaire.
Mais d'un autre côté, si la décision vient de Kookaï et de Kookaï seulement, ça se comprend très bien.... Une vendeuse qui ne sait pas fermer sa gueule devant un client, encore plus devant un client important, c'est grave pour l'enseigne Kookaï et pour le Printemps. On pense ce qu'on veut de cette politique mais c'est une réalité des entreprises.

Posté par Opium.

On s'en fiche que la vendeuse ait été mal avisée, ce qui est grave, c'est qu'on se croirait revenu au temps de Louis XIV, où les nobles avaient le droit de vie ou de mort sur la "populasse".

(voie haut perché) : "Cette manante a sali le nom de sa seigneurie, qu'on la pende haut et court!"

Ce que Sarko et toute sa clique de parvenus ont l'air d'oublier c'est qu'ils sont là où ils sont grâce au bon vouloir de cette populace qu'ils méprisent mais dont ils ont peur en même temps. Ca se prétend proche des gens, et ça se balade avec un garde du corps au Printemps, la blague!!

On a le droit au respect qu'on mérite, non mais! Alors au lieu se draper dans sa prétendue supériorité, elle aurait mieux fait de s'écraser Morano, parce que c'est nous ses employeurs, et c'est nous qui le lui payons son garde du corps. Si on avait du la virer à chaque connerie qu'elle a dite ou faite, ça fait un moment qu'elle serait plus en poste!

Encore une fois, quelle caricature... La comparaison avec Louis XIV est complètement abusive et tirée par les cheveux, la vendeuse n'a pas été embastillée que je sache.
Ca me semble normal que les hommes et femmes politiques un minimum connus ne se baladent pas sans garde du corps. Ca sied à leur fonction et ça n'a rien avoir avec le fait d'être proche des gens ou pas.
"On a droit au respect qu'on mérite".... pardon? les hommes et les femmes d'Etat sont statutairement respectables. Enfin c'est peut-être moi qui suis vieille école... Après, par leur personne, ils peuvent faire de la merde mais c'est complètement séparable de leur fonction. Et là, honnêtement, l'affaire Morano c'est du pipi de chat exploité par les opposants au gouvernement actuel en leur faveur.

Et non, on ne se fiche pas que la vendeuse ait été "mal avisée": elle a commis une faute professionnelle, et c'est justement de là que tout est parti. Si Nadine Morano l'avait mal traitée, on pourrait gloser sur un éventuel droit de réponse, mais ici cela n'a pas lieu d'être puisque Nadine Morano n'avait strictement rien émis de désobligeant à l'égard de cette vendeuse. Et je sais que si moi-même j'entendais une vendeuse faire une remarque "pour rire" à l'un de ses collègues dans mon dos, je ne me gênerai pas pour la remettre en place, et il n'y a pas besoin d'être ministre pour ça.

Posté par Opium.

Si Nadine Morano n’a pas les épaules pour essuyer les attaques quelle que soit leur origine, il vaut mieux qu’elle arrête de faire de la politique, du moins dans une démocratie. Dans une dictature, elle serait épargnée, c’est sûr !
Elle aussi, elle en a dit et fait des conneries, et avec une portée autrement plus importante que cette petite gaffe. La différence avec la vendeuse, c’est que non seulement elle a gardé son emploi, mais en plus elle ne s’est jamais excusée, elle…

Sauf que, qu'on le veuille ou non, une ministre et une vendeuse ne sont pas réellement comparables, du fait que les tenants et les aboutissants de ces différents métiers sont aux antipodes les uns des autres.

[Gypsy Rose]

J'ai vraiment beaucoup de mal à démêler le vrai du faux dans cette histoire, mais comme elles resteront surement toutes les 2 sur leurs positions, je crois bien qu'on en saura pas plus.
Je pense tout de même que si Nadine Morano a explicitement demandé le renvoi de cette vendeuse, c'est un abus de pouvoir. Certes, elle s'est faite insulter, ou a été victime d'une boutade de mauvais goût, mais alors que dire du fameux "casse-toi pauvre con" de Sarkozy? On ne l'a pas destituer de ces fonctions après ça...
D'un autre côté, je suis atterrée par l'attitude de cette vendeuse, qui n'est pas foutue de prendre suffisamment de recul pour faire la part des choses. Elle a bien le droit de ne pas aimer Morano, de faire des blagues douteuses sur elle en privé, mais dans le cadre de son travail c'est déplacé, puéril et surtout totalement stupide.
Donc à la place de son patron, je l'aurais congédiée illico, Morano ou pas Morano c'est pas la question, son boulot c'est d'être commerciale et aimable avec la clientèle.
Et si elle ne l'a pas compris à 30 piges passées, ça laisse la place vacante pour une fille qui aura vraiment envie de bosser.

[Opium.]

Je répond à Epidaure et Gros Calin:

1. D'après la version de la vendeuse confirmée par témoins, N. Morano n'a pas été insultée frontalement. La nana ne lui pas dit en face "je vais te casser la gueule", elle n'a pas proféré d'insultes ou de menaces directes. Non, c'était une blague entre collègues, et malheureusement, N. Morano l'a entendue. Et d'ailleurs, il me semble qu'il y a eu d'autres cas similaires où N. Morano s'en est prise à une internaute par exemple. Le problème n'était pas qu'une vendeuse lui ait manqué de respect, le problème c'est qu'un quidam quelconque a fait une plaisanterie sur son compte. Un autre client aurait fait la même, elle aurait aussi pété les plombs.

1 bis. N. Morano n'a aucune classe, aucun répondant. Quand on criait "Connard!" à l'adresse de Chirac, il répondait "Bonjour! Moi c'est Chirac!" N.Morano s'est contentée de vitupérer comme une poissonnière (et encore, c'est pas très flatteur pour les poissonnières auxquelles j'adresse tout mon respect)

En l'espèce, même si elle manque de bagout, un petit raclement de gorge bien sonore par derrière aurait largement servi de leçon à la vendeuse.

2. On ne se prétend pas proche des préoccupations des gens, on ne s'inquiète pas du chomage, de la crise, de la baisse du pouvoir d'achat pour ensuite faire virer une mère célibataire de son boulot. Vous admettrez que le décalage avec le discours tenu en public discrédite totalement ce dernier.

3. Un ministre ne devrait pas se balader avec un garde du corps dans des situations qui tiennent de la sphère privée. Chez Printemps, elle n'était pas en représentation que je sache. Ou alors, elle se paye elle-même son gorille, mais j'ai comme l'intuition que ça n'est pas le cas...
Dans tous les cas, c'est un signe de méfiance vis-à-vis de la population, et ça rentre aussi en contradiction avec le discours "je suis proche des gens, regardez je viens de la banlieue!"

4. Je maintiens la comparaison avec la cour de Louis XIV. On est totalement dans ce système, et le cas N. Morano n'est est qu'une illustration parmi taaaaaant d'autres !

Ah bah, non c'est sur, la vendeuse ne s'est pas faite embastillée. A la place on a des chatiments beaucoup plus modernes et tellement moins barbares : on te condamne à la misère économique et sociale. Apparemment, cette vendeuse aura beaucoup de difficulté à retrouver un boulot dans sa branche après ça. Au chomage, célibataire avec un enfant!

En France, on est toujours dans un rapport de servilité avec les puissants, ils ont toujours raison, ils ont droit à tous les égards, le bas peuple doit s'écraser devant eux, blablabla. Et tout le faste dont ils s'entourent ne fait que conforter les gens dans cet état d'esprit. Non, on est en démocratie, c'est nous qui choisissons de les mettre au pouvoir, c'est à nous qu'ils doivent des comptes et pas l'inverse. D'ailleurs "mettre au pouvoir" est une expression abusive ici, parce qu'il me semble que le pouvoir est au peuple, et que c'est lui qui choisit de le confier à un gouvernement et à une assemblée. Si les gens ne respectent pas ces derniers, c'est qu'il y a un malaise, et si les premiers intéressés n'y remédient pas d'eux mêmes, ça se fera dans les urnes.

5. Ce gouvernement, et Nadine Morano entre autres ont objectivement fait pas mal de conneries, et jamais personne n'a eu à s'excuser face au peuple pour pouvoir garder son poste

[Opium.]

Gros Calin : Je crois qu'on ne s'entendra pas là-dessus.

Il y a les règlements des magasins, et il y a l'humain. Que le supérieur hiérarchique soit témoin de la scène et prenne la décision de virer la personne de sa propre initiative, c'est son droit.
Mais c'est pas parce que les règlements sont écrit en faveur des clients que ces derniers doivent exiger de les faire appliquer à la lettre.

J'ai déjà vu ma mère être mal reçue dans un magasin, et ça s'est réglé entre la vendeuse et elle. Et maintenant elle est toujours accueillie avec tous les égards.

Bien entendu il y a des limites à faire respecter, mais je me verrais très mal demander la tête de quelqu'un pour une broutille comme ça. Mettre quelqu'un sur la paille pour une histoire d'égo, ça me dépasse, voilà tout. Je suis une cliente de Printemps, et je m'identifie beaucoup plus à la vendeuse, qu'à N. Morano, un peu de solidarité entre personnes d'humbles conditions, ça ne fait pas de mal

Quant à Epidaure qui affirme que "une ministre et une vendeuse ne sont pas réellement comparables, du fait que les tenants et les aboutissants de ces différents métiers sont aux antipodes les uns des autres. " j'ai envie de répondre que si, c'est comparable, les deux sont là pour nous servir, et une connerie de ministre, en termes de conséquences, ça pèse bien plus lourd qu'une connerie de vendeuse.

Je finirai en ajoutant que mon point de vue sur le comportement de N. Morano n'a rien d'idéologique, il s'agirait d'un gouvernement de gauche, ça serait la même chose.

[AnyWay]

J'avais vu un on n'est pas couché ou Morano expliquait qu'elle n'avait rien fait de particulier pour que la fille soit virée (elle n'avait pas demandé son renvoi).
Je ne sais pas si c'est vrai, mais si c'est vrai et que la/le responsable de la vendeuse a décidé de la virer pour cette raison, c'est vrai que Morano aurait pu (dû?) aller voir le/la responsable pour s'assurer que le renvoi était justifié et qu'elle ne se faisait pas virer juste parce qu'il s'agissait de Morano.

Ceci dit je trouve ça normal que la fille soit sanctionnée (après virée ça reste discutable), même si c'était une blague tu t'assures au moins que la personne concernée n'entende pas, c'est la moindre des choses... Je trouve ça super irrespectueux et comme l'ont dit certaines si je me faisais insulter par une vendeuse je me gênerais pas pour aller me plaindre (en partant du principe que si on se permet d'insulter des clients c'est qu'on n'est pas fait pour ce boulot)

Après je pense que si on est pas témoins de la scène on peut pas savoir ce qui s'est réellement passé et donc on ne peut pas juger, on ne peut faire que des hypothèses qui n'engagent à rien