|
Affichage des résultats du sondage: Un sex toy est-il un objet pornographique ? | |
oui !
|     | 7 | 9,09% | |
j'hésite...
|    | 12 | 15,58% | |
non !
|    | 54 | 70,13% | |
je m'en fous.
|    | 4 | 5,19% |
29/04/2011, 01h21
|
#21 | | Mélange instable |
Je sais pas si vous êtes déjà passé devant les filles, mais ça ne ressemble pas du tout a un magasin de chocolat, c'est un sex-shop et c'est explicite 
Après y'a pas non plus de gros gode en vitrine (c'est plus de la lingerie), et puis à Paris vu la densité de population on trouvera forcement des trucs pas cool a 200m d'une école.
Comme disait une autre mad je trouve les dvd/ revues pornos dans les tabacs bien pires (et si jamais je devais porter plainte pour protéger mon gosse ce serait la dessus).
Quand a la définition de l'objet porno, c'est son utilisation qui en fait un truc porno ou non, non? Genre un concombre c'est pas porno mais dans les fesses si.
Interdisons tous les objets phalliques, Freud aura gagné et on retournera chasser le mammouth \o/ | 
|  | |
29/04/2011, 01h31
|
#22 | | Mrs Jon Snow |
Citation:
Posté par Novembre  Genre un concombre c'est pas porno mais dans les fesses si. |  | |
| |
12 Filles ont envoyé un Big up ! à San Francisco. :
: -Loreleï- (29/04/2011), Antigone. (29/04/2011), Astrolabe (29/04/2011), Backstage (01/05/2011), Caperucita (30/04/2011), Cocomilie. (02/05/2011), Cyalenwë (01/05/2011), Gustave (01/05/2011), Haze (02/05/2011), Musca (16/06/2011), Quistis (05/05/2011), Rrose Sélavy (30/04/2011)
|
29/04/2011, 01h55
|
#23 | | Recovering |
Quand je suis tombée sur des films pornos à 8 ans parce que mon père n'était pas discret, ça ne m'a pas tué, hein (bon, ok, j'avais eu peur que mes parents divorcent parce que pour moi à l'époque c'était comme s'il avait eu une maîtresse - mais c'est pas le sujet). Faut peut-être pas non plus prendre les enfants pour des petits anges que la moindre allusion sexuelle va traumatiser. Et non, "ce n'est pas sale".
(Haha, mon copain rajoute qu'il a été initié au porno par son voisin à 8 ans et que ça ne l'a pas choqué non plus  )
By the way, à Marseille la devanture de 1969 c'est généralement de la lingerie (et des fois effectivement on dirait une boutique de chocolat, quand ils peignent la vitrine en marron avec des lapins), alors on ferme tous les magasins de lingerie aux abords des écoles ?
__________________
Marraine de Sow²
Modifié par Lady Dylan 29/04/2011 à 01h59.
| |
| | |
29/04/2011, 14h09
|
#24 | | Manger. Maintenant. |
De toute façon qu'ils soient à 200m ou à 600m si cela hatise la curiosité des enfants, il le verront. Moi je me souviens que quand j'étais petite y avait une boutique de lingerie assez équivoque à proximité de mon école, et bien le jour ou un collègues de primaire l'a découvert il a tout bonnement répandu l'info, et ça nous avait bien fait marrer d'aller voir la boutique en question après l'école. Tout ça pour dire que si les enfants sont curieux, il le sont de toute manière, et dans la mesure ou la devanture n'est que suggestive, ça n'est pas censé choquer les enfants. Surtout à une époque ou les enfants sont au courant de beaucoup plus de choses et ce, à un plus jeune âge qu'avant. Et puis, les enfants sont aussi confrontés à des images fesant référence au sexe assez souvent. C'est aussi simple que rares sont les films sans scène d'amour même si c'est juste suggéré, et je pense, moi aussi que un magasin vendant des sex toys, à partir du moment ou la devanture est soft, ne choquera pas d'avantage que certains films, certaines publicités, clips vidéos & compagnie.
Après je suis catholique, mais je ne comprend pas vraiment la démarche, parce que des magasins vendant des sextoys, de la lingerie et compagnie, c'est pas nouveau, et jusqu'alors ça n'a pas vraiment choqué la morale il me semble, en tout cas pas la mienne. Je trouve par contre indignant les préjugés et les généralités qui ont été émis sur les prêtres...
__________________ Embrassez vous sur moi. | |
| |
2 Filles ont envoyé un Big up ! à Triceratops :
: Beyondzewords (29/04/2011), Leech (29/04/2011)
|
29/04/2011, 14h11
|
#25 | | Vieille Madame |
Citation:
Posté par Lady Dylan Et non, "ce n'est pas sale". | C'est ça le problème, c'est que pour les intégristes cathos, le sexe, c'est sale! | |
| | |
29/04/2011, 14h59
|
#26 | | Reine Sperme |
Citation:
Posté par Novembre Je sais pas si vous êtes déjà passé devant les filles, mais ça ne ressemble pas du tout a un magasin de chocolat, c'est un sex-shop et c'est explicite | Non mais le magasin de chocolat c'était une boutade.
Voici la vitrine de la boutique : 
Rien de pire qu'une boutique de lingerie. Ça n'a absolument rien de porno, tu dis que c'est explicite pour moi explicite ça serait des photos d'érection, des godes en forme de pénis, etc ... | |
| |
— Ont offert un Big up ! à ce post
: Haze (02/05/2011)
|
29/04/2011, 16h36
|
#27 | | Petite pour tout cela. |
Citation:
Posté par Aalia C'est ça le problème, c'est que pour les intégristes cathos, le sexe, c'est sale! | Et à mon sens, c'est pire d'ancrer cette idée-là dans la tête des enfants que leur permettre un accès à une simple vitrine.
Je viens d'une famille très très ouverte, qui, quand j'étais petite m'a seulement dit : "si tu veux te toucher, il faut le faire dans ton bain ou dans ta chambre". C'était une réaction saine, on m'a expliqué que si ça me plaisait, c'était naturel et bla bla bla, et malgré cela, jusqu'au moment où j'ai découvert entre copines que tout le monde le faisait, c'était mon truc secret, un peu honteux, pas sale, mais dont on ne parle surtout pas. Je me dis que dans des milieux ouverts, c'est déjà pas toujours simple de sortir des carcans moralisateurs, alors, franchement, aller dans le sens de cette demande, ça me semble bien pourri.
(ça sera mon argument du jour, pourri, aha)
__________________ Et ta peau, plus que n'importe quels autres mots,
Me montre le visage des amours sans rivaux.
| |
| |
3 Filles ont envoyé un Big up ! à Antigone. :
: Aalia (29/04/2011), Cocomilie. (02/05/2011), Kaliska (04/05/2011)
|
29/04/2011, 17h03
|
#28 | | Mélange instable |
Citation:
Posté par Lavana Non mais le magasin de chocolat c'était une boutade.
Voici la vitrine de la boutique :
Rien de pire qu'une boutique de lingerie. Ça n'a absolument rien de porno, tu dis que c'est explicite pour moi explicite ça serait des photos d'érection, des godes en forme de pénis, etc ... | Je la connais
Je venais juste dire que les cathos avaient raison, d'ailleurs je trouve honteuses certaines tenues dans les dessins animés: qu'on rhabille tout de suite la petite sirène et Jasmine qui se balade le ventre a l'air!
(je sors maintenant) | |
| | |
02/05/2011, 10h09
|
#29 | | you... son of a kitsch! |
Bah par exemple la première fois que j'étais passée devant la boutique 1969, j'ai mis un petit moment à saisir ce que c'était, dans le sens où il a fallu que je m'approche quand même de la vitrine et que j'observe les objets (ce n'était pas de la lingerie exposée à l'époque mais juste des sextoys) pour réaliser que je me trouvais face à un sexshop! Et justement, ce qui m'avait attiré c'était la décoration "esprit boudoir" comme dans le magasin Orcanta par exemple, ou Soleil sucrée mais en un peu moins éclairé.
Et pourtant j'avais 18 ans hein! Alors si même pour une adulte ça ne saute pas aux yeux dès la première seconde, les enfants ne craignent franchement rien à part de savoir que dans ce magasin on vend de la lingerie. Et pour les magasins de lingerie Etam qui se trouvent tout près de la sortie des écoles alors, hein? C'est pas trop sexuel ça? Non parce qu'ils font aussi des porte jarretelles présentés en vitrine alors attention, wouhou 
Modifié par Karbankoojay 02/05/2011 à 10h12.
| |
| |
| Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage |  Mode linéaire |
Règles de messages
| Tu ne peux pas ouvrir un nouveau sujet Tu ne peux pas poster de réponses Tu ne peux pas joindre de fichiers Tu ne peux pas éditer tes messages
Impossible d'utiliser le code HTML : non
| | |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h08.
| |
