On répond à toutes tes questions sur l'actualité française !

[Yana]

... Enfin, on va essayer !

Il y a quelque chose que tu n'as pas compris ? Un événement qui fait l'actu t'échappe complétement ?

N'hésite pas à poser tes questions aux madmoiZelles, on essaiera de te répondre de notre mieux !

[Samburu]

Tu choisis pas le plus simple pour commencer, hein !
Bon, je n'ai pas de compétences particulières mais j'ai suivi l'affaire donc je vais essayer de résumer ça ...
Le point de départ de tout ça, c'est l'affaire Bettencourt. François-Marie Banier, le photographe ami de Liliane Bettencourt, l'héritière de l'Oréal et femme la plus riche de France, a reçu de sa part plus de 1 milliard d'euros ( ! ) en cadeaux divers. La fille de Liliane Bettencourt, qui soupçonne que sa mère âgée et malade n'a pas donné cet argent en toute conscience et que Bannier a abusé de sa fragilité, a porté plainte pour abus de faiblesse.
Soupçonnant également que sa patronne soit manipulée, un majordome de Liliane Bettencourt a enregistré diverses conversations de celle-ci avec des personnes s'occupant de sa fortune, dont son gestionnaire de fortune Patrice De Maistre. C'est ici que commence l'affaire Woerth-Bettencourt proprement dite.

En effet, plusieurs choses dans ces enregistrement mettent en cause Eric Woerth.
D'abord, il faut savoir que la femme d'Eric Woerth travaille pour ce fameux Patrice De Maistre. Or, dans les enregistrement, on apprend que Liliane Bettencourt a plusieurs comptes en Suisse et une ile aux Seychelles. Vu que au ministère du Budget, Eric Woerth était censé lutter contre la fraude fiscale déjà, il y a un problème... Il serait d'ailleurs intervenu pour empêcher le contrôle fiscal de L. Bettencourt.
Ensuite, sur ces enregistrement, Patrice De Maistre dit que c'est Eric Woerth lui-même qui lui a demandé d'engager sa femme.
Ensuite, le plus grave a mon avis, c'est qu'on touche au financement de parti politique. Sur les enregistrement encore, on entend Patrice De Maistre faire signer à L. Bettencourt des chèques pour Sarkozy, Woerth ou Pécresse. De plus, la comptable de Liliane Bettencourt affirme avoir remis à Woerth, également trésorier de l'UMP, une enveloppe de 50.000 euros en liquide, pour le financement de la campagne de Sarkozy en 2007.
Ajoute à ça une histoire de piston pour une légion d'honneur, un juge soupçonné d'être un peu trop proche du pouvoir, ça donne le parfait feuilleton de l'été mélangeant " intérets privés fraude fiscale et financements de la vie politique."

Ouf ! J'espère que c'est un peu près clair...

[Golden Brown]

Moi je suis assez confuse au sujet de la réforme des retraites.
Tout d'abord, je voudrais connaître les raisons pour lesquelles l'âge de la retraite a été avancée. Je crois savoir que :
il n'y a plus d'argent dans les caisses de l'Etat. cette théorie sent le souffre, surtout après des affaires de fraudes et de financements comme celle de Liliane Bettencourt. Aussi, je pense tout en n'en savant rien qu'il y'a de l'argent mais qu'il est gaspillé et qu'il y'a moyen de trouver des solutions. Je dis ça avec un peu de désespoir quand même.

l'espérance de vie a augmenté. Oui mais il y'a c'est assez généralisant, à mon avis il faudrait prendre en compte des tas d'autres facteurs déterminants... Le sexe, les années de travail, l'espérance de vie dans tel ou tel travail (ça veut peut-être rien dire), la pénibilité... Après je sais que cette réforme prend en compte la pénibilité, le sexe et les années de travail mais je voudrais quand même des explications parce que je n'ai pas tout compris.

le marché de l'emploi est devenu difficile au point qu'on commence à avoir un vrai travail plus tard qu'avant. (là aussi je me permets d'avoir des doutes, en tant que futur étudiante j'ai déjà une peur panique quand j'entends et je lis tous les témoignages de jeunes qui crient à l'esclavagisme moderne et à la galère avec les stages et des CDD, le chômage, et les loyers trop chers...)

Autre chose, ma question va paraître complètement ignare mais je l'assume : la retraite, est-ce l'argent que l'on épargne à titre personnel durant toute sa vie professionnelle OU le système fonctionne-t-il de manière à ce que les nouvelles générations paient celles des anciennes? Depuis toujours je croyais que c'était à titre personnel mais j'entends partout qu'en fait, c'est la faute aux méchants soixante-huitards sur lesquels nous, gentils jeunots naïfs biberonnés de technologie, fantasmons et qui ont tout gaspillé, qui ont connu une époque douce de plein-emploi et pour qui nous devons payer. Et que conséquemment, nous n'aurions dans le futur aucune chance d'en avoir une, de retraite (personnellement, c'est comme si je m'en battais l'oeuf mais en fait non puisque bosser jusqu'au tombeau ça ne me dit rien. Après, je veux savoir ce que cette réforme implique et si elle est forcément mauvaise...)

Pour finir, je voudrais savoir quelles sont les raisons pour lesquelles les gens manifestent, pour celle que j'ai énoncé ci-dessus, à savoir que bosser jusqu'à mort subite c'est chiant? Est-ce suffisant comme prétexte, si l'on pèse le pour ou le contre? Qu'est-ce que les syndicats et les manifestants dénoncent exactement? Est-ce à propos des emplois, du système des retraites, de l'Etat, des jeunes, des vieux... ?

[Lualdi]

Moi, j'aimerais savoir en quoi consiste réellement la réforme. Je suis perdue avec tous ces gens qui disent que c'est juste 67 ans, d'autres 62 ans, quels métiers sont considérés comme pénibles, les 40 ans de cotisation élevés à 42... Bref, je ne saisis plus rien. Si quelqu'un peut m'éclairer, je lui serais vraiment très reconnaissante :knockout:

[sunkiss]

[QUOTE=Elfy Pastry;1805745
L'autre système de retraite dont tu parles, c'est la retraite par épargne (c'est pas ça le mot en éco, je le retrouve pas, zut). Bon bref, tu te débrouilles toute ta vie pour épargner ton argent et faire que tu puisses auto-financer ta retraite. Système américain par exemple, qui présente de grands disparités.[/QUOTE]

L'autre système c'est la retraite par capitalisation.