Faut-il tester les élèves dès le primaire ?

[pommverte]

Moi je pense que c'est du grand n'importe quoi ces évaluations. Les instit's ils sont pas benêts, ils voient bien quels élèves sont en difficultés.

Et au niveau nationale, c'est tellement mal fichu que les très bons sont considérés comme trés bons, et les autres comme des ratés finis...

Laissons les mômes tranquilles, c'est déjà assez stressant pour les élèves en difficultés l'école, alors si en plus on les mets volontairement en situation d'échec...

[accroche-coeur]

Alecto : J'en connais qui ont arrêté à 16 ans, en étant en 5ème ou en 4ème. (bon en 5ème j'en connais un, ça doit pas non plus arriver souvent). C'est du niveau atteint que je parlais quand je disais arrêter vite l'école.

Posté par Alecto

Accroche-coeur : "et arrêtent vite l'école"... jusqu'à seize ans c'est obligatoire quand même !

C'est obligatoire mais dans les faits quand un gamin arrête il est rare qu'on vienne le forcer à retourner à l'école..

[Zack]

Je pense que l'idée de tests est bonne, afin de savoir comment l'enfant a assimilé ses cours, s'il a des lacunes, ce genre de choses.
Mais ce système là ne me plait pas du tout, et l'exemple de la dictée est sidérant.
Et pour ce qui est de les rendre publics, je ne vois pas l'intérêt, vu que ces résultats ne servent vraiment qu'à la famille et aux enseignants.

[Bluemary]

Posté par Cho'

Je pense que l'idée de tests est bonne, afin de savoir comment l'enfant a assimilé ses cours, s'il a des lacunes, ce genre de choses.
Mais ce système là ne me plait pas du tout, et l'exemple de la dictée est sidérant.
Et pour ce qui est de les rendre publics, je ne vois pas l'intérêt, vu que ces résultats ne servent vraiment qu'à la famille et aux enseignants.

Exactement ce que je pense !