Où en es-tu avec l'anglais?

[Delysias]

Oh yeah ! I'm fluent grave ! I speak, read, write and listen no problem...
Bon j'exagère un peu mais ça va pas mal quand même

[Faites les taire]

À l'écrit, je gère (approximativement hein). Par contre, à l'oral, accent bouzeux combiné à une timidité sévère (donc perte de moyens et bafouillements) mais je travaille pour améliorer tout cela. En revanche, l'espagnol passe aussi bien à l'écrit qu'à l'oral mais comme Nyx le souligne très justement, l'anglais est bien plus important.

[Augustine.]

J'ai voté que j'étais "Fluent, grave", mais en fait j'ai un peu menti.
Je pense avoir un bon niveau ( en même temps, vu que je veux en faire mon métier, il vaut mieux... ), je lis des bouquins en anglais, je le parle et l'écrit bien il me semble mais de là à dire que je suis bilingue, non. Mais ça viendra...

[Mamzelle_drey]

Pas bilingue c'est sur, mais tout ce qui me manque en anglais ça doit être du vocabulaire je pense, donc je parle pas courament, pour le moment ! mais bon j'étais en section européenne donc forcément le niveau doit être là, et j'ai parlé anglais dès l'âge de 7-8 ans, pour me faire des coupines quand j'habitais à l'autre bout de la planète donc il y a ça aussi qui fait que j'ai un certain niveau! bon après j'suis à la ramasse en espagnol mais ça c'est un autre problème hum

[Adreena]

C'est vrai que l'enseignement de l'anglais fait peur. Bon à part les élèves en S ou L qui peuvent bien s'en tirer, je pense que dans l'ensemble c'est une vraie cata..
Quand on voit les étrangers qui se débrouillent plutôt bien dans les langues étrangères, que dans les pays nordiques ils sont quasiment bilingues, on voit que la France est loin du compte...

Je comprends plus ou moins l'anglais, tout dépend la façon dont on me parle (gros accent, en argot). Par contre l'expression qu'elle soit écrite ou orale c'est l'hécatombe
Au lycée je pensais avoir un niveau pas trop faible (15 de moyenne normalement c'est pas trop mal) mais quand j'ai débarqué en Angleterre j'ai vu que je n'étais qu'une ouiche. C'est dans ces moment là qu'on se rend compte que les cours qu'on a eu ne servent pratiquement 'a rien'...

[LesHibouxDeWaverly]

Avant j'étais NULLE..NULLE NULLE . 4 au bac , j'ai jamais fait d'effort, je comprennais rien, incapable de faire une phrase correcte. Le seule problème c'est que ma famille est pour la plus part bilingue.. j'étais un peu la petite cancre de la famille. Mais la note du bac a carrement rendu ma mère dingue ( j'ai eu mon bac, mais au lieu de me feliciter elle ma prit la tête pour ma note d'anglais ) .. le lendemain 9h direction Wall Street English Institute...J'ai suivit leur cursus d'apprentisage pendant 1 an, en meme temps que ma première année universitaire...Apres un an et demi j'étais devenu totalement bilingue... et super fière looooool .......premier EC de langue 18.. capable de faire des dissert de 8 pages en anglais... c'était vraiment le pied et le grand changement... En toute franchise je pense pas du tout que l'anglais est une langue difficile a apprendre bien au contraire, c'est la methode scolaire qui pose un problème, elle n'est pas assez attractive ( 1h de labo par semaine c'est inutile) .. puis d'apres moi l'anglais devrait être appris des les toutes petites classes...

Maintenant les stages de vacance je trouve que c'est une excellente idée mais il faut voir les coûts.......

[Joe.]

Oui, et puis même si c'est les programmes, apprendre et analyser des textes, c'est pas le plus important. Il faudrait aussi qu'on apprenne un anglais utile, parce que si je vais en Angleterre, ok, je peux vous parler de la dernière pièce d'Oscar Wilde, mais absolument pas demander un taxi ou une nuit à l'hôtel (bon, je saurais peut-être me débrouiller, mais voilà quoi).