Magazine fï¿½minin

Fab · 02/05/2006, 07h48

Voici le baromètre pour le mois de mai 2006 entre les deux prétendus favoris à la Présidence de la République. Tous les mois, je créerai un nouveau sondage, ce qui nous permettra de voir l'évolution de la popularité des deux personnages parmi les lectrices de madmoiZelle.com.

Les résultats mensuels seront repris sur cette page : Sondage Présidentielles 2007

Les résultats sont bien sûr anonymes.

Hop, on est parti.

Wesley · 02/05/2006, 11h43

Je n'ai pas changé d'avis. Le temps qui passe me conforte dans mes idées.

(le jour où elle se réveille idéologiquement, faites moi signe svp..)

Winter River · 02/05/2006, 14h01

Je n'ai pas changé d'idée non plus. Et entre les deux, eh bien plutôt Nicolas.

Ice · 02/05/2006, 19h00

Je fouille pour retrouver le vieux Nouvel Obs sur Ségolène... je l'ai. " le désir d'enfant a remplacé l'IVG " ne m'a pas plu, dans le sens où je doute qu'une femme ai pu, un jour, préférer l'IVG à avoir un enfant, et que ce genre d'actes ne sont pas faits de gaieté de coeur.
En fait, j'ai du mal à retrouver des propos, quelque chose sur quoi s'appuyer. C'est vraiment purement personnel, comme point de vue, le matraquage médiatique peut-être, des idées préconçues sans doute, mais j'ai lu en l'espace de très peu de temps un grand nombre de choses sur cette femme, et ça ne m'a pas laissé une très bonne impression à son sujet. Mais avec ce que tu dis, Najunko, je vais sûrement changer d'avis.

Mais ce que je trouve dommage, outre le fait de voter pour Ségolène uniquement pour son sexe, c'est aussi le vote " par dépit ", selon la philosophie " tout mieux que Sarko ".

02/05/2006, 19h02

Aucun en fait...

Ils ne me plaisent pas ni l'un ni l'autre.

Iaoranamoana · 02/05/2006, 19h39

Je crois que Ségonlène est apprécié parce qu'elle parle beaucoup moins que les autres candidats donc elle risque moins de dire des conneries.

Nééra · 02/05/2006, 19h43

Ségolène. [ Entre ces 2 là en tout cas ]

Ice · 02/05/2006, 19h48

Bin, le coup du "une femme préfère aujourd'hui un enfant à l'IVG" m'a laissée un peu perplexe : est-ce qu'il y a eu une époque où une femme préférait avorter plutôt qu'avoir un enfant ? Dans la quasi-totalité des IVG, ce sont des obligations extérieures qui obligent à avorter, ça me paraît bizarre de dire que la maternité a soudainement remplacé l'IVG.
Quant aux filles-mères, ce sont plus des propos rapportés, donc je ne garantis rien, et c'est également basé sur des impressions, mais on m'a dit qu'elle répétat à l'envi vouloir faire baisser le nombre de filles-mères (rien que de très logique), mais qu'elle en faisait une telle fixation que j'ai pensé que ça allait dévier sur les systèmes anglo-saxons où on donne des poupons (qui pleurent pendant la nuit aux ados pour leur ôter toute envie d'avoir des enfants trop tôt, etc.
(is en me relisant, je me trouve moi même beaucoup trop méfiante vis-à-vis de Ségolène :o )

Nééra · 02/05/2006, 19h50

Normal qu'elle ait des idées comme ça, vu l'éducation qu'elle a eu :x

Winter River · 02/05/2006, 20h13

Citation:

Posté par HypnOz

Normal qu'elle ait des idées comme ça, vu l'éducation qu'elle a eu :x

L'éducation ne forge pas nécessairement les idées

Sinon je rejoins assez l'avis de Najunko, bien que n'étant pas particulièrement fan de Ségolène, je ne trouve pas ses propos trop choquants. Après, si elle parlait plus, effectivement... Ce qui me retient de voter pour elle c'est que je trouve qu'elle n'a pas assez de charisme ni de personnalité à mon goût, je pense que la France a bien besoin d'un président avec plus de poigne. L'impression que j'ai en ce moment c'est que c'est mou, mou... Alors que pour Sarko, ben je doute pas qu'il va prendre les choses en main et même plutôt deux fois qu'une, vu l'image qu'il donne de lui comme un homme très attiré par le pouvoir. Alors non, je n'adhère pas à toutes ces idées, mais comme je suis plutôt de droite au départ et que Ségolène ne me dit rien du tout...

Nééra · 02/05/2006, 20h47

Citation:

Posté par Winter River

L'éducation ne forge pas nécessairement les idées

Un peu quand même.

Winter River · 02/05/2006, 21h20

Citation:

Posté par HypnOz

Un peu quand même.

D'où le "pas nécessairement".
Je pense qu'au départ on est nécessairement influencé par ses parents mais que plus on grantit et plus on s'émancipe, on prend ses propres marques... jusqu'à parfois se forger ses propres idées, quitte à ce qu'elles soient totalement opposées à celles que l'on t'a toujours inculquées.

Fab · 03/05/2006, 03h11

Citation:

Posté par Mee na

Bah moi les filles je me demande ce que je pourrais bien voter :rolleyes: vraiment c'est affreux de ne trouver en aucun programme ou politiques une lueur d'espoir pour notre avenir

En tout cas Ségo ou Sarko pour moi c'est comme choisir entre la peste et le choléra

, Sarko c'est du LePen sous entendu et l'autre c'est le retour de Christine Boutin et ses valeurs soi disant familials (à savoir non à l'avortement et oui à la femme au foyer, quel progrés ?!

)

Ah, quand les votes blancs seront enfin pris en considération..... :rolleyes:

( je rêve d'un premier tour où aucune urne ne sera remplie, peut-être que là, ils comprendront que le peuple est mécontent et qu'il faut donc nous proposer autre chose

)

Je reprends ce post de Mee na publié dans le dernier sujet...

Le vote blanc a-t-il une valeur ? Démocratiquement et électoralement, bien sûr, il en a une. Par contre, civiquement, il faut bien comprendre une chose (je le répète souvent et je ne vais pas m'arrêter de si tôt) : le vote blanc avantage les extrêmes.

Pourquoi ? Statistiquement, en votant blanc - et donc en ne donnant pas ta voix à un candidat démocrate, tu fais le jeu des extrêmes, qui eux, peuvent compter sur 100% des voix de leurs militants.

C'est comme ça qu'on s'est retrouvés avec Le Pen au second tour en 2002 : avec 13 000 "petits" candidats au premier tour, les voix se sont diluées et ça a forcément avantagé Le Pen.

Attention donc. Voter blanc n'est pas toujours la meilleure façon de dire "on veut autre chose"... Parce que oui, en effet, ça pourrait très bien permettre d'amener "autre chose" au pouvoir. Mais pas vraiment pour un mieux.

Reiyel · 03/05/2006, 16h40

Fab> Quand on dit qu'on voudrait que les votes blancs soient pris en compte ça veut dire vraiment pris en compte.
Je pense que si on savait que le vote blanc pouvait avoir un réel poids (genre annuler un vote), beaucoup plus de gens le feraient, et là, il faudrait bien faire quelque chose.
Si la moitié des gens qui s'abstenaient votaient blanc au premier tour, ça pourrait faire le 'score' le plus important, et là je vois vraiment pas comment on pourrait accepter de faire un 2ème tour dans ces conditions.
Quand je dis (je l'ai pas fait ici mais ça m'est déjà arrivé) que je voudrais que le vote blanc soit pris en compte, ça veut dire qu'on prévoit dans les modalités de vote qu'une telle situation est possible, et qu'on prévoit ce qu'il faut faire en ce cas.

03/05/2006, 17h27

Emerald > Mais question bete parce que je n'ai pas compris dans ton raisonnement : Si c'est le vote blanc qui remporte la majorité des voix, on fait quoi, concretement ? On ne laisse personne au pouvoir ? On refait les listes ? Ou si, par exemple hein, Sarkozy arrive premier au premier tour des présidentiels et le vote blanc en deuxième position, on fait quoi pour le deuxième tour, on désigne Sarkozy président ?

lisa-loup · 03/05/2006, 19h05

mee_na: ça m'etonnerait que ségo soit contre l'avortement, et pour le retour des femmes au foyers. SInon elle ne serat pas candidate à l'élection...

j'ai voté comme la dernière fois!

Nééra · 03/05/2006, 19h14

J'aime pas les résultats :x

Mae · 03/05/2006, 19h27

Voté pareil qu'au mois dernier, par défaut parce que je redoute un de deux candidats. Par contre, si je sais pour qui je vais voter, je m'interroge vraiment sur l'utilité de ce vote vu que c'est un parti qui n'arrivera pas à l'Elysée, et je me demande s'il vaut mieux pas voter pour le moins pire des candidats les mieux placés, pour ensuite faire progresser l'autre parti aux autres élections... Idéologiquement ça m'embête pas mal, mais après... je sais pas, peut-être ça sauve un peu les meubles.

Euphoria · 04/05/2006, 11h30

Citation:

Posté par Mae

Voté pareil qu'au mois dernier, par défaut parce que je redoute un de deux candidats. Par contre, si je sais pour qui je vais voter, je m'interroge vraiment sur l'utilité de ce vote vu que c'est un parti qui n'arrivera pas à l'Elysée, et je me demande s'il vaut mieux pas voter pour le moins pire des candidats les mieux placés, pour ensuite faire progresser l'autre parti aux autres élections... Idéologiquement ça m'embête pas mal, mais après... je sais pas, peut-être ça sauve un peu les meubles.

Je me posais la meme question que toi, vraiment.