|
Affichage des résultats du sondage: Mai 2007 : Ségolène ou Nicolas ? | |
Ségolène Présidente
|     | 119 | 71,26% | |
Nicolas Président
|    | 48 | 28,74% |
14/04/2006, 09h08
|
#1 | | Le Big Boss | Ségolène ou Nicolas ? (avril 2006)
Je vous propose une nouveauté qui va nous amener à mai 2007 : un baromètre entre les deux prétendus favoris à la Présidence de la République. Tous les mois, je créerai un nouveau sondage, ce qui nous permettra de voir l'évolution de la popularité des deux personnages parmi les lectrices de madmoiZelle.com.
Les résultats mensuels seront repris sur cette page : Sondage Présidentielles 2007
Les résultats sont bien sûr anonymes.
Hop, on est parti.
Modifié par Fab 14/04/2006 à 10h27.
| 
| | |
14/04/2006, 10h19
|
#2 | | Roule une pelle à la vie |
Voilà c'est fait :] | |
| | |
14/04/2006, 10h39
|
#3 | | Busy living |
J'ai voté 
__________________
Je vends mes habits et chaussures ici
Et je vends mon maquillage et mes produits de beauté ici | |
| | |
14/04/2006, 10h42
|
#4 | | Amoureuse |
Pourra-t-on ajouter des cases en plus au fil de la campagne? (ben ouais, c'est pas sûr qu'ils soient tous les 2 candidats...) | |
| | |
14/04/2006, 10h43
|
#5 | | Mélange instable |
La question, c'est : est-ce que toi, en tant que ouèbmasteure and so all, tu sais pour qui nous avons voté ? 
__________________
In the long run, we all are dead. Keynes. | |
| | |
14/04/2006, 10h51
|
#6 | | Le Big Boss |
Ice > C'est une bonne question ! Je le répète, les votes sont anonymes et l'objectif, c'est d'avoir la grande tendance et non pas de vous ficher en tant que partisane de Ségolène ou idolatrice de Nicolas :] | |
| | |
14/04/2006, 10h53
|
#7 | | Amoureuse |
Dis et si on est ni plus pour l'un ni plus pour l'autre? ça serait possible d'avoir un truc "blanc" ou je ne sais pas. | |
| | |
14/04/2006, 11h05
|
#8 | | Cassoulet! |
j'ai voté aussi | |
| | |
14/04/2006, 11h37
|
#9 | | Le Big Boss |
Citation: |
Posté par Polinechen Pourra-t-on ajouter des cases en plus au fil de la campagne? (ben ouais, c'est pas sûr qu'ils soient tous les 2 candidats...) | Evidemment, s'ils sont pas candidats, on fera évoluer le sondage dans le temps :] Citation: |
Posté par ainsi-soit-je Dis et si on est ni plus pour l'un ni plus pour l'autre? ça serait possible d'avoir un truc "blanc" ou je ne sais pas. | L'objectif, c'est de savoir lequel des deux concurrents les plus en vue vous préférez. Donc, non, pas de vote blanc. D'autant plus (mais c'est un autre débat) qu'il avantage toujours les extrêmes, statistiquement parlant.
Modifié par Fab 14/04/2006 à 11h51.
| |
| | |
14/04/2006, 12h03
|
#10 | | En quête de motivation |
Le taux de sarkozystes m'étonne.. | |
| | |
14/04/2006, 12h05
|
#11 | | Heureuse, simplement |
On a le droit de discuter de ses réponses ou pas ? Bon, je tente, si ce n'est pas autrisé, censurez-moi, ce n'est pas dérangeant, je comprendrais. Moi ce qui me dérange énormément avec Ségolène, c'est qu'on ne connaît RIEN de son programme. Okay, famille, enfants. Et ensuite ? Economie ? Comment compte-t-elle résorber notre dette ? Comment veut-elle s'insérer dans les politiques européennes face à l'Iran ? Je la trouve inexistante en dehors des thèmes qui font recettes et du show médiatique... Pour moi, la parité, c'est nommer quelqu'un à un poste parce qu'il est COMPETENT et qu'il a de bonnes idées. Pas parce que c'est une femme et qu'elle est mimi comme un coeur. Pour moi, ça, c'est une autre forme de sexisme.
__________________ Dis, tu souris avec moi ? | |
| | |
14/04/2006, 12h11
|
#12 | | Guest |
Je suis assez d'accord avec Opiium... | |
| | |
14/04/2006, 12h12
|
#13 | | Trop de boulot |
Sur seulement 22 votants, c'est diffcile de se rendre compte, les résultats ne veulent encore rien dire.
Sinoon, je suis plutôt d'accord avec Opiium, on ne connaît pas grand chose de ce qu'elle veut faire concrètement, ça manque quand même pour se faire une opinion.
__________________
On est une bande de jeunes
On est cool, on est fun,
On est une bande de jeunes
On est rise, on est sun
On est une bande de jeunes
Et on se fend la gueule
Les Betteraves. | |
| | |
14/04/2006, 12h13
|
#14 | | Cassoulet! |
et a part le fait qu'on va faire un tri dans les immigrés et faire un état fliqué,et bien sure 'nettoyer les cités au karcher" on connait quelque chose du programme de sarko? Lui non plus il a pas dit comment il a allait renflouer la dette de la france, lui non plus il a pas dit comment il allait faire baisser le taux de chomage...
Si elle est à ce point mise en avant c'est ptet qu'il y a une raison et que elle peut ptet proposer quelque chose de nouveau..; Et en plus, elle a pas encore annoncé clairement qu'elle se présentait...
donc bon, elle n'a pas de programme clair, mais Sarko non plus.
Modifié par lisa-loup 14/04/2006 à 12h17.
| |
| | |
14/04/2006, 12h17
|
#15 | | Le Big Boss |
Citation: |
Posté par opiium On a le droit de discuter de ses réponses ou pas ? Bon, je tente, si ce n'est pas autrisé, censurez-moi, ce n'est pas dérangeant, je comprendrais. | Non non, c'est fait pour discuter :]
Autre précision : ceci est un baromètre qui va évoluer dans le temps. Si tu penses aujourd'hui tout ce que tu dis sur Ségolène Royal, ton opinion va peut-être changer dans les mois à venir. Et c'est ça qui est intéressant ! De voir les opinions évoluer dans un sens ou dans l'autre au fil du temps d'ici mai 2007. D'où l'intérêt de démarrer ce sondage permanent maintenant | |
| | |
14/04/2006, 12h22
|
#16 | | Mélange instable |
Je suis d'accord avec Opiium, autant lancer un débat au passage.
Segolene, je trouve ça juste bizarre qu'elle soit de gauche, en fait  Ces sympathiques valeurs familiales sont très conservatrices, je n'ai pas du tout aimé ces jugements sur la famille, les filles-mères, le mariage homosexuel...
Et puis sinon, je pense qu'en général, c'est dans la nature de l'homme de changer quand il est au pouvoir. Un type pourra faire toutes les plus belles promesses du monde, assis sur son trône il ne pourra jamais s'empêcher de tout faire pour le garder. Ce qui l'amène à changer (en général) de programme. Or Sarkozy, vu qu'il est déjà en lui-même bourré d'ambitions et qu'il ne s'en est jamais caché, ça évitera de mauvaises surprises s'il est élu, on sait déjà qu'il est mégalo et qu'il adule le pouvoir. CQFD.
__________________
In the long run, we all are dead. Keynes. | |
| | |
14/04/2006, 12h24
|
#17 | | Cassoulet! |
ice: qu'est-ce qu'elle a dit ségolene sur le mariage homo?? | |
| | |
14/04/2006, 12h29
|
#18 | | Roule une pelle à la vie |
Citation: |
Posté par Silverchair Le taux de sarkozystes m'étonne.. | Ah bon ? Moi pas en fait.
Enfin ça depend ds quel sens tu le dis lol. | |
| | |
14/04/2006, 12h31
|
#19 | | Busy living |
C'est un tort?
__________________
Je vends mes habits et chaussures ici
Et je vends mon maquillage et mes produits de beauté ici | |
| | |
14/04/2006, 12h35
|
#20 | | Mélange instable |
Citation: |
Posté par lisa-loup ice: qu'est-ce qu'elle a dit ségolene sur le mariage homo?? | que c'est une "confusion des repères" et une "provocation injustifiée des convictions familiales et reglieuses". "ne pas bousculer les repères traditionnels. La famille, c'est un père et une mère". [ Le NouvelObs] Je ne critique pas, mais c'est pas franchement de l'idéologie de gauche.
Par contre elle a dit qu'il ne devrait pas y avoir de trop grands écarts de salaires dans une même entreprise et ça, je suis parfaitement d'accord. "une échelle des salaires normale va de un à dix".
__________________
In the long run, we all are dead. Keynes.
Modifié par Ice 14/04/2006 à 12h44.
| |
| |
| Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage |  Mode linéaire |
Règles de messages
| Tu ne peux pas ouvrir un nouveau sujet Tu ne peux pas poster de réponses Tu ne peux pas joindre de fichiers Tu ne peux pas éditer tes messages
Impossible d'utiliser le code HTML : non
| | |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h50.
| |
