24/07/2008, 10h45
|
#161 | | Eternelle optimiste
Par ici depuis October 2005
2 358 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 6
38 Big Up ! reçus dans 19 posts
| Citation:
Posté par Fragile Je pense (enfin je me questionne) que ce n'est pas vraiment un choix, c'est juste une interprétation, et peut-etre que pour beaucoup de femmes elles se sentent obligées de faire ça pour répondre à leur religion, pour être une bonne croyante. Après, je ne pense pas que d'emblée quelqu'un le ferai " par plaisir " rien que pour des raisons pratiques. | C'est dommage qu'on ne puisse pas avoir de témoignages parce qu'on ne fait que spéculer. Pas évident d'analyser le rapport à la religion, mais comme tu dis, cela m'étonnerait qu'on le fasse pour profiter de ses "aspects pratiques". |
| |
24/07/2008, 10h56
|
#162 | | Insolente de facilité
Par ici depuis February 2007
1 581 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 603
383 Big Up ! reçus dans 147 posts
| I-Love-You : tu parles de sphère privée, mais la sphère privée, ce n'est pas la préfecture où tu demandes une nationalité française !
Euh sinon, j'ai dû passer totalement inaperçue ahah. |
| |
24/07/2008, 12h10
|
#163 | | ...
Par ici depuis October 2006
723 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 518
2 069 Big Up ! reçus dans 520 posts
| Citation:
Posté par Elfamelie I-Love-You : tu parles de sphère privée, mais la sphère privée, ce n'est pas la préfecture où tu demandes une nationalité française !
Euh sinon, j'ai dû passer totalement inaperçue ahah. | Non non, tu n'es pas passée inaperçue, j'étais totalement d'accord avec ce que tu disais, rien à ajouter 
__________________ « Quand on se fait vieux, on se réveille chaque matin avec l'impression que le chauffage ne marche pas. » Romain Gary |
| |
24/07/2008, 18h49
|
#164 | | Stressée a mort
Par ici depuis May 2006
1 120 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 36
201 Big Up ! reçus dans 68 posts
| Citation:
Posté par Elfamelie I-Love-You : tu parles de sphère privée, mais la sphère privée, ce n'est pas la préfecture où tu demandes une nationalité française !
Euh sinon, j'ai dû passer totalement inaperçue ahah. | Quand on parle du respect de la laïcité dans la sphère publique cela vise uniquement les fonctionnaires de l'état qui doivent rester neutre pour servir l'intérêt généralet et les élèves jusqu'au lycée. Tu ne violes pas la loi en te ramenant avec ta burqa à la préfecture, on te demandera juste de l'enlever pour vérifier ton identité c'est tout. |
| |
24/07/2008, 19h20
|
#165 | | Cassoulet!
Par ici depuis October 2005
5 153 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 32
191 Big Up ! reçus dans 70 posts
| Citation:
Posté par I-Love-You Quand on parle du respect de la laïcité dans la sphère publique cela vise uniquement les fonctionnaires de l'état qui doivent rester neutre pour servir l'intérêt généralet et les élèves jusqu'au lycée. Tu ne violes pas la loi en te ramenant avec ta burqa à la préfecture, on te demandera juste de l'enlever pour vérifier ton identité c'est tout. | A titre d'information, on ne doit pas porter de signes ostentatoires de religion (peu importe laquelle) dans plusieurs endroits: hopitaux, écoles....
Quand tu vas à la préfecture chercher un papier genre carte grise, non ce n'est pas dérangeant de porter une burqua. En revanche, pour moi, ça peut l'être comme une demande d'identée car étant indiqué dans le Coran, la burqua, ou le voile, sont de signes ostentatoires de religion.
Ensuite, j'ai bien ri quand j'ai vu la comparaison entre une kipa et une burka. Faut pas tout confondre non plus.
puis, sinon, je rejoins fragile en fait. |
| |
24/07/2008, 20h10
|
#166 | | Stressée a mort
Par ici depuis May 2006
1 120 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 36
201 Big Up ! reçus dans 68 posts
| Citation:
Posté par lisa-loup A titre d'information, on ne doit pas porter de signes ostentatoires de religion (peu importe laquelle) dans plusieurs endroits: hopitaux, écoles....
Quand tu vas à la préfecture chercher un papier genre carte grise, non ce n'est pas dérangeant de porter une burqua. En revanche, pour moi, ça peut l'être comme une demande d'identée car étant indiqué dans le Coran, la burqua, ou le voile, sont de signes ostentatoires de religion.
Ensuite, j'ai bien ri quand j'ai vu la comparaison entre une kipa et une burka. Faut pas tout confondre non plus.
puis, sinon, je rejoins fragile en fait. |
Mais même pour des papiers d'identité tu n'enfreint pas loi en te ramenant avec le voile ou la burqa. A
près dans le principe, ce n'est pas très malin, mais ce n'est pas illégal. |
| |
24/07/2008, 20h13
|
#167 | | Guest
n/a contributions de haut vol
| Citation:
Posté par Snow C'est dommage qu'on ne puisse pas avoir de témoignages parce qu'on ne fait que spéculer. Pas évident d'analyser le rapport à la religion, mais comme tu dis, cela m'étonnerait qu'on le fasse pour profiter de ses "aspects pratiques". | D'autant plus dommage qu'Ireth a eu la gentillesse de m'envoyer son témoignage qui était très positif, mais je crois qu'elle fait sa timide ! :smile: | |
| |
27/07/2008, 03h53
|
#168 | | Fashionista
Par ici depuis July 2008
213 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 0
1 Big up ! reçus dans 1 post
| Citation:
Posté par lisa-loup A titre d'information, on ne doit pas porter de signes ostentatoires de religion (peu importe laquelle) dans plusieurs endroits: hopitaux, écoles....
Quand tu vas à la préfecture chercher un papier genre carte grise, non ce n'est pas dérangeant de porter une burqua. En revanche, pour moi, ça peut l'être comme une demande d'identée car étant indiqué dans le Coran, la burqua, ou le voile, sont de signes ostentatoires de religion.
Ensuite, j'ai bien ri quand j'ai vu la comparaison entre une kipa et une burka. Faut pas tout confondre non plus.
puis, sinon, je rejoins fragile en fait. | Attention!
Le voile n'est en aucun cas une obligation pour les musulmanes!!!
Ne faisons pas d'amalgame entre la tradition et la Loi Coranique
Le Coran dit "tu voilera le sein de tes filles et de tes épouses et tu les protègera du regard envieux des hommes"
Ce texte dit LE SEIN
Ce qui doit etre traduit par la poitrine (pas de décolleté quoi!)
Le texte parle de protéger les femmes de Prophète (filles et épouses) du regard envieux, car c'est une "salissure" qu'un homme soit envieux envers une femme qui n'est pas la sienne (mariée a un autre ou célibataire c'est pareil!)
Il est donc préconisé aux femmes musulmanes de se couvrir correctement.
Pas de décolletés, pas de jupes au dessus du genou, pas d'épaules nues...
MAIS LE VOILE N EST PAS UNE OBLIGATION!!!
__________________ Le style est quelque chose de très personnel. Une démarche, une allure, un regard, un sac...
Rien de plus grotesque qu'une femme couverte de logos! Karl Lagerfeld |
| |
28/07/2008, 00h56
|
#169 | | Vieux Meuble de Mmz.com
Par ici depuis September 2005
4 242 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 8
121 Big Up ! reçus dans 56 posts
| Je vais peut être passer pour la parano de service, mais pour ma part, y a un truc qui me dérange dans cette affaire : si on regarde bien le contexte, les lois sur l'immigration, les discours d'Horteufeux, et ce qu'il se passe dans les centres de rétention, j'en viens vraiment à me demander si la burka n'était pas une "occasion sur laquelle sauter" / "un prétexte" pour refuser d'attribuer la nationalité. (prétexte valable ou non, ça c'est un autre débat, certes, et je n'ai toujours pas d'avis tranché sur la question.)
Enfin voilà, la première question qui me vient à l'esprit c'est : Est ce que, pour ceux qui ont pris la décision, ce refus était une manière de dire "ici, les droits de la femme priment sur la religion" (je simplifie un max) ou est ce que c'était plutôt "bon alors pour elle, ça va être simple, on a un motif déjà tout prêt" ?
Quand je lis toute l'actualité qui tourne autour de l'immigration en France, j'ai du mal à croire que ce refus est une simple affirmation de la laïcité.
L'autre chose qui me dérange, c'est que cette affaire fasse couler énormément d'encre contrairement à la plupart des refus de nationalité. 'Tention hein, je ne dis pas qu'elle ne doit pas faire scandale ou quoi que ce soit, c'est juste qu'elle est beaucoup plus relayée que les autres.
D'un côté je comprend car elle pose la question de la religion dans un état laïque : doit on laisser la liberté totale de la pratique de la religion car notre Etat n'a pas de lien avec la religion, ou au contraire, doit on faire attention à modérer ces pratiques parce que nous sommes un Etat laïque et que d'autres droits et devoirs priment sur la religion ? Cependant, ça me donne l'impression que, pour qu'un refus de nationalité française ou une expulsion fasse scandale, il faut que la religion s'immisce dans le débat.
Mais par exemple, dans les pays qui ont connu pas mal de changement d'états / de noms / ces derniers temps, certaines personnes se retrouvent apatrides, et parfois en danger de mort dans leur pays, mais on les renvoie quand même. Pareil, je n'ai plus les documents sous la main, mais c'est apparemment assez rare que les demandes d'asiles soient acceptées, et les étrangers sont souvent expulsés dans leur pays d'origine, même si celui ci figure sur la liste des pays "à risque". (je sais, je dévie un peu puisque je parle d'expulsion.) (A ce titre, voir RESF, et la chronique de Charlie Hebdo "l'expulsé de la semaine". D'ailleurs, dans l'un des deux derniers numéros, il y a un reportage qui retrace les 6 derniers mois dans le centre de rétention de Vincennes.)
Bref, ça me dérange un peu (enfin, je crois. je sais pu à force XD) qu'on se scandalise plus facilement quand il y a une affaire de religion là dedans...
Au vu de l'actualité, on se rend bien compte qu'au delà du fait de refuser la nationalité française à des étrangers, on leur refuse même le droit d'être traité avec humanité, et le droit d'être considérés comme des humains... ça devrait suffire à faire réagir, avec ou sans histoire de religion qui vient s'y superposer...
Modifié par Moossye 28/07/2008 à 00h58.
|
| |
28/07/2008, 01h13
|
#170 | | ...
Par ici depuis October 2006
723 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 518
2 069 Big Up ! reçus dans 520 posts
| Pour réagir avec ce que tu dis Mossye, et ça n'a peut-etre aucun rapport d'ailleurs, en tout cas pas avec le sujet, donner la nationalité à un étranger ne me choque absolument pas, mais malgré tout on ne peut pas objectivement la donner à tout le monde sinon, en grossissant le trait il n'y aura plus de Nation et puis quelque part c'est important, pour moi il faut que ça réponde à certains critères, mais le critère de "c'est un étranger alros non" ça marche absolument pas pour moi. Et le fait de les traiter sans humanité non plus. Seulement, je veux juste dire que la nationalité c'est pas un cadeau, un truc qu'on donne comme ça, faut en quelque sorte être en adéquation avec. Et la religion, je pense comme je l'ai dit qu'elle doit rester dans une sphère privée, mais que si elle entre dans le domaine de l'Etat, c'est dangereux.
__________________ « Quand on se fait vieux, on se réveille chaque matin avec l'impression que le chauffage ne marche pas. » Romain Gary |
| |
28/07/2008, 10h17
|
#171 | | Vieux Meuble de Mmz.com
Par ici depuis September 2005
4 242 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 8
121 Big Up ! reçus dans 56 posts
| Ah je ne dis pas qu'on doit la donner comme ça, ou même donner des visas "comme ça", je sais très bien que ça reste une question assez difficile. Cependant, quand tu vois comment ça se passe en ce moment, je trouve que même au delà du fait de régulariser ou non les étranger, ça serait déjà une grande avancée de les traiter avec un minimum d'humanité. (je ne parle pas forcement pour cette femme mais plutôt pour les autres "cas" que j'ai pu lire, notamment ces histoires de centres de rétentions administrative où on les enferme comme des criminels, où ils sont traités comme des moins que rien, scotchés, emballés pour être expulsé, où ils sont retenus bien plus de temps que le prévois la loi, où même des mineurs sont retenus, où ils sont avertis de leur expulsion juste la veille, où ils sont tabassés... Etrangers qui souvent d'ailleurs, parlent bien le français, et vivent en France depuis des années.). (et pareil pour les couples bi nationnaux d'ailleurs, cette manière de les fliquer ça devient du grand n'importe quoi.)
Vraiment, y a un juste milieu entre "la donner à tout le monde" et ce que peux proposer le gouvernement actuellement, qui, vraiment, me fait très peur. |
| |
28/07/2008, 16h25
|
#172 | | ...
Par ici depuis October 2006
723 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 518
2 069 Big Up ! reçus dans 520 posts
| Citation:
Posté par Moossye Ah je ne dis pas qu'on doit la donner comme ça, ou même donner des visas "comme ça", je sais très bien que ça reste une question assez difficile. Cependant, quand tu vois comment ça se passe en ce moment, je trouve que même au delà du fait de régulariser ou non les étranger, ça serait déjà une grande avancée de les traiter avec un minimum d'humanité. (je ne parle pas forcement pour cette femme mais plutôt pour les autres "cas" que j'ai pu lire, notamment ces histoires de centres de rétentions administrative où on les enferme comme des criminels, où ils sont traités comme des moins que rien, scotchés, emballés pour être expulsé, où ils sont retenus bien plus de temps que le prévois la loi, où même des mineurs sont retenus, où ils sont avertis de leur expulsion juste la veille, où ils sont tabassés... Etrangers qui souvent d'ailleurs, parlent bien le français, et vivent en France depuis des années.). (et pareil pour les couples bi nationnaux d'ailleurs, cette manière de les fliquer ça devient du grand n'importe quoi.)
Vraiment, y a un juste milieu entre "la donner à tout le monde" et ce que peux proposer le gouvernement actuellement, qui, vraiment, me fait très peur. | Oui, je suis d'accord. C'est le manque d'humanité, la façon dont on les traite qui me gène aussi.
__________________ « Quand on se fait vieux, on se réveille chaque matin avec l'impression que le chauffage ne marche pas. » Romain Gary |
| |
28/07/2008, 18h26
|
#173 | | Obsédée qui s'assume
Par ici depuis June 2007
1 333 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 222
171 Big Up ! reçus dans 83 posts
| Je suis d'accord avec cette décision. Je n'irai pas me mettre topless sur une plage d'arabie saoudite, par respect pour ses habitants, donc je pense que l'inverse est normal.
Pourquoi tout le monde s'indigne et crie au scandale quand une fille voilée est refusée à l'école en france, parce que nous somme soit disons le pays des libertés gnagnagna, alors que c'est la loi? Ca ne viendrait pourtant pas a l'idée d'un naturiste (par exemple) de venir à poil à l'école. Et pourtant personne ne rale parce qu'on freine ses libertés individuelles.
Nous sommes dans un pays trop craintif, où la religion est un sujet tabou. Tout le monde a peur de passer pour un raciste si il dit qu'il est contre le port de voile/burka/etc. Pourtant toutes les religions sont mises à la meme enseigne, alors je ne vois meme pas pourquoi il y a débat.
__________________ Une page s'est tournée...Une nouvelle débute son écriture... Ma route sera semée d'embuches... Mais avec toi j'espere que plus jamais je ne trébuche... |
| |
04/08/2008, 20h00
|
#174 | | Froussarde en détresse!
Par ici depuis August 2008
175 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 0
0 Big Up ! reçus dans 0 posts
| A vrai dire j'en pense trop rien... |
| |
07/08/2008, 01h03
|
#175 | | Gonflée à l'hélium
Par ici depuis May 2008
846 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 1 781
908 Big Up ! reçus dans 289 posts
| Je suis d origine turque et musulmane .
Je suis completement d accord avec la decision du tribunal et que personne ne sorte que c est la tradition blablabla NON c est faux la burqa c est pas l İslam c est de la manipulation islamiste on est pas en Arabie au VIe siecle .
MAİS je remarque que les europeens qui se convertissent a l İslam sont PİRES ils deviennent extremistes comme pas possible.Pourquoi je dis ca? Parce que le mari de cette marocaine est un francais ....
Donc bon ca m offusque quand j entend dire qu on se met nous meme dans cette situation de religion diabolique. Deja faudrait peut être ouvrir les yeux sur les jeux qui se trament autour des pays musulmans (exemple le Grand projet du nouveau moyen orient)
En Turquie par exemple l Union Europeenne traite les laics turcs comme des arrieres pendant qu il prend les islamistes au pouvoir pour des purs democrates . L Europe islamise la Turquie sous le masque de reformes pseudo democratiques qui vont en fait profiter aux islamistes ...
Et vous savez pourquoi? Parce que la Turquie et la France sont les 2 seuls pays laics au sens strict au monde . Et ca ne plait pas parce qu on peut pas servir d exemple pour les autres pays musulmans . C est comme ca qu on nous voit une masse de fanatiques d Allah incapable de prendre en exemple un pays laic donc on va sortir une connerie comme l'İslam modere pour pouvoir vendre un nouveau systeme entre laicite et charia comme ca ca sera plus facile a realiser pour les autres islamofachistes (je reprends les termes de W Bush Jr ).
C est ca qu on est aux yeux des americains et europeens.
Une madmoizelle a dit ouais on est en France ici c est nos traditions qu il faut accepter pour y vivre... Mais quelle tradition ? Me faites pas rire y a plus de traditions francaises tout a deja ete submerge par la culture anglo saxone (si on peut dire que c est une culture)
Et le malaise est la en France la societe indıvıdualiste a tout englouti ... Y a plus de reperes alors c est normal que les gens qui se convertisent ou les jeunes en banlieue se radicalisent.
Faut deja stopper ce liberalisme et cette mondialisation effrenee.
Autre exemple : pour combattre les communistes (qu on nous diabolise tant) en Afghanistan dans les annees 70-80 les USA ont eux mêmes vendus des armes et apporte leur soutien aux Talibans ... ensuite ca s est juste retourne contre eux.
Le responsable depuis un demi siecle si ce n est plus est deja designe les USA et son appareil d Etat imperialiste et son ideologie qu elle a malheureusement reussi a nous imposer apres des annes de bras de fer .Apres nous avoir diaboliser le communısme c est au tour de l İslam ... On ne connait pas encore la prochaine victime.
Voyez juste ce monde comme un immense echiquier ou les ''Grands de ce monde'' jouent avec leurs pions (qui sont les pays du tiers monde) et ne pensez pas que la propagande n existe plus en europe ou ailleurs elle a juste pris une autre forme :
LA (''bonne'') PENSEE UNİQUE
Modifié par BlackDream 07/08/2008 à 01h17.
|
| |
07/08/2008, 10h34
|
#176 | | Obsédée qui s'assume
Par ici depuis June 2007
1 333 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 222
171 Big Up ! reçus dans 83 posts
| BlackDream, je trouve que tu as raison sur certains points. Mais n'est ce pas une vision un peu trop apocalyptique et soixante-huitarde que tu nous exposes?
__________________ Une page s'est tournée...Une nouvelle débute son écriture... Ma route sera semée d'embuches... Mais avec toi j'espere que plus jamais je ne trébuche... |
| |
07/08/2008, 11h55
|
#177 | | Guest
n/a contributions de haut vol
| Citation:
Posté par BlackDream Je suis completement d accord avec la decision du tribunal et que personne ne sorte que c est la tradition blablabla NON c est faux la burqa c est pas l İslam c est de la manipulation islamiste on est pas en Arabie au VIe siecle .
MAİS je remarque que les europeens qui se convertissent a l İslam sont PİRES ils deviennent extremistes comme pas possible.Pourquoi je dis ca? Parce que le mari de cette marocaine est un francais .... | J'suis d'accord (et avec certaines autres points plus ou moins)
La burqa n'est PAS une pratique de la religion musulmane mais c'est bel et bien la culture qui veut ça. Dans la religion musulmane, la femme n'est en aucun cas soumise à l'homme, c'est simplement la culture de certain pays qui veut ça, ou une mauvaise interpretation du coran.
Il ne faut pas croire non plus que le port de la burqa est une obligation pour toutes les femmes qui la portent, une bonne partie sont extremistes et l'ont voulu d'elles même. | |
| |
07/08/2008, 17h37
|
#178 | | Gonflée à l'hélium
Par ici depuis May 2008
846 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 1 781
908 Big Up ! reçus dans 289 posts
| Citation:
Posté par matigresse BlackDream, je trouve que tu as raison sur certains points. Mais n'est ce pas une vision un peu trop apocalyptique et soixante-huitarde que tu nous exposes? |
Non c est pas une vision trop 68 tarde ou apocalyptique .
Ce sont des realites historiques et actuelles. Aujourd hui on a un monde monopolise par une seule puissance et moi je constate juste en regardant les 15 dernieres annes que strictement rien n a changer on a eu droit dans ce labs de temps a 3 genocides dont un en plein coeur de l Europe (bosnie rwanda darfour) deux guerres du golfe + l Afghanistan une famine 3 attentats dans des villes occidentales (NY Madrid Londres ) et des dizaines d autres conflits entre armee reguliere et guerilla montee de l islamisme ...
Je pense qu il faut partir vers un nouveau systeme plutot que de continuer avec ce liberalisme effrene car peut etre que nous on vit bien mais c est pas parce qu un gouvernement est tout a fait democratique avec son peuple que ca en est de meme quand il va defendre ses interets dans d autres endroits du globe.
On vit encore trop sur les vestige de Seconde GM mais on en tire pas les lecons qu il faut . La Seconde GM n aura servi qu a ses vainqueurs qui modelent le monde a leur guise .
Exemple l aberration que constitue le Conseil de Securite de l ONU ou 5 pays voient leur decision superieure A celle des autres (qu aurait du faire les autres pays? jeter aussi deux bombes atomiques sur des innocents pour obtenir ce droit? )
Je sais pas tous ces problemes d islamistes ou autres ne sont que des problemes de surface pour moi ca sert juste a nous endormir et a fatiguer nos neurones sur des non-problemes .
Attention je suis pas adepte de theorie du complot ce que je vous dis si vous regardez bien ce sont tous des evenements d actualite reconnus dans le monde suffit juste de faire le lien . |
| |
20/08/2008, 02h50
|
#179 | | Adooore les sushis
Par ici depuis June 2008
69 contributions de haut vol
Big Up ! offerts: 0
1 Big up ! reçus dans 1 post
| Pour revenir au thème principale du topic je suis un peu choqué de la decision. Ce que je veux dire par là c'est qu'il existe des critère d'attribution ou non de la nationalité française et le port de la burqa n'en est pas un ! Si la jeune femme ne portais pas de burqa lui aurait-on accordé la nationalité française ? Si Oui je trouverai ca vraiment injuste !  Enfin c'est mon avis... |
| | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Tu ne peux pas ouvrir un nouveau sujet Tu ne peux pas poster de réponses Tu ne peux pas joindre de fichiers Tu ne peux pas éditer tes messages Impossible d'utiliser le code HTML : non | | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h35. | |