L'expertise INSERM sur le trouble des conduites chez l'enfant

[Euphoria]

Je suppose que vous commencez à en entendre parler, il s'agit d'une expertise de l'INSERM visant à détecter des "troubles comportementaux" chez l'enfant. Qu'en pensez vous? Pensez vous que l'on puisse vraiment détecter un "futur délinquant" en se basant uniquement sur le comportements d'enfants?


"Le gouvernement prépare actuellement un plan de prévention de la délinquance qui prône notamment une détection très précoce des « troubles comportementaux » chez l’enfant, censés annoncer un parcours vers la délinquance. Dans ce contexte la récente expertise de l’INSERM, qui préconise le dépistage du « trouble des conduites » chez l’enfant dès le plus jeune âge, prend un relief tout particulier.
Les professionnels sont invités à repérer des facteurs de risque prénataux et périnataux, génétiques, environnementaux et liés au tempérament et à la personnalité. Pour exemple sont évoqués à propos de jeunes enfants « des traits de caractère tels que la froideur affective, la tendance à la manipulation, le cynisme » et la notion « d’héritabilité (génétique) du trouble des conduites ». Le rapport insiste sur le dépistage à 36 mois des signes suivants : « indocilité, hétéroagressivité, faible contrôle émotionnel, impulsivité, indice de moralité bas », etc. Faudra-t-il aller dénicher à la crèche les voleurs de cubes ou les babilleurs mythomanes ?"

http://www.pasde0deconduite.ras.eu.org/
(sur ce site, vous trouverez davantage d'informations, ainsi que la pétition officielle afin d'apporter votre soutien aux professionnels, parents s'opposant à ce projet de loi).

[Snow]

J'avais vaguement entendu parler de ça. En théorie, ca me parait pas bête, mais je reste quand même perplexe.

[Euphoria]

Oh, en fait, moi ce qui me gène le plus, c'est qu'un gamin de 3 ans qui aurait un comportement qui puisse poser problèmes sera fiché, et suivi, comme pouvant devenir un délinquant potentiel, et je pense que si tous les enfants qui avaient "posé problème à leurs parents" étaient devenus des délinquants après, ça se saurait.
Et puis, je sais pas, mais le jour ou je suis mère et qu'on vient me dire, que sous prétexte que mon enfant a frappé son camarade (par exemple), il faut que je fasse attention qu'il ne tourne pas mal, je leur rirai au nez.
(je ne sais pas si je suis claire).

[lisa-loup]

genre à un an on va pouvoir voir si le gamin il sera délinquant...des fois on croit rever...ou bien parce que ton cousin est délinquant, ton bébé le sera aussi...pff mais n'importe quoi...

On se croirait revenu 60 ans en arrière...Vouloir absolument un pays parfait...c'est n'importe quoi...

[Mylouze]

j'ai un peu de mal à y croire
un gamin c'est toujours agité et bruyant
y'a rien de plus normal, c'est l'age, l'eveil, etc etc
tous les gosses seront des delinquants alors ?

et puis, c'est surtout une question d'education des parents...
si les parents font pas leur "boulot", turbulant ou pas, le resultat sera le meme

[lisa-loup]

tout à fait d'accord avec Mylouze...

[Ruby]

J'ai clairement l'intuition que c'est abusé et que ça répond à une psychose sociétale, qui, peut-être est justifiée mais ne devrait pas du tout aller dans ce sens selon moi. C'est une réaction extrème, sans précédent, et qu'on m'explique quel est le pourquoi du comment parce qu'en fait je ne comprends pas.

[ecume]

Ca me fait peur ça. Etre catalogué jeune sur des éléments changeant et après quoi? Les vilains canards on les mettra dans des chambres à gazs si on peut rien faire avec ou on fera des expériences sur eux pour qu'ils soient plus dociles?

J'ai l'impression d'avoir déjà entendu parlé de ça..

Le choix que l'on prend pour savoir si la plupart de nos actes ou non seront bon ou mauvais, on le fait nous-même.. Du moins dans mon optique.

[Fab]

Aux States, ils ont des camps de "réhabilitation" où ils font suer les p'tites terreurs des quartiers et quand France 2 - je pense - avait diffusé un documentaire sur ces camps, ça avait surchoqué en France.

Bah nous, comme on se croit plus intelligents, on préfère prévenir et mettre les gamins dans des bases de données.

Je vous invite à lire - ou au moins à vous intéresser à - Bourdieu, qui a écrit Les Héritiers, pour comprendre le pourquoi du comment de ce rapport. Sa thèse fait grincer pas mal de dents, puisqu'il explique qu'en naissant fils d'ouvrier ou fils de Président de la République, on n'a pas le même capital culturel et social dès qu'on vient au monde.

Sauf que... je ne suis pas sûr que Bourdieu préconisait de ficher les individus. De les étiqueter.

Et puis, la violence, c'est tellement subjectif. Dans certains milieux, sortir très calmement un "va te faire enc*****" peut être considéré comme super violent alors qu'ailleurs, ça fait partie du langage quotidien et qu'on ne devient violent qu'à partir du moment où l'on pointe le canon d'un flingue sur la tempe de quelqu'un...

[Ka-li]

Ca me sidère, tout simplement.
Je vois pas du tout comment quiconque pourrait affirmer qu'un gosse, simplement parce qu'il a frappé un autre gamin est un délinquant potentiel, c'est n'importe quoi...
Je crois qu'on serait plus beaucoup à répondre ici si ça avait été le cas, d'ailleurs, parce que bon quand on est petit, c'est normal de faire des bêtises, ça fait partie du développement basique d'un enfant, qui, en plus de ça, n'a aucune conscience du bien ou du mal.

Ca me parait totalement absurde, et j'ai signé, d'ailleurs.

[Ka-li]

Posté par Fab

Je vous invite à lire - ou au moins à vous intéresser à - Bourdieu, qui a écrit Les Héritiers, pour comprendre le pourquoi du comment de ce rapport. Sa thèse fait grincer pas mal de dents, puisqu'il explique qu'en naissant fils d'ouvrier ou fils de Président de la République, on n'a pas le même capital culturel et social dès qu'on vient au monde.

Sauf que... je ne suis pas sûr que Bourdieu préconisait de ficher les individus. De les étiqueter.

(Ah, Bourdieu, qu'est que j'en ai bavé avec lui en Terminale mdr)

Je suis d'accord avec le fait que selon le milieu social dont on est issu, on a pas la même éducation, ça c'est pas nouveau, mais je pense qu'en bas âge, tous les enfants sont les mêmes, quelque soit leur origine sociale, ils font tous les mêmes bétises !
Le problème, c'est que comme tu dis, elles sont perçues différemment selon leur entourage, c'est tout...

[Gling-glo]

Je trouve vraiment pas ça normal, non plus. Quand on a 3/4 ans, et qu'on est turbulants, il y a d'autres facteurs que la délinquance. Des fois un gosse qui vient d'avoir un petit frère est tout simplement jaloux, alors il frappe, ou tire les cheveux, ou je sais pas, mais pour moi ça n'a rien à voir avec de la délinquance.
C'est plutôt quand on commence à devenir conscient de nos gestes qu'il faut surveiller.

[Nevermind]

C'est plutôt les parents qu'il faut rééduquer dans ces cas-là...

J'en ai entendu parler et ça me sidére complétement. Je vois pas comment à 3 ans on peut dire qu'un enfant peut finir délinquant.

Quand ma nièce avait un an et demi elle a mordu un autre bébé à la crèche sur la joue à cause d'un jouet ... on doit donc en conclure que ce sera une délinquante ? :rolleyes:

C'est pas en fichant les gosses et en les catalogant en bas age qu'on va enrayer le problème de la délinquance ...

[Euphoria]

Signez la pétition, en signe de désaccord.

[Stouphinette]

Fiou, ce bourdieu alors, j'en bave cette année avec mon prof d'ses, d'ailleurs j'risque de lire le bouquin dont tu parles Fab.

Pour ma part, je trouve ça déplacé, dés l'âge de trois ans de catalogué un enfant, parce que dans ses premiers 36 mois il aurait gifler quelqu'un, dit une phrase déplacée, un gosse justement commet des erreurs, des bêtises, c'est ce qui le construit, c'est comme ça qu'on avance, alors cette théorie j'y crois pas trop trop.

[Spleen]

Je vais signer la pétition, je trouve ça complètement aberrant.

J'ai fait un peu de socio cette année en cours, et il est évident qu'un enfant évolue et n'adopte pas le même comportement toute sa vie. C'est pas parce qu'à 3 ans il a frappé son copain qui lui a piqué son jouet, que l'un deviendra violent et l'autre voleur, c'est ridicule. De la même façon un gamin tout gentil pourra à l'adolescence par exemple, être entrainé par un groupe et finir délinquant. Cette théorie me semble effrayante.

[Prissou]

Je ne vais pas signer cette pétition.
J'trouve que sa n'a aucun sens.Sinon,je rejoin l'avis de Mylouse.
Ce n'est pas en siganant une petition que tout changera.C'est nimporte quoi,pour moi.L'enfant a toujours été bruyant etc. et ce n'est pas pour sa que sa sera un délingant.Désolé mais franchement,c'est une catastrophe s'te pétition,pour moi.

[lisa-loup]

Posté par Prissou

Je ne vais pas signer cette pétition.
J'trouve que sa n'a aucun sens.Sinon,je rejoin l'avis de Mylouse.
Ce n'est pas en siganant une petition que tout changera.C'est nimporte quoi,pour moi.L'enfant a toujours été bruyant etc. et ce n'est pas pour sa que sa sera un délingant.Désolé mais franchement,c'est une catastrophe s'te pétition,pour moi.

Pourquoi est ce que c'est une catastrophe, vu que ça va dans le sens de ta pensée?

[Lamina]

Houda grain de sel powwerrr

C'est pas si con que ca cette étude , je dit pas que faut ficher les petits hein mais y'a quand même du raket dés la maternelle et je vous jure que c'est vrai , c'est d'ailleurs bien impressionant