Abaissement du taux d' alcool au volant

[Reiyel]

Posté par choochouille

cette loi c'est pour renflouer les caisses de l'état

Dans ce cas faudra que tu m'expliques pourquoi "l'Etat" (en tout acs le gouvernement) est plutôt contre.

[fleurdesaison]

comme silverchair je dirais, on nous interdit tout ou presque quoi. si les gens sont pas capables de rouler sans boire ...

[maninou1cre]

je suis completement pour...Ayant perdu quelqu'un il n'y a pas si longtemps du a ca je suis completement pour

[Reiyel]

Posté par Nephtys

Par ailleurs, je trouve que ça infantilise les gens en général. Ca sous-entend que sans interdiction, tout le monde prendrait le volant tout en étant torché ? Eh bien CA, c'est grave !

Bein, ouais, c'est grave. N'empêche que nombreux sont ceux qui le font, alors même si c'est triste je pense que c'est quand même plutôt utile de le prendre en compte...

[Dik]

Quitte à baisser encore, autant mettre de suite la limite à zéro. Comme ça ce sera clair, si tu conduis tu ne bois rien. Parce que là, même si les gens boivent un verre et demi, ils seront au dessus du seuil autorisé.
Ca me parait plus facile de se dire "je ne bois rien du tout" que "je résiste à ne pas prendre une deuxieme verre."

[endza]

CONTRE
On diabolise trop l'alcool, au volant, la vitesse et l'inconscience sont tout aussi meurtriers.
Jusqu'à 2 verres, je pense pas que l'alcool influe sur la conduite. C'est clair qu'il faut réprimer les mecs qui conduisent au-delà de 3 verres, qui sont bourrés, et ceux qui boivent en conduisant... Mais celui qui vient simplement de boire un verre de vin, une coupe de champagne ou une bière entre amis... Là, c'est carrément abusé.

[kinder_surprizzz]

Nouvelle ici, mais je tenais à intervenir sur le sujet.
Donc bonjour à toutes =)

En ce qui me concerne, je pense que cette loi est exagérée, je suis donc contre.
A mon avis, elle est même inutile, dites moi, pensez vous qu'elle servira reellement a quelque chose ? Pensez vous que ce sont les gens qui ont bu 2 verres d'alcool qui sont responsables d'accidents mortels ?
J'estime plutôt que ce sont les gens qui se foutent de ces lois, et qui ont 3 grammes d'alcool dans le sang qui en sont les vrais responsables.
Personnellement, en buvant 2 verres d'alcool je n'éprouve aucun problèmes a prendre le volant..les réflexes vous me direz ? J'en dis que chacun doit prendre conscience de ses actes et rouler alors plus doucement. C'est comme lorsque je suis fatiguée, je ralentis.
Après, ceux qui ne sont pas capable de prendre conscience de ces choses là ne sont surement pas ceux qui vont arreter de boire "juste" à cause d'une loi.
maintenant ce que je dis ne tient qu'à moi, mais je ne pense sincèrement pas que ceux qui ont perdu un proche dans un accident de voiture le doivent à 0,5 grammes d'alcool..

[Snow]

Kinder-surprizzz, je ne pense pas qu'il y ait un seuil d'alcoolémie qui déclare qu'au dessus de telle quantité tu peux causer un accident mortel ou pas. A partir du moment où tu es moins concentrée, que t'aies 3 grammes dans le sang ou 0.6 gramme dans le sang, tu peux parfaitement causer un accident.

J'sais pas trop quoi penser sur ce projet.
D'un côté, si on pouvait déjà faire respecter les limitations actuelles, ça serait bien et je ne suis pas sûre que rabaisser ces limitations améliorent les statistiques et diminue les accidents.
D'un autre côté, il serait plus sensé d'abaisser les limites à 0 tant qu'à faire (comme le dit Dedales). Tu conduis : tu ne bois pas. Parce que dire aux gens qu'ils peuvent boire environ un verre puis un quart d'un autre verre, je pense pas que ça soit un grand moyen de persuasion.

Enfin, dans tous les cas, ça m'a toujours paru logique que lorsque tu bois, tu ne conduis pas. Autant ne pas prendre de risque. On a d'autant plus de mal à évaluer nos capacités avec un coup dans le nez.

[Reiyel]

De toute façon tu peux causer un accident mortel sans avoir bu donc bon...


Sinon je pense aussi que ce serait tellement plus simple d'interdire complétement.
Quand je vois des potes qui calculent le lendemain matin " bon j'ai bu tant, ça fait tant d'heures que j'ai bu mon dernier verre, j'ai dormi tant de temps, ça devrait être bon"...

[Silverchair]

Je profite de ce sujet (tant qu'à faire) pour demander une remise à niveau pour tous les vieux, car sérieux, ils sont dangereux!!! Et eux, ils boivent pas!

[smoking gun]

Posté par I-think-i-m-paranoid

Oh oui. La tante de mon père, qui doit avoir au moins 85 ans, conduit encore, et c'est un vrai danger public. Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas de limite d'âge.

Je prends l'exemple de mon ancienne voisine, elle devait aussi tourner dans les 80 ans et elle conduisait bien. Je pense pas qu'il faille une limite d'âge pour pouvoir conduire mais plutôt qu'on demande aux vieux de le repasser. Ce serait vraiment embêtant pour ceux qui conduisent toujours aussi bien de devoir arêter.

[Reiyel]

Posté par smoking gun

Je prends l'exemple de mon ancienne voisine, elle devait aussi tourner dans les 80 ans et elle conduisait bien. Je pense pas qu'il faille une limite d'âge pour pouvoir conduire mais plutôt qu'on demande aux vieux de le repasser. Ce serait vraiment embêtant pour ceux qui conduisent toujours aussi bien de devoir arêter.

Le problème c'est pas qu'ils conduisent bien ou non, mais les réflexes. Il ets clair qu'à 80 ans t'as pas les mêmes réflexes qu'à 30... Même si t'es très bien conservée. C'est comme l'alcool, tout se passe ien jusqu'au moment où un chien (ou plus embetant un gosse) traverse la route et que tu dois freiner. Ca se joue à peu de choses.

Bref je suis également pour une révision régulière du code et du permis (pour ça et aussi parce que le code de la route évolue), parce que quand je vois mes grands-parents conduire... Ca m'inquiète...

[Manon_manette]

Je suis clairement pour une limite d' age, il faut garder en tête que l' on doit se protéger des autres mais aussi ne pas leur porter atteinte. Quand je vois mon voisin d' à côté qui conduit comme une bille à 80 ans, franchement...
Favorisons tout ce qui est possible pour ne pas avoir d' accident.