Une institutrice renvoyée pour photos X

[Dik]

J'trouve pas ca normal. Tant qu'elle ne fait pas ca pendant ses heures et qu'ca n'influence pas sur son travail, j'vois pas c'qu'il y a de génant. Puis bon, les primaires sont quand même pas les lecteurs les plus assidus de magazines porno il me semble.

[ainsi-soit-je]

Posté par Dedales

J'trouve pas ca normal. Tant qu'elle ne fait pas ca pendant ses heures et qu'ca n'influence pas sur son travail, j'vois pas c'qu'il y a de génant. Puis bon, les primaires sont quand même pas les lecteurs les plus assidus de magazines porno il me semble.

j'suis d'accord
chacun fait ce qu'il veut dans sa vie privée, sinon y a plus qu'à embaucher des nones en instit...
et tant que ça empiète pas sur sa vie professionnelle

ensuite, ça signifie pas qu'elle est folle furieuse et qu'elle va violer ses élèvbes hein... :rolleyes:

[Dik]

Et de quel droit ces parents se permettent de juger que poser nue, c'est mal ?
Tant que c'qu'elle fait n'a pas de conséquence sur son travail, et donc sur les enfants, de quoi se melent les parents ?
Parce que bon, l'argument "bah quand même, elle est chargée de l'éducation de leurs enfants" ne tient pas pour moi. C'est deux activités différentes, qui n'empietent pas l'une sur l'autre.

[Stille]

Je trouve, personnellement, que l'argument " elle a une image à préserver" ne tient plus dans notre société actuelle. Pour donner un exemple, j'ai appris qu'une certaine écrivain de livres érotiques, Françoise Rey, était prof de français dans un collège. En lisant un de ses livres, je la voyais mal être devant ses élèves. " Une femme pareille, ouah, et ses élèves, qu'est-ce qu'ils doivent en penser de ses lèvres, est-ce qu'ils bandent quand ils la voient ? "
Je ne sais pas comment se passent les choses très concrètement au jour le jour, mais malgré ses écrits, elle continue d'exercer. Ok, c'est pas tout à fait le même registre me dira t-on, mais c'est une des pratiques qui peut "casser une image", celle de l'instutrice ou de la prof modèle, bien sous tous rapports, consensuelle et pédagogue.
De nos jours, les profs et instituteurs peuvent être plus libertaire et fantasque, c'est comme ça, c'est la société qui évolue. Et ne croyez-vous pas qu'on les aurait recalé si on voyait en eux des individus déviants ou susceptibles de choquer leurs élèves par des paroles ou des actes faits à l'extérieur ? C'est vrai qu'on ne peut pas le prévoir, mais je me dis que s'ils ont été reçus au concours, qu'ilss sont maintenant profs, etc, c'est que quelque part, ils sont faits pour. Ils ont la veine pédagogue, ou tout du moins l'on considère qu'ils seront de bons profs.
Non, vraiment, je pense que du moment que le prof ou l'instituteur ne vient pas faire de propagande ou se met à avoir des attitudes déplacées vis a vis de ses élèves, on ne devrait pas leur chercher la petite bête.

Posté par Wesley

Quand on est dan sla fonction publique, on représente l'Etat : il faut donc un minimum de retenue, pour moi c'est la condition sinequanone de l'accès à ces fonctions.

Quitte à paraître un peu vieux jeu, je suis d'accord. Bien sûr, elle a droit à une vie privée, une vie sexuelle... mais de là à s'exhiber !? Elle sait bien que ces photos toucheraient un large public, pouvant comprendre les parents de ses élèves, ses collègues. Bon, c'est clair que le papa qui lit des revues X et qui a dénoncé n'a pas dû être très bien vu, déjà par sa femme , et puis par les autres parents d'élève...

[PandApple]

Atsuuu jsuis tout a fait d'accord avec toi ^___^

Sauf que je ne vois absolument pas comment un gamin de classe primaire peut se retrouver devant un magazine de cul, et qui plus est devant le magazine de cul où pose son instit, à la bonne page. Et qu'il la reconnaisse en plus.

Bah c'est pas dur : tu marches dans la rue, tu passes devant un kioske et comme on le sait il y a toujours des pornos affichés sur les murs des kioskes !!
Si ça se trouve elle était en couverture hein, et c'est pas dur de reconnaitre quelqu'un en peu de temps..
Bon ok j'avoue que c'est poussé mais on sait jamais XD

[labestiolle]

je trouve que la justice a autre chose à foutre que de s'occuper de trucs comme ça.. je n'ai pas lu tout le topic, faute de temps, mais
-l'instit était-elle instit au moment des faits? n'est ce pas là un moyen comme un autre, qu'on l'approuve ou non, de se faire de la thune quand on est étudiant? on a tous le droit d'avoir fait des conneries à un moment ou à un autre.
si elle n'était pas instit au moment de la prise des photos, on devrait lui foutre la paix. je dis ça car je sais que certaines photos publiées dans ce genre de magazines peuvent ne pas avoir été prises récemment. ils resortent des vieux trucs des fois. euh...j'en ai jamais lu hein, je le sais car je l'ai lu qqpart...
en plus, poser dans des trucs pour ça, n'a rien à voir avec la façon dont elle peut faire cours. enfin je sais pas. oui elle représente certaines valeurs , ok soit , mais les gamins n'ont pas à tomber sur ce genre de trucs. le père ne s'en prendra qu'à lui même. et le père de famille, est sensé représenter une image également, et pas forcément celle d'un mec qui s'excite sur des revues. celà le regarde et son histoire à elle la regarde.

mais ça c'est les gens, la curiosité, le voyeurisme, la dénonciation, le fait de juger les actes d'autrui. on ne change pas l'être humain. on aurait peut être plutôt du se concentrer sur le travail accompli auprès des élèves, que sur une faute de parcours dans son passé.(si c'en est une), au lieu de la licencier comme une merde.

je suis navrée de lire ce genre d'histoire.

[Levitt]

Maintenant, tous les élèves de cette instit' vont essayer de se procurer le fameux magazine... Alors que si le père n'en avait pas parlé, l'affaire aurait été étouffée. En même temps, je comprends l'avis de Wesley; elle représente l'Etat, après tout. :/

[Laurerual]

Je trouve l'attitude des autorités incroyablement puritaine!Cette institutrice n'a jamais clamé devant ses élèves ses pratiques ni devant quiconque. En plus, le père DOIT cacher ses revues pour qu'aucun enfant ne tombe dessus. Il n'y a donc aucun raison pour que cette femme soit licenciée! Personne n'est censé être au courant et les adultes qui le savent ont certainement les capacités de prendre sur eux pour rester discret!
C'est le retour des pères La Pudeur!

[AnyWay]

Posté par Maki

Maintenant, tous les élèves de cette instit' vont essayer de se procurer le fameux magazine... Alors que si le père n'en avait pas parlé, l'affaire aurait été étouffée.

C'est clair, et c'est ce que je trouve le plus ridicule dans cette histoire.

Je trouve l'attitude du père lamentable, s'il "lit" ce genre de magazine, il ne devrait pas avoir de problèmes avec le fait que des gens posent nus dedans.
Puis je vois vraiment pas comment son enfant pourrait tomber sur ce magazine, à moins qu'ils le regardent en famille. Personnellement je suis jamais tombée sur ce genre de magazine de ma vie.

Après, que les gens se permettent de juger le fait que cette institutrice pose dans ce genre de magazine, j'adhère pas non plus, parce que je vois pas en quoi c'est mal, et je vois pas en quoi ils sont aptes à juger de ça. Si ça les dérange que leur enfant l'ait pour institutrice, j'ai envie de dire, c'est leur problème, et ils n'ont qu'a faire changer leur enfant de classe/d'école.
Certes ça peut choquer un enfant de voir ce genre de photos, mais à la base ce genre de magazine c'est pas fait pour les enfants, et y a pleins d'autres choses choquantes, genre les films "durs", sur lesquels les enfants peuvent tomber par inadvertance, et c'est pas un drame non plus. Pas besoin de pourrir la vie de quelqu'un à cause de ça, l'enfant s'en remettra. Surtout que dans cette histoire si j'ai bien compris, aucun enfant n'avait vu les photos (du moins avant que l'affaire s'ébruite à cause de la dénonciation).

Bref c'est juste le genre d'histoires qui me révolte.