Barack Obama Prix Nobel de la Paix

[Wizzwoman]

Quelqu'un pense au peuple d'Afghanistan ? Plus que prématuré, je trouve que donner le prix nobel à Obama est franchement limite.

[Arwen.]

Bon ok le mec est symbole d'une amérique unifiée et d'espoir dans le monde, ça on nous l'a répété 1 milliards de fois.

Mais concrètement il a fait quoi pour mériter ce prix?

[NimeY]

Comme la plupart d'entre vous j'ai été choquée...j'ai rien contre Barack Obama, au contraire, c'est la meilleure chose qui est arrivée aux USA depuis longtemps...mais franchement qu'est ce qu'il a pu accomplir pour la paix en même pas un an? Oui il a décidé le retrait des troupes en Irak, c'est encourageant mais de l'autre côté si c'est pour en envoyer d'autres en Afghanistan...On est loin des valeurs nécessaires pour avoir Prix Nobel de la paix.

Cependant c'est pas vraiment la première fois que ça arrive, ça envoie un symbole assez fort surtout aux Etats-Unis, peut être pour contrer les attaques de l'opposition, pour l'encourager dans cette direction malgré les critiques et les menaces? J'espère que ça va pas se retourner contre lui en tout cas. Bref je sais pas trop pour quelles raisons il a été choisi, en tout cas c'est plus pour le symbolisme que pour le mérite.

[-Loreleï-]

Tsssss.... (désolée mais vous résumez toutes ma pensée donc j'ai plus que ça à dire)

[Ritournelle.]

Et la guerre en Afghanistan ? Sachant qu'il a pas l'air décidé à retirer son armée ...
Je ne lui aurai pas donné ce prix nobel.

[Wayzea]

V'là autre chose, décerner le Prix Nobel de la Paix au chef de l'Etat qui a le budget le plus pharaonique du monde pour son armée et qui base son économie sur la guerre.


Je pense que des gens, des 'petites' gens' qui font beaucoup de choses à leur échelle pour venir en aide aux populations en guerre, doivent être plus que déçues par cette décision.


Je pense comme la plupart des autres Mads, c'est à dire qu'il doit sûrement y avoir des personnes qui méritaient ce prix davantage.

Euh, Obama n'a peut-être fait "que" des beaux discours, mais dans un monde où règne la politique, la diplomatie, les rapports de force et où tout est stratégie, les discours ont un poids énorme. Avec un discours, tu peux changer la face du monde si t'es dirigeant au bon endroit au bon moment - ce qui est définitivement son cas.

Cette nouvelle ne me choque pas plus que ça. Il est Président, il donne un budget monstre à l'armée, et alors ? Il est Président des États-Unis. On ne peut pas s'attendre à ce qu'il fasse autre chose, il fait simplement son possible en étant réaliste, je trouve. Enfin, je ne cautionne pas toute son action, et je ne trouve pas que l'armée devrait être la priorité d'un gouvernement, mais il ne va pas non plus tout bouleverser et piétiner des décennies de tradition politique. Il a juste, en douceur, amorcé une ouverture sur le monde, une nouvelle politique bien plus tournée vers l'extérieur et bien plus attentive à l'international, qui remplace peu à peu l'impérialisme dont est souvent accusée l'Amérique.

Et je trouve que ça justifie un prix Nobel. C'est un encouragement, une reconnaissance du changement qu'il apporte au monde. En diplomatie, en stratégie, etc, il change quelque chose - comme Gorbatchev pendant la guerre froide, ou Willy Brandt qui a essayé de faire des gestes vers l'Allemagne de l'Est avant la Réunification. Aucun d'eux n'était parfait, ils n'ont jamais arrêté de penser que la guerre était toujours une option, etc, mais ils ont quand même rendu le monde plus pacifique, à leur manière. C'est un travail de bureau, de couloir, de discours, de papiers signés, mais on ne peut pas nier que ça compte. Beaucoup.