Bush maintient l'usage de la torture aux Etats Unis

[Nyobi]

Alors que le Congrès américain venait de voter l'interdiction de l'usage de la torture, particulièrement du waterboarding, par la CIA, Bush est arrivé avec ses gros sabots et y a apposé son véto.

George Bush considère que la torture est, je cite, "un outil précieux" dans la lutte contre le terrorisme.

Des réactions ?

[Faust]

Une seule :

[Mylouze]

gros con

[Psychedelick]

Ah bah oui, et puis pourquoi pas non plus simuler le fait d'être piéger dans un incendie; ils pourraient commencer par bruler les pieds des suspects et puis, aussi, leur planter des cloues dans chaque partie du corps, un clou pour chaque question à laquelle le suspect n'a pas répondu !

God bless America

[~Leev~]

(je n'ai pas vu la vidéo, bug)

La torture a toujours existé et existera toujours, elle sera juste camouflée. Bush est juste honnête finalement. Ca doit réellement être le meilleur outil d'obtention d'information face à des gens (sur) entraînés à tout.
Je ne dis absolument pas que j'approuve (edit : l'outil en lui-même !), c'est même plutôt le contraire, mais dire que c'est un bon moyen je trouve ça tout à fait plausible.
Après très franchement, je ne me donne pas vraiment le droit d'approuver ou pas la manoeuvre (edit : le véto !). Pour moi c'est trop loin -comment dire ?- c'est trop peu palpable. Je m'interrogerais sur la pertinence de mon propos du coup. Alors oui, si on commence à s'interdire un avis sur tout ce qui nous est étranger, on a plus d'avis sur rien. Mais là, sur ce sujet particulièrement, c'est ce que je pense.

[Estella]

Seulement, tant que la torture est admise par la loi, les personnes torturées ne pourront pas porter plainte, alors que lorsque des forces de l'ordre y ont recours dans des pays où elle est interdite, les personnes torturées ont un recours. Il me semble que ce n'est pas une différence négligeable..!

De plus, je ne pense pas qu'on puisse remédier à un comportement inhumain par un comportement inhumain, l'idée d'une loi du tallion me paraît abérante et je ne comprends pas qu'un pays qui se revendique pays des droits de l'homme ou d'autres inepties du genre puisse l'accepter (je ne comprends pas qu'un pays tout court puisse l'accepter par ailleurs, mais ça me paraît encore plus surprenant dans un pays où, quoiqu'on en dise, règne la sécurité et la paix politiques).

[Mexico]

Je trouvais Bush trop sage pendant son deuxième mandat...Je suis d'accord avec Estella. Plus les choses sont cachées, moins on peut les combattre.