Citation:
Posté par Kettricken  Oyé oyé !!!
Je viens d'acheter un netbook (le Asus1015B), et j'ai besoin d'un antivirus.
Le vendeur de la fnac m'a conseillé des antivirus payants (forcément), en me disant qu'en antivirus gratuit, les logiciels n'étaient pas suffisamment légers et que donc avec seulement 1Go de mémoire vive ça allait ramer.
Je me demande s'il m'a dit ça juste pour que j'achète son antivirus à 20/30€ l'année, ou s'il dit vrai et que si j'installe avast ça va ramer sévère ?
Merci d'avance 
edit : j'ai cherché sur le net, et apparemment antivir est plus léger qu'avast. Est-ce qu'il est efficace ? |
Mouhahahaha !!!! 1 Go trop juste pour mettre un antivirus, certains vendeurs ne doutent de rien
Ce qui serait plutot genant niveau perfs ce serait plutot les processeurs a base d'atom ou les disques pas bien vifs mais 1 Go c'est laaaaaaargement suffisant pour mettre un antivirus faut pas abuser
Bon après gratuits ou payants c'est comme partout, il y a de bons gratuits comme il y en a de mauvais et idem pour les payants. Le vrai avantages coté payants c'est qu'au besoin tu bénéficieras d'un vrai support client et c'est vrai qu'en général les payants sont quand même légèrement mieux fignolés.
En gratuits, perso je ne suis pas un grand fan d'avast qui concretement ne fait pas grand chose quand on a réellement besoin de lui, niveau perf il n'est pas specialement au top non plus. Avira antivir est en effet réputé plus léger, si tu veux du gratuit orientes toi plutot de ce coté
Coté payant, évites les grosses daubes que sont Mc afee et bitdefender (surtout lui), ne t'encombre pas de l'usine a gaz qu'est kaspersky. Je te conseillerais plutôt NOD32 en ce moment qui est plutot bon a la fois coté protection et coté performances pures. Quoiqu'on en dise les versions RECENTES de norton ne sont franchement pas mal niveau perfs, a des années lumières du boulet d'il y a quelques années.
Concernant l'antivirus FNAC c'est en fait un Trend rebadgé et vendu plus cher, Trend n'est pas un mauvais antivirus, il fait bien son job par contre l'édition netbook est une trouvaille purement marketing
L'antivirus c'est une chose mais il faut bien dire aussi que ces 5 dernières année la menace virale s'est largement amoindrie, les vrais saloperies se sont les spywares et autres malwares. C'est pourquoi un bon petit malwarebytes (gratuit) avec lequel tu effectueras un scan regulierement (genre 1/semaine) est le compagnon de bon aloi de ton antivirus (si ce n'est l'inverse :o )
Citation:
Posté par Chatterton Pareil.
J'ai rarement vu un logiciel plus chiant et lourd que Norton qui pourtant est payant, alors qu'avast est super léger.
Et 1GO de ram franchement ça va, c'est pas le moyen age non plus hein. Avast tourne sur mon netbook, qui se contente de 256MO de mémoire vive.
Donc : GO GO avast. |
Et bien c'est surement que tu n'as pas utilisé Norton depuis un certain nombre d'années car de ce coté la (depuis la version 2008 ou 2009) il y a une vraie amélioration coté rapidité et consommation des ressources, maintenant c'est plutôt un bon élève.
L'autre avantage par rapport à Avast c'est que son moteur de détection est quand même un peu efficace
Mode linéaire
