Dernière exposition ?

[tililouk]

Posté par zofee

On peut participer pour "prochaine exposition" ? Au moins comme ça je les aurais écrites quelque part, ça va me forcer à y aller
Je dois donc aller voir:
-les Primitifs Flamands à Jacquemart-André
-Le Titien, Tintoret & Véronèse au Louvre
-Soulage à Beaubourg
-Renoir au Grand Palais

Je crois que je vais me faire un "week-end musées" la semaine prochaine

J'y ai été cette semaine, c'était vraiment intéressant.

[Youlie.]

Posté par Youlie.

.. D'ailleurs j'ai entendu parlé d'un certain Xavier Veilhan .. je ne connaissais pas, donc j'ai googliser histoire de m'informer et me rendre plus intelligente! Et c'est vrai que ca fait un peu sorti du futur, mais j'aimerais bien voir ce que ca donne sur place

finalement j'y suis allée, et Xavier Veilhan c'est pas le top. Enfin, selon moi. Je n'ai pas du tout aimé, je sais pas c'etait peut-etre justement un peu trop futuriste à mon gout, ca manquait de conformisme. Ouais, drôle à dire.

[Blodeuwez]

Renoir au XXème siècle, au Grand Palais.

[Rodchenko]

J'ai vu l'expo de Delphine Balley hier au Réverbère, et j'ai été transcendée.

Ce n'est pas du tout le type d'art qui me parle à la base mais je n'ai pu qu'être transportée par sa photographie narrative.

On dirait que les photos ont réellement été prises au siècle dernier, on ressent la forte inspiration cinématographique, le tout est assez angoissant mais aussi passionant.
La technique est irréprochable, j'ai vraiment trouvé la trame géniale, les éléments photographiés faisait aussi figure d'installation plastique au sein de l'expo.

Bref, un gros coup de coeur. Tout ces personnages étranges, décalés, ça donnait comme un gros coup de poing, je sais pas, c'est difficile à exprimer, mais c'est vraiment à voir.

J'ai adoré particulièrement la partie en couleur, c'est kitchissime, intriguant.

Du coup, je me suis renseignée sur l'artiste et ça ne fait que confirmer mon impression plus que positive, je suis scotchée:

[Calicot]

Art Nouveau Revival au Musée d'Orsay. C'est vraiment très sympa, ludique en fait. La "mise en espace" (je ne sais pas si le terme est le bon) est chouette, et l'idée de réunir ces différentes périodes aussi. J'étais juste un tout petit peu déçue qu'il n'y ai pas plus d'œuvres proprement belle époque. Du coup, j'aimerais beaucoup voir celle sur Tiffany pour m'en mettre plein les yeux
Quand je serai riche, je me meublerai tout art nouveau héhé (ce qui promet d'être assez kitsch) ...

[zofee]

Je suis donc allé voir Soulages à Beaubourg. C'était très, très bien; son oeuvre est très "puissante" je trouve. J'ai trouvé la muséographie agréable mais sans plus (à part la salle "outrenoir" vraiment bien pensée). Le mur orange qui menait à la sortie par contre, pouah ... Je suis très contente d'avoir découvert Soulages en tout cas.

Et puis tant que j'étais à Beaubourg je me suis dit que j'allais faire un tour à l'autre expo, la Subversion des Images et ... waow. C'était fabuleux. Le sujet, déjà (l'exploitation de la photo et dans une moindre mesure de la vidéo par les surréalistes) me plaisait beaucoup. La muséographie était proprement géniale; l'idée des miroirs réfléchissants, c'était super. La qualité des oeuvres exposées, re-waow. Les thèmes divers abordés. Les photomatons ... Très émouvant.
Et puis j'ai eu la surprise d'y voir des photos qui font partie de mes préférées depuis longtemps, Brassaï, Cartier-Bresson: le putain de choc quand je me suis retrouvée devant ça, qui est une de mes photos adorées depuis très longtemps, fabuleux... Et bien sûr Man Ray avec les vus et revus "Larmes" et "Le Violon d'Ingres", mais quel plaisir de pouvoir admirer les originaux sans réserve, surtout qu'ils ne sont pas particulièrement mis en valeur ce qui fait que beaucoup de gens passent devant sans même regarder.
Et les montages de Breton, les éditions originales de "Nadja", j'en passe évidemment.
Bref: je conseille très très fortement !

[Moossye]

Je suis allée voir Elles @ Centre Pompidou.

Je dois avouer que de retrouver autant d'artistes que j'aime en une seule exposition est plutôt jouissif : Nan Goldin, Sophie Calle (et sa douleur exquise), Barbara Kruger, Jenny Holzer, Gina Pane, Nancy Spero...

C'est clair, cette exposition est un véritable événement.
Et le côté apport théorique est très bien amené, avec des textes variés, de femmes.

Après y a certaines choses qui me dérangent :
- La pluralité des thèmes / techniques / périodes, qui fait que, l'unité la plus importante de l'exposition reste le sexe de l'artiste.
- Certains thèmes sont un peu limite : la cellule familiale, la cuisine, la chambre, la couture...

Mais ce qui me fait vraiment bizarre, c'est que le centre pompidou donne un message type "Changeons l'histoire de l'art, redonnons aux femmes la place qu'elles méritent", et cette expo le fait plutôt bien, mais quand on regarde la programmation annexe : que des mecs ! Monographies de mecs, festivals avec un énorme pourcentage de mecs, invités mecs...

A se demander si finalement l'exposition ne serait pas qu'une anecdote, et que, une fois les portes fermées de "Elles", les hommes reprendront toute la place sans changements notoires