Très franchement, pour avoir fait des études d'histoire de l'art et travailler aujourd'hui en musée, je suis étonnée de ce talent qui me fait penser à ce que Picasso faisait au même âge: regardez ce qu'il faisait à 14 ans
http://perso.orange.fr/r.coste/communion.html.
Par contre je trouve les sujets un peu "douteux". Je m'explique: ce qu'elle fait est surtout de l'ordre de la métaphore, du symbolique, et très inspiré de concepts religieux qu'il est peu probable qu'une gamine de cet âge maîtrise (la rédemption, le fruit défendu, etc). Pourtant je suis croyante et pratiquante, mais là en lisant ses citations et en regardant les tableaux, je me dit qu'elle est surement "aidée" pour ce qui est du choix des thèmes et surtout des titres des oeuvres, et je me demande si son travail n'est pas un peu beaucoup "récupéré" par une église quelquonque qui veut profiter de son génie pour lui voler son enfance.