07/12/2005, 20h56
|
#1 | | Bretzel liquide. | Pop art. Impossible que je n'entame pas ce sujet.
Donc, aimez-vous ce courant artistique ?
Quels sont vos peintres/oeuvres préférés et pourquoi ?
Que pensez-vous des messages délivrés par le pop-art (je pense notamment à tout ce qui à trait à la capitalisation, à la consommation, à l'américanisation) ?
Et d'avance merci à toutes !
__________________
Dabi Doubane!
|
| |
07/12/2005, 21h09
|
#2 | | Mélange instable | En dehors de Warhol, j'y connais rien du tout. Mais j'aime bien. Surtout ces auto-portaits, là. Mais j'ai tellement peu de connaissances sur le sujet que ben, j'peux pas répondre à tes questions, héhé.
Alors, voilà, j'te retourne une question :
Et pour celles qui n'y connaissent rien ? Tu nous fais un cours magistral, dis ? S'iiiiil te plaiiiiit ! 
__________________ Bang bang. |
| |
08/12/2005, 12h57
|
#3 | | Hyène | . Je m'y connais trop peu, j'ai juste vu l'exposition Andy Warhol a Lyon l'an dernier.
J'attends ton exposé Lucie !
__________________ Je m'éveillai, mais c'était en voyage |
| |
08/12/2005, 18h22
|
#4 | | Bretzel liquide. | Estella, j'aurai adoré voir cette exposition. J'ai déjà vus des Wahrol. C'était en 2001, à Beaubourg. Magnifique exposition autour du pop art.
Pas le temps de développer. Je reviendrai.
__________________
Dabi Doubane!
|
| |
08/12/2005, 19h38
|
#5 | | Georgette Berger | A vrai dire, je connais trop peu pour me pronnoncer. |
| |
08/12/2005, 19h44
|
#6 | | Guest | J'adore :-) | |
| |
09/12/2005, 18h50
|
#7 | | Eternelle optimiste | Y a moyen d'expliquer en qques mots ?
Parce que je suis particulièrement inculte en la matière. |
| |
09/12/2005, 21h29
|
#8 | | Bretzel liquide. | Je pense avoir trouvé une définition du pop art, dixit Richard Hamilton, un des initiateurs du pop art ...
"Le pop art est :
Populaire ( conçu pour un grand public)
Ephémère (solution à court terme)
Consommable (facilement oublié)
Bon marché
Fabriqué en série
Jeune (destiné aux jeunes)
Spirituel
Erotique
Fantaisiste
Glamour
Lucratif"
C'est très certainement une bonne définition. Il y a certains termes sur lesquels on peut revenir ...
Populaire. evidemment. Conçu pour un grand public. Mais compréhensible par une minorité. Dans le pop art, il y a tout d'abord l'esthétique, accessible au plus grand nombre. et le message, cynique (mot qui manque peut-être à la définition), peut-être plus "difficile" à saisir.
Ephémère. pour l'époque cela pouvait sembler éphémère. Mais maintenant, on se rend compte que les aspects dénoncés à travers le pop art sont toujours valables. Les attaques vis à vis de la société de consommation et de la capitalisation sont toujours présents dans le monde d'aujourd'hui.
Consommable. Certes. Mais certainement pas au même sens que Hamilton. le pop art c'est rendu consommable par mimétisme avec cette société qu'il accuse. Le pop art est lui même un produit de consommation, vendu dans la masse. On s'en rend bien compte avec les séries réalisées par les artistes pop art. (Ce qui revient au terme fabriqué en série)
Spirituel. Définitivement.
Lucratif. Là on retourne à la société de consommation.
Voilà, j'espère que ça a pu en éclairer quelques unes.
__________________
Dabi Doubane!
|
| |
09/12/2005, 21h50
|
#9 | | Hyène | . Excellent.
__________________ Je m'éveillai, mais c'était en voyage |
| |
10/12/2005, 10h01
|
#10 | | Eternelle optimiste | Ah vous avez éclairé ma lanterne  |
| |
24/12/2005, 13h57
|
#11 | | La vie est ailleurs | J'aime beaucoup, même si parfois, je trouve ça un peu "facile", mais vraiment, c'est toujours un plaisir pour les yeux et l'esprit. (Bordel ça faisait con ça, tant pis) |
| |
29/12/2005, 21h16
|
#12 | | Bretzel liquide. | Citation: |
Posté par paranoidsquirrel J'aime beaucoup, même si parfois, je trouve ça un "facile" | C'est ce qui est extraordinaire dans le pop art. C'est cette capacité à sembler totalement limpide pour tout un chacun alors que le message est beaucoup plus profond. Bien sûr, niveau technique cela peut semblerbeaucoup plus léger que pour d'autres courants artistiques.
A part ça, je conseille à toutes le documentaire sur Wahrol passé sur France 3 il y a quelques temps et disponible en DVD. Très bon documentaire qui retrace parfaitement le parcours de Wahrol, ses oeuvres, ses sources d'inspiration et ses névroses.
__________________
Dabi Doubane!
|
| |
29/12/2005, 22h17
|
#13 | | Si tu savais... | J'aime beaucoup les quelques oeuvres que je connais, même si ma "culture pop'ART" est ridicule.
__________________ And you've just had some kind of mushroom, and your mind is moving low... |
| |
11/10/2006, 13h12
|
#14 | | Plus amoureuse | Citation: |
Posté par Kenza Et Jackson Pollock (?) c'est un pop art ou non ? Bah, oui, Warhol et Marilyn, mais je surenchéris sur les autres | Eh non Jackson Pollock n'est pas du tout un PoPist (si si c'est comme ça qu'on les apelle), mais l'un des grands noms de l'expressionisme abstrait, qui comme son nom l'indique essaye de faire passer des émotions à travers des motifs abstraits. Il a surtout travaillé dans les années 40 et 50.
Après lui, plusieurs artistes ont commencé à introduire du réel dans des toiles abstraites, comme jasper Johns ou Rauschenberg, ils ont ouvert la voie à Lichtenstein, Wharol et consorts, au début des années 60.
Voila désolée pour le petit cours mais c'est une périodes et des artistes que j'adore, et comme disait mon prof d'art américain: Confondre Pollock et Warhol (qui sont hélas souvent les deux seuls noms que les français connaissent), c'est comme dire que Van Gogh et Picasso c'est pareil!
__________________
Zen
|
| |
09/11/2006, 19h03
|
#15 | | Une margarita à la main | J'adule le pop art. Je pense que c'est un des "mouvements" que je préfère. Cette manière de dénoncer le capitalisme etc de manière apparement simple...
(petite parenthèse qui vaut quand même son pesant de cacahuètes : une amie à moi a du faire une dissert à partir d'un article qui démontrait que le pop art était la base du terrorisme... je vous jure des fois...)
J'aime beaucoup Warhol et Lichtenchtein. Et Peter Blake aussi. Et Robert Watts. |
| |
28/01/2007, 10h24
|
#16 | | La vie est ailleurs | Oui, comme le dit siorac, Pollock et le pop art, rien à voir.
J'ai l'Andy Warhol géant, et j'ai vu l'exposition sur l'art de Los Angeles, à Beaubourg, c'était vraiment magnifique. |
| |
28/01/2007, 14h56
|
#17 | | Dingue de son mec | ahhhhh j'adore!!!
Dans le courrant des années 50 , les artistes ont eu besoin d'air!! Ils ont fait exploser les codes esthétiques ,s'affranchissent de "l'abstraction sclérosante" , de la tyranie du "beau". Pour le pop art , l'Art doit s'ancrer dans la société, recréer dse images à partir des produits de consommation .
Et de retrouver ainsi un sens critique.
Apres bien evidemment le plus connu c'est Warhol(pour ses séries sur la mort c'est glauque mais j'adore) , il y a aussi Yves Klein , Robert Rauschenberg(une impression de desordre dans ses toiles , celui du monde industriel qui deverse en vrac ses flopées de produits et d'images) , Hervé Télémaque...
J'ai commencé recemment à m'y mettre je me suis donc beaucoup documenté ,la j'attaque une toile avec le visage de ma puce en 4 expressions sur dans 4 carrés . Que des éclats de rires sur fond de couleurs vives , je pense que ça va bien le faire!!! |
| | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Tu ne peux pas ouvrir un nouveau sujet Tu ne peux pas poster de réponses Tu ne peux pas joindre de fichiers Tu ne peux pas éditer tes messages Impossible d'utiliser le code HTML : non | | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h04. | |