BAC 2010 Les Littéraires

[Linger]

Pour demander des conseils, se plaindre, échanger...
Parce qu'on va l'avoir ce Bac !

Lundi j'ai mon bac blanc et je comence par l'epreuve de philo,j'aimerais bien avoir quelques astuces je relis mes fiches + cours mais ca fait beaucoup parce que j'ai beau relire ca ne rentre pas,vous pensez que je dois apprendre beaucoup de citations, est ce que je dois plus m'attarder sur certains chapitres que sur d'autres.Merci de me repondre

[Léopoldine.]

Yeaaaah un topic rien que pour nous
Ava, je pense pas qu'apprendre des masses de citations serve beaucoup... Ce que tu peux faire pour avoir des références à mettre dans tes disserts c'est de bien relire les textes travaillés en cours pour bien les maîtriser et être capable d'en parler.

Vous pensez que je dois aussi relire les cours qu'on a fait sur descartes mais mon problèmes c'est que j'ai l'impression de ne rien retenir j'apprends,j'apprends et face à la question de dissertation pouf plus rien.Sinon celles qui ont passé leur bac blanc en littérature vous n'avez pas eu trop de mal à gerer votre temps?

[sheldrake]

Posté par -Ava-

Vous pensez que je dois aussi relire les cours qu'on a fait sur descartes mais mon problèmes c'est que j'ai l'impression de ne rien retenir j'apprends,j'apprends et face à la question de dissertation pouf plus rien.Sinon celles qui ont passé leur bac blanc en littérature vous n'avez pas eu trop de mal à gerer votre temps?

Descartes, je pense que c'est une très bonne référence. Après pour ce qui est de la méthodologie pour apprendre la philosophie, mon prof nous dit de faire des fiches: le nom de l'auteur, avec le titre de l'œuvre, le thème, la thèse et une citation clé. Mais personnellement, je fais des fiches avec toutes les grandes idées que l'on a développées en cours, j'apprends la théorie exposée et ça me fait des références sur lesquelles m'appuyer en examen. Par contre, pour le fait que tu n'arrives pas à y poser sur papier le jour venu, c'est un souci. Est-ce que tu comprends bien tes cours? Peut-être que tu paniques aussi et que tu perds tes moyens? Ou alors les sujets ne t'inspirent pas? Pour la littérature, je trouve très très dur de gérer le temps, c'est à se demander ce qu'ils avaient dans la tête le jour ou ils ont décidé que l'épreuve ne ferait que deux malheureuses petites heures ! j'ai eu un devoir type bac aujourd'hui sur L'odyssée d'Homère, et je n'ai fais qu'écrire, sans passer par un brouillon avec un plan au préalable. Heureusement que j'imprègne le sujet assez vite et que tout le plan s'enchaîne dans ma tête quand j'écris l'introduction. Ceci dit, une heure de plus ne serait pas de trop. Deux copies doubles en deux heures, et j'en ai encore mal à la main !

[sheldrake]

Posté par -Ava-

Lundi j'ai mon bac blanc et je comence par l'epreuve de philo,j'aimerais bien avoir quelques astuces je relis mes fiches + cours mais ca fait beaucoup parce que j'ai beau relire ca ne rentre pas,vous pensez que je dois apprendre beaucoup de citations, est ce que je dois plus m'attarder sur certains chapitres que sur d'autres.Merci de me repondre

Je pense que les citations sont tout de même essentielles, si jamais les idées ne viennent pas ce sont des sortes de machines de dépannages sur lesquelles fonder une réflexion solide ! En apprendre cinq, six par notions c'est déjà pas mal . Au niveau des chapitres, ils sont tous aussi importants les uns que les autres, il ne faut ni en négliger quelques uns ni en favoriser sachant qu'en plus, souvent un sujet de philosophie tourne autour de plusieurs chapitres.

Posté par -Ava-

Vous pensez que je dois aussi relire les cours qu'on a fait sur descartes mais mon problèmes c'est que j'ai l'impression de ne rien retenir j'apprends,j'apprends et face à la question de dissertation pouf plus rien.Sinon celles qui ont passé leur bac blanc en littérature vous n'avez pas eu trop de mal à gerer votre temps?

Je ne te serai d'aucun secours en philosophie, mais j'ai déjà passé trois bacs blancs de lettres et je finis toujours une bonne demie-heure en avance. Cela dit tout dépend de ton rythme de travail, j'obtiens d'aussi bonnes notes que les filles qui ont bossé leurs deux heures entières.
Par contre, je te conseille de préparer tes deux questions au brouillon avant de te lancer dans la rédaction de la première, ou du moins poser tes grandes idées et quelques exemples dès le départ, ce qui ne t'empêche pas t'en rajouter par la suite evidemment, mais t'évite de tout perdre pour la seconde question que tu traitera.

Sinon, j'aurai aimé savoir comment apprenez/révisez-vous l'histoire-géo? Cette année je me fais des sortes de grandes fiches récapitulatives en croisant mes cours, quelques bouquins et des annales, et je pense maitriser plus ou moins bien mon cours (quoi que moins que plus haha). Quand je suis devant ma copie je ressors un maximum d'infos, d'événements, mais j'ai l'impression de toujours rester en surface de la question. Comment approfondissez-vous? Je m'en sors avec des neuf, des dix, des onze, mais j'aimerai gratter un peu plus haut...

[Léopoldine.]

Posté par Blonddie

Je ne te serai d'aucun secours en philosophie, mais j'ai déjà passé trois bacs blancs de lettres et je finis toujours une bonne demie-heure en avance. Cela dit tout dépend de ton rythme de travail, j'obtiens d'aussi bonnes notes que les filles qui ont bossé leurs deux heures entières.
Par contre, je te conseille de préparer tes deux questions au brouillon avant de te lancer dans la rédaction de la première, ou du moins poser tes grandes idées et quelques exemples dès le départ, ce qui ne t'empêche pas t'en rajouter par la suite evidemment, mais t'évite de tout perdre pour la seconde question que tu traitera.

Mais comment tu fais ??? Je fais à peine un brouillon (les grandes lignes du plan et encore, souvent, seulement pour la question par laquelle je commence, l'autre j'ai déjà plus le temps) je passe les deux heures à gratter non stop et je suis juste niveau temps.
Le truc qui me fait flipper, c'est que le jour du bac on aura le choix entre deux sujets et j'ai trop peur de perdre du temps à choisir.

Je vous conseille de prendre le bac histoire géo pour les nuls pour apprendre cette matière,c'est merveilleusement bien expliqué,il y a pleins de conseilles de profs pour la méthodologies, et des notes utiles les cours sont bien résumés, je pense que je vais apprendre mon histoire grace à ce livre.

[sheldrake]

J'ai mon bac blanc la semaine prochaine, et je suis dans une merde intersidérale en histoire géographie. Sans cette matière, les révisions seraient tellement plus cool !

D'après mes annales, on a vingt-six chapitres d'histoire-géo à voir pour le bac. C'est dans trois mois, et je n'en ai que huit...

Posté par sheldrake

J'ai mon bac blanc la semaine prochaine, et je suis dans une merde intersidérale en histoire géographie. Sans cette matière, les révisions seraient tellement plus cool !

L'epreuve est mardi matin et j'ai à peine commencer à reviser cette matière, je suis dans la merde intersideral pour ce foutu bac blanc.

[sheldrake]

Posté par Blonddie

D'après mes annales, on a vingt-six chapitres d'histoire-géo à voir pour le bac. C'est dans trois mois, et je n'en ai que huit...

J'en ai sept en histoire, et cinq en géo pour le moment mais je crois que mon prof divise des leçons en plusieurs cours. T'as quels chapitres? Vingt-six...c'est là qu'on se dit que ce sera difficile d'être au point avec chaque chapitre pour le bac...déjà que je trouve ça chaud pour le bac blanc.

[suspensi0n]

Posté par Blonddie

D'après mes annales, on a vingt-six chapitres d'histoire-géo à voir pour le bac. C'est dans trois mois, et je n'en ai que huit...

Ca paraît beaucoup mais en fait, plus on avance dans les chapitres, plus ça va vite. En histoire, on fait le monde, l'Europe et la France de 1945 à nos jours, donc des choses dites pour le monde ne sont pas répétées pour l'Europe, idem pour la France.


Sinon, toujours en histoire-géo, j'avais déjà parlé de ça dans le topic Bac 2010 mais personne ne m'a répondu. C'est normal qu'on ne fasse que des contrôles avec histoire majeure ? Je préfère quand c'est comme ça mais ça m'inquiète de ne pas avoir été évaluée en compo de géo pour le moment...

[sheldrake]

Posté par suspensi0n

Ca paraît beaucoup mais en fait, plus on avance dans les chapitres, plus ça va vite. En histoire, on fait le monde, l'Europe et la France de 1945 à nos jours, donc des choses dites pour le monde ne sont pas répétées pour l'Europe, idem pour la France.


Sinon, toujours en histoire-géo, j'avais déjà parlé de ça dans le topic Bac 2010 mais personne ne m'a répondu. C'est normal qu'on ne fasse que des contrôles avec histoire majeure ? Je préfère quand c'est comme ça mais ça m'inquiète de ne pas avoir été évaluée en compo de géo pour le moment...

Bin normalement, les professeurs doivent nous entraîner avec des contrôles avec histoire et géo majeure, pas seulement l'une des deux matières. Faut procéder de manière aléatoire pour mieux préparer au bac... Peut-être que ton prof se dit que vu que l'année dernière ils sont tombés sur géo majeure il faut que vous fassiez plus de contrôles avec histoire majeure. Surtout que beaucoup d'élèves rechignent face aux croquis en mineure. Donc moi je trouve ça plutôt bien, et du moment que tu t'en sors en compo d'histoire, que tu as acquis la méthode et que tu sais tes cours de géo je pense que tu t'en sortiras tout aussi bien ! Moi je rencontre aussi un problème, nous n'avons jamais été évalués sur une carte encore ! Et je déteste ça en plus .

[Linger]

Posté par sheldrake

Moi je rencontre aussi un problème, nous n'avons jamais été évalués sur une carte encore ! Et je déteste ça en plus .

Si ça peut aider, ma prof de géo nous avait donné un barème avec le sujet une fois. Je ne sais pas si c'est un barème "officiel", mais ça peut toujours etre utile.

[suspensi0n]

Posté par sheldrake

Bin normalement, les professeurs doivent nous entraîner avec des contrôles avec histoire et géo majeure, pas seulement l'une des deux matières. Faut procéder de manière aléatoire pour mieux préparer au bac... Peut-être que ton prof se dit que vu que l'année dernière ils sont tombés sur géo majeure il faut que vous fassiez plus de contrôles avec histoire majeure. Surtout que beaucoup d'élèves rechignent face aux croquis en mineure. Donc moi je trouve ça plutôt bien, et du moment que tu t'en sors en compo d'histoire, que tu as acquis la méthode et que tu sais tes cours de géo je pense que tu t'en sortiras tout aussi bien ! Moi je rencontre aussi un problème, nous n'avons jamais été évalués sur une carte encore ! Et je déteste ça en plus .

Je prie dès maintenant pour que ça tombe en histoire majeure !

[sheldrake]

Posté par augurey

Si ça peut aider, ma prof de géo nous avait donné un barème avec le sujet une fois. Je ne sais pas si c'est un barème "officiel", mais ça peut toujours etre utile.

Ah oui, j'y veux bien .

[sheldrake]

Posté par suspensi0n

Je prie dès maintenant pour que ça tombe en histoire majeure !

Et moi l'inverse .

[Linger]

Donc le barème de ma prof pour les croquis (sur 8 points) :
- Le sujet est compris, une problématique se dégage. La légende est organisée et les titres de la légende répondent au sujet et à la problèmatique. / 2 points.
- Les informations sélectionnées sont pertinentes et bien classées. / 3,5 points.
- La nomenclature est suffisante et les localisations exactes. / 1,5 points.
- Le croquis comporte un titre, est esthétique et efficace. / 1 points.

Voilà ^^