Club lecture avril 2007 : littérature indienne.

Je commence à regretter, à me dire que j'aurais dû lire un vrai roman, pas un témoignage, fût-il de Naipaul en personne. Je note vos titres les plus appréciés, je tâcherai de trouver ça à la médiathèque à mon prochain passage. Vous a-t-il semblé qu'il y a des caractèristiques de la littérature indienne ? Par exemple il m'a semblé que la littérature japonaise était très forte en ce qui concernait les rapports troubles, ambigus, et que c'était une littérature particulièrement poètique ; est-ce qu'il y a des choses comme ça, si vous en avez lu plusieurs, qui semblent "typiquement indiens" ? (Je ne parle pas de clichés, mais du ressenti d'un univers commun à tous ces livres.)

[siorac]

Si je devais retenir une caractéristique principale dans les trois livres que j'ai lu, ce serait la capacité à insérer une dose suffisante d'autodérision dans les situations si dramatiques telles que la misères, la mort, etc qui font qu'on n'a pas envie d'hurler à l'injustice, tout en ne nous faisant pas perdre de vue que c'est grave tout de même. J'espère que je suis claire là... Disons que c'est léger à lire même si on ne parle pas de choses légères.

Je vois ce que tu veux dire, je crois. C'est un peu ce qui est ressorti du livre que j'ai lu aussi ; il raconte l'Inde, en décrit les souffrances mais en même temps reste optimiste quant à son avenir et ne tombe pas dans les pleurnicheries. Ca reste digne, disons.