Que sais-je?

[lycantrophie]

Est ce que ces livres sont vraiment bien ? on peut se fier à ce qui est écrit dedans?

[lisa-loup]

Ce sont des bouquins qui sont pas mal synthétique, et qui sont écrit par des gens souvent spécialiste du sujet, donc oui, je pense que tu peux t'y fier.
Aprés cela dépend quel usage tu veux en faire. Si c'est pour te renseigner sur quelque chose, alors oui ils sont bien. Mais si c'est pour faire des études plus appronfondies (désole pour l'ortographe du mot, mais là je bloque..), il vaut mieux chercher dans des bouquins plus épais.
Mais bon, ce sont des bons bouquins synthétiques.

[Ruby]

Je ne les ai pas tous lus, mais j'en ai lu quand même pas mal, donc je peux te répondre. Ce sont de très bons bouquins pour un "novice", quelqu'un qui sait peu ou pas de choses sur un sujet donné. Par contre, si tu es plus que "confirmé" dans un domaine, ça ne va pas t'apporter grand chose.
Récemment, j'ai lu celui sur la Tchétchénie, je pensais qu'il me servirait pour mon mémoire, et finalement, je l'ai trouvé trop "pauvre" par rapport à tous les autres documents dont je dispose... Mais c'est aussi sûrement parce que je voulais des renseignements sur un truc en particulier qui était presque pas développé dans ce livre, alors que tout le côté histoire/géographie/politique est über développé dedans, donc pour quelqu'un qui voulait se renseigner sur l'histoire du pays, c'était l'idéal.
Pour ce qui est de la fiabilité de ces livres, tu peux y aller les yeux fermés. (Certains sont réactualisés régulièrement en plus.)

[Akhana]

Posté par Ruby

Je ne les ai pas tous lus, mais j'en ai lu quand même pas mal, donc je peux te répondre. Ce sont de très bons bouquins pour un "novice", quelqu'un qui sait peu ou pas de choses sur un sujet donné. Par contre, si tu es plus que "confirmé" dans un domaine, ça ne va pas t'apporter grand chose.

Ca, ça dépend des domaines, j'en ai lu pas mal aussi et qui pour un novice -ou pas sont presque inabordables, souvent en philo ou en droit, c'est très doctrinal. Et j'suis pas neuneu totalement niveau français lol, mais je me suis sentie comme ça, dans certains j'ai buté sur chaque phrase tellement c'était complexe, alors ça doit réellement varier selon que le sujet est plus ou moins spécialisé.

[Chocobouillie]

Celui sur le radar, j'ai rien compris... Par contre, l'empire byzantin, c'était pratique à lire en début de semestre pour avoir un aperçu du sujet et suivre plus facilement les cours.
Donc ça dépend vraiment des sujets, et de l'usage qu'on veut en faire.

Je connais mais j'avoue que je n'en ai jamais lu un seul :o. Je sais juste qu'au lycée pas mal de profs nous les conseillaient. Ils doivent être assez complets je pense.

[Ruby]

Posté par Akhana

Ca, ça dépend des domaines, j'en ai lu pas mal aussi et qui pour un novice -ou pas sont presque inabordables, souvent en philo ou en droit, c'est très doctrinal. Et j'suis pas neuneu totalement niveau français lol, mais je me suis sentie comme ça, dans certains j'ai buté sur chaque phrase tellement c'était complexe, alors ça doit réellement varier selon que le sujet est plus ou moins spécialisé.

En Droit, j'ai lu celui sur Le Droit de l'environnement, et honnêtement, j'ai aussi buté sur pas mal de phrases, j'ai trouvé que c'était pas écrit de façon fluide. N'empêche qu'une fois passées les difficultés de lecture et la complexité des phrases, le "fond" n'est pas tellement fouillé. Il y a rarement plus de 6 pages sur une sous-partie, et moi j'appelle pas ça "fouillé". Ca reste dans le général de la thématique, avec quelques détails de temps à autres, mais ça s'arrête là.

J'en lis beaucoup depuis l'année dernière, surtout en ce qui concernent les civilisations et la littérature. Ca ne vaut pas un cours,mais quand on le lit au tout début du semestre, je trouve que ça aide beaucoup à la compréhension du cours.

Personnellement, ceux sur les civilisations que j'ai lu (Aztèques, pré-colombiennes, Mayas etc) je les ai trouvé très complet, voir même trop, avec trop de détails qui au final ne m'ont pas servis. Ca sera pour ma culture personnelle.

Donc comme l'a dit Ruby, c'est très synthétique (et je suis d'accord pour le fait que parfois les phrases soient un peu compliquées). Mais j'aime bien. Ca m'aide à mieux comprendre les cours tout de même. Même si après il faut quand même que j'aille lire des gros pavés.

Les profs nous les conseillent, notamment en histoire. J'en ai lu deux, un sur les grandes découvertes et l'autre sur l'histoire de la Suisse. J'ai trouvé ça affreusement chiant: des dates, quelques cartes ça et là... c'est pas vraiment ludique, quoi Mais bon, pour passer en revue un sujet ou se mettre dans le bain avant de commencer à le travailler en classe, c'est fort utile.

Ils sont assez fiables (mais mieux vaut regarder si c'est réactualiser) mais pas tous très attrayant. Disons que c'est vraiment de la synthèse, et que certains sont plus faciles à lire que d'autres :/

[lycantrophie]

Ok merci. cette nuit j'en ai lu un sur la vie au moyen âge, assez simple, mais c'est certain que tout les sujets ne sont pas accesibles au tout public. (je vient de voir sur le site de la fnac, il y en a vraiment sur tout les sujets...).