Les personnages énervants.

Il y en a un dans pratiquement chaque livre, le personnage relou et sans caractère que l'on a envie de faire mourir, de secouer; et qui nous gâche presque la lecture. Celui qui réveille en nous des pulsions de haine et d'incompréhension parce qu'il est bête, trop vertueux, incroyablement machiavélique ou profondément pas-sympa et antipathique.

C'est qui, les personnages que vous détestez en littérature ? Et pourquoi eux ?

[Ambre]

Bonne idée de sujet ! J'vais réfléchir pour ma part, le premier qui m'est venu à l'esprit c'est Jeanne dans Une vie de Maupassant, parce qu'elle est toute molle et plate et qu'elle se laisse malmener dans tous les sens comme un dindon, en même temps c'est, je crois, l'effet recherché, donc ça n'a rien de bien pertinent ce que je dis. Hmmm

[Troubadour]

Julien Sorel dans Le Rouge et le Noir, m'avait profondément gonflée, je le trouvais mou, lent, stupide, mais c'est parce que j'ai comme souvenir que Stendhal ne faisait transparaître aucune de ses émotions, il se contentait de le faire agir, ou non. Face à Madame de Rênal qui angoissait jusqu'à en transpirer par les pores.

Madame de Mortsauf dans Le Lys dans la Vallée de Balzac, que j'ai trouvée hyper pompeuse, exigente, Balzac a bien réussi sa mission (une fois de plus) de rendre son personnage "multidimensionnel" à tel point qu'ici l'on constate que ce personnage est juste quelqu'un de d'ennuyeux, à mourir, de Mortsauf.

Ah, j'aurais pas dit mieux Nénuphar, j'avais envie de baffer Julien Sorel dans les dernières pages.

A part lui, je vais citer des poncifs, mais enfin Cécile dans les Liaisons Dangereuses est l'archétype de la niaisasse, je la déteste. Oui d'accord c'est fait exprès, mais disons que c'est particulièrement bien réussi: dès la première lettre, on a envie de lui ouvrir les yeux et de lui apprendre à parler, à cette teubé. Pénible.

Lévine dans Anna Karénine m'a souvent agacé aussi, mais il faut dire qu'en comparaison des autres personnages, il est un peu "mou", et c'est parfois lassant de le voir se laisser mener en permanence. J'aurais aimé qu'il se révolte par moment au lieu de s'enfermer dans sa timidité maladive et son honneur qui finalement passe presque pour de la lâcheté (mais bon, je ne lui en veux pas, parce qu'il est intéressant). Dans le même livre, Stepan représente pour moi l'archétype du gros plein de soupe balourd qui embête tout le monde avec ses idées à la noix et ses agissements limites. J'ai eu parfois du mal à trouver la finesse du personnage, enfin ça vient à mesure qu'on avance dans le livre, mais il m'a souvent agacée.

[Pantaleon]

Je plussoie pour Julien Sorel !

[Queen Bitch]

Je viens de finir Les trois mousquetaires et D'Artagnan m'agace franchement, c'est trop une girouette!

[Ambre]

J'étais amoureuse de lui quand j'étais petite

[Phonography]

Tout d'abord, je viens défendre Julien Sorel: j'admire la façon dont il tente durant tout le roman de s'élever au dessus de sa condition.

Pour ma part, le personnage que je ne peux ni voir ni entendre c'est Winnie dans Oh les Beaux jours! . Je la trouve ennuyeuse, sénile, inutile, soporifique.. bref elle m'insupporte.

[KittyKiller]

Posté par Artefact.

Je sais bien que c'est fait exprès mais je ne supporte pas les personnages principaux des oeuvres de Flaubert : Madame Bovary et Frédéric Moreau, surtout Frédéric parce que j'attends d'un personnage masculin qu'il ait des couilles alors que ce dernier est mou, faible, pathétique, tellement romantique qu'il en devient bête et archi-niais!

C'est immédiatement à eux que j'ai pensé en voyant le titre du sujet.

Sinon, j'ai toujours eu envie de foutre des baffes à Jacques le fataliste. Là tout de suite ça me frustre car aucun personnage ne me vient en tête, pourtant je sais que ça m'arrive régulièrement d'avoir envie de les secouer virtuellement.

[Queen Bitch]

Posté par Larita Whittaker

Pour ma part, le personnage que je ne peux ni voir ni entendre c'est Winnie dans Oh les Beaux jours! . Je la trouve ennuyeuse, sénile, inutile, soporifique.. bref elle m'insupporte.

Je viens d'avoir un horrible flashback sur ma 1ère!

Y a Candide aussi que je ne supporte pas, c'est vrai que c'est volontaire mais j'ai trop envie de le secouer ce pauv' type!

En général quand un personnage provoque chez moi ce genre de sentiments, je ferme le livre et j'en change.
(donc je ne peux même pas participer à ce sujet).

[Queen Bitch]

Posté par Je suis Léo

En général quand un personnage provoque chez moi ce genre de sentiments, je ferme le livre et j'en change.
(donc je ne peux même pas participer à ce sujet).

C'est dommage, on peut lire des livres (ou voir des films d'ailleurs) dont les personnages sont antipathiques et auxquels on ne s'identifie pas. J'ai cité D'Artagnan parce que son côté girouette m'agace mais j'ai adoré le livre. Les Bienveillantes est un des meilleurs livres que j'ai lu (si ce n'est le meilleur), pourtant le protagoniste ne deviendra jamais mon meilleur ami...

[Elene Owlwool]

Le premier qui me vient en tête, c'est Oliver Twist.
C'est vraiment un porte-poisse, a chaque fois que tu crois qu'il s'en sort, bim il lui arrive une tuile. Il n'a pas toujours de la chance c'est vrai mais alors parfois c'est à se demander s'il ne se laisse pas faire.
Je l'ai trouvé très audacieux au début du livre, il se bagarre, il s'enfuit c'est plutôt pas mal pour un gamin mais alors après, c'est la reine des victimes. En plus il est mignon, profondément honnête, incapable de blesser, incapable de voler, rempli de culpabilité, une vrai chochote. Sans l'amour, la compassion et l'aide des ses amis, il aurait fini à la Tamise comme le veut la loi de la jungle.
J'aurais vraiment aimé le voir un peu voyou quand il traine avec les voleurs et un minimum revanchard lorsqu'il règle ses comptes.
(En plus je me sentait presque coupable de ne pas l'aimer avec son statut d'enfant et toute sa bonté...)

Posté par Artefact.

Mais la palme revient sans conteste au chevalier Des Grieux dans Manon Lescaut : le mec pendant 400 pages il se fait mener en bateau, il trahit ses amis, il se met volontairement dans la merde pour suivre une femme (une esclave en plus !) qui se moque complètement de lui et qui, de surcroît, s'avère être une grosse, grosse pute; pour dire les choses comme elles sont. Vraiment, ça saute tellement aux yeux que j'ai eu envie de le secouer pendant tout le livre, il est chevalier quoi, où est passé son courage légendaire ? Il est idiot comme pas deux, sa passion n'est même pas partagée, c'est triste. Encore il y a certains personnages on ne peut rien leur dire, les sentiments sont nobles, la cause sincère, il y a quelque chose de beau qui sauve un peu l'histoire, mais dans Manon Lescaut y a rien du tout. Cette lecture m'avait mise hors de moi.

.

Mon Dieu, mais c'est exactement ça !

Pour ma part, je ne supporte pas Basile du Portrait de Dorian Gray, et j'ai été ravie qu'au final, on l'assassine. Bon sang comme j'aurais fait pareil, j'ai joui à la scène du meurtre ! Dans l'absolu, il n'est pas odieux, mais personnellement, il est tout ce que je déteste. Il est tellement fade, timoré, raisonnable, à côté du fougueux, provocant Lord Henry ! Il est l'incarnation de la mollesse pour moi, un homme sans personnalité, sans surprises, qui n'existe qu'à travers son art. Et autant j'aime profondément l'art, autant je suis déçue quand derrière un artiste talentueux, il n'y a pas un personnage flamboyant. De fait, Basile m'a profondément déprimée.

[Calicot]

Oh oui Julien Sorel m'a trop exaspérée ! D'ailleurs je n'ai pas trop aimé le roman, ça tient sûrement en partie à ça.

Sinon, dans Le ventre de Paris, j'ai vraiment détesté Lisa Quenu. Bon c'est facile parce qu'elle fait un peu partie du "camp des méchants" qui agissent contre le personnage principal plutôt intouchable (même si justement il peut être énervant parce que trop naïf, et vertueux). Mais je déteste les principes, ou plutôt les non-principes justement au nom desquels elle agit contre Florent. Marrant mais en lisant le roman, je me disais que la mentalité de Lisa correspondait bien à celle de plein de gens - hélas.

C'est assez marrant de voir que la plupart des personnages cités sont énervants parce que trop mous, trop fades, ou trop gentils. C'est vrai que ce qu'on demande à un personnage c'est d'avoir de la consistance avant tout

[Luna Woodrow]

Posté par Unsa'

Je n'ai pas eu le temps de réfléchir, mais dès que j'ai vu le titre du topic, le tout premier personnage qui m'est direct venu en tête, comme une putain d'évidence, c'est Harry Potter quoi. Je déteste ce genre de personnages trop lisse, trop gentil, trop noble, trop niais, trop sûr de lui en plus de ça. Ah mais nan, beurk. Alors quand en plus c'est le personnage principal, non non quoi. (et là encore, j'adore la saga HP hein, je dois être un tantinet maso en fait)

Je venais pour le citer, qu'est-ce qu'il m'agace, surtout quand il se pose en victime.

[KittyKiller]

Posté par Je suis Léo

En général quand un personnage provoque chez moi ce genre de sentiments, je ferme le livre et j'en change.

C'est exactement ce qui s'est passé avec Manon Lescaut. J'ai tellement détesté que je l'ai jeté. Si j'avais été à la campagne, je l'aurais même brûlé.

Christiane, de moi Christiane F, 13 ans, droguée, prostituée.

J'ai honte mais j'aurais voulu qu'elle meure après 100 pages. Qu'on en finisse avec ces conneries qui usent le monde autour d'elle.

Ariane et Solal dans Belle du Seigneur qui m'ont donné envie de fermer le livre. Surtout Ariane que je trouve pathétique. Et vas y que je dois prendre un bain une troisième fois dans la journée, que je dois changer de robes... je l'ai trouvée creuse et futile et j'avais envie de la taper. J'avais beaucoup aimé Solal au début du livre et en avançant il m'a fait pitié sans trop savoir pourquoi. J'ai trouvé leur histoire d'amour ridicule et prévisible, trop éloignée de ma conception de l'amour pour que ça me touche réellement.

[Amarcord]

L'Electre de Sophocle m'a toujours énervée, c'est un personnage insipide, c'est la figure du pathos par excellence ; elle se contente de chialer sur la mort de son père et espérer le retour de son frère, sans jamais agir. Lorsqu'enfin elle décide de se bouger le cul, pof, son frangin revient en puissance, tue leur mère, du coup elle ne sert plus à rien. Pour moi elle n'a toujours été qu'un personnage épisodique, une espèce de vecteur qui enlenche les actions des meneurs. Electre, elle, n'a pas d'action déterminante, de but final ; elle se repose sur ses espérances et de ses désillusions. C'est une looseuse, en somme.