Magazine fï¿½minin

~Leev~ · 17/02/2007, 14h17

En surfant tranquillou sur le net, il n'est pas rare de tomber sur des photos de Stars qui valent vraiment le coup d'oeil.

Je propose donc, qu'on dépose ici toutes les photos que ces Stars péféreraient sûrement ne pas voir tourner. (Enfin en admettant qu'elles puissent en avoir quelque chose à f***)
Les fautes de goût vestimentaire, les coiffures un peu trop originales, les maquillages franchement ratés, les défauts d'épilation, les chutes, les soirées bourrées etc. Tout, tout, tout, qu'on se fasse un ptit book gore à souhait.

Si cela peut nous faire ne serait-ce que sourire de retour à la maison après une journée quelque peu maussade, c'est toujours ça de pris.

~Leev~ · 17/02/2007, 14h22

Je commence donc par ça.

Ruby · 17/02/2007, 14h36

Ah trop bon!

Ruby · 17/02/2007, 15h15

Poor boy.

myfunnyvalentine · 17/02/2007, 15h17

Christina Aguilera... Mon petit bedon est tout décomplexé !
http://without-make-up.skyblog.com/p...stina+Aguilera
Avec une combi en cuir, en plus...

17/02/2007, 17h00

Youhou !
(Humph.)

Et ma préférée !

myfunnyvalentine · 17/02/2007, 17h05

Citation:

Posté par mindalajinka

Vous devriez aimer ça, alors.
http://www.mischanews.com/wp-content...schaperiod.jpg

Ouch.

Dik · 17/02/2007, 17h48

Julie Roberts elle est bien, même au naturel :/

myfunnyvalentine · 17/02/2007, 17h53

Citation:

Posté par sugar rush

oui sauf que cette photo tout le monde sait qu'elle a ete retouché

Ah bon ?
*toute décue*

17/02/2007, 18h15

Oui, Julia Roberts au naturel (la photo de Copenhague), je la trouve bien moi.Par contre, poor poor Cameron Diaz, je dirais

.

~Leev~ · 18/02/2007, 01h55

C'est vrai quoi, abusé le coup des règles et pour le reste des photos ben

.

~Leev~ · 18/02/2007, 02h14

On ne peut pas être pimpant tout le temps. Part one, two & three. (La deuxième m'a tué)

On change de star: un, deux (le crack c'est mal).

Et là ça n'a rien de drôle mais cette photo est d'une débilité. This is Mariah.

~Leev~ · 18/02/2007, 12h15

Citation:

Posté par mindalajinka

Je comprends pas. Elle fout quoi au juste ?

Elle pose aux côtés du bas peuple pour montrer son extraordinaire humanité?

PandApple · 18/02/2007, 13h06

Alors là, si vous aimez les retouches, vous allez etres servies

.

Xad · 18/02/2007, 13h41

Citation:

Posté par .: Satsuki :.

Alors là, si vous aimez les retouches, vous allez etres servies

.

Ben... techniquement je (et mon Homme aussi) préfère sans trucage. OK, y en a des vilaines, mais elles sont vilaines même après les retouches, donc... mais sinon je trouve qu'il y a rien de choquant dans le "sans retouche"

Akrilik · 18/02/2007, 13h52

C'est clair, certaine sont mieux sans retouche, plus naturelle (logique hu hu...)

Même leur cellulite a du charme (...ok sa j'avoue...c'est juste bon pour l'égo :rolleyes: )

Lisoren · 18/02/2007, 13h58

Pam (avant-après)

Ruby.Gloom> j'adore la p'tite phrase sur la photo mdrr

Cherry Tree · 18/02/2007, 18h33

Citation:

Posté par Asiane

Pam (avant-après)

Waw le choc, elle est méconnaissable je trouve

PandApple · 19/02/2007, 21h53

Citation:

Posté par Xad

Ben... techniquement je (et mon Homme aussi) préfère sans trucage. OK, y en a des vilaines, mais elles sont vilaines même après les retouches, donc... mais sinon je trouve qu'il y a rien de choquant dans le "sans retouche"

Clair ! Alicia Keys par exemple, la retouche est laide, ça fait trop plastique ><.