Parce qu'on oublie trop souvent qu'Hitler jouait aussi avec des pinceaux.

[[J.A.C.K.]]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce lien : Parce qu'on oublie trop souvent qu'Hitler jouait aussi avec des pinceaux. posté sur Folle à Linker et proposé par [J.A.C.K.] (merci !).

Tu peux voir les autres liens du jour sur ce lien

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis ;)

[ShadowSphere]

"on oublie trop souvent"

Fallait-il le savoir déjà héhé.

[Russell]

C'est moche, mais je ne doute pas qu'il y ai des connards malades de Hitler pour en acheter et les aimer.

[Rosie Blitz]

Elles sont plutôt correctes ces peintures,d'un point de vue esthétique.
De la à en acquérir une,sans doute pas,par contre.

[L'âne en or]

Ouais c'est vrai qu'il était peintre le vilain! D'ailleurs ses oeuvres étaient très peu appréciées à l'époque (je pense que ça n'a toujours pas changé harf).

Tiens je me demande combien coûte une peinture d'Hitler? Une idée?

[Nadja]

Je vois pas l'intérêt de dire "c'est moche" juste parce que c'est lui ...
Comme ça a été dit, d'un point de vue esthétique c'est correct, et moi je trouve ça beau.

[Russell]

Posté par Nadja

Je vois pas l'intérêt de dire "c'est moche" juste parce que c'est lui ...
Comme ça a été dit, d'un point de vue esthétique c'est correct, et moi je trouve ça beau.

Vu que ça s'adresse très subtilement à moi, je ne dis pas c'est moche juste parce que c'est lui. Tu réduis totalement mon opinion.
Déjà, je suis capable d'apprécier une œuvre en occultant son auteur : c'est le cas de "Voyage au bout de la nuit" de Celine, par exemple.
Et je n'achèterai pas une toile comme ça de n'importe qui. Je suis désolée, mais beaucoup de personnes seraient capables d'en faire autant avec un peu d'aquarelle, et pas forcement des gens en école d'art.
Et j'ai quand même une petite culture artistique, et même si je n'en avait pas, j'ai quand même le droit d'exprimer mes goûts.