Les petits trucs de la langue française

[vic-vicious]

(la flemme de vérifier si ça a déjà été posté ==)
On écrit pas "autant pour moi" mais "au temps pour moi" (parce que les musiciens quand ils se trompent, demandent de reprendre au dernier temps). Appris en terminal seulement

[LolliLolla]

Je suis un peu frustrée, car j'ai passé un bon moment à rédiger un long post doux et raffiné pour exprimer mon chagrin face à certain sujets dans ce topic, et "la déconnexion automatique m'a tuer"!
Je parlais juste du fait qu'en tant que linguiste (informaticienne de surcroît), je suis toujours un peu embêtée quand je rencontre des passionnés de langue française qui récitent, parfois un peu bêtement, des théories un peu ringardes.
Je ne suis pas contre l'Académie, Le Littré ou le TLF, mais la langue évolue, et tant que le langage sms est banni, je dois dire que je suis satisfaite.
Voilà, je ne suis pas une puriste, et ça me saoule quand j'entend des "baaaah, mais tu dis 'des fois' au lieu de 'parfois'??".
Mais je suis une puriste quant à la vérification d'un fait linguistique. Les vieux croûtons de l'Académie ont bel et bien raison, mais bon sang, les manuels de grammaire, quelle perte de temps!
Vous trouvez ça normal, une règle pour 40 exceptions?
Je vous assure, quand on doit implémenter une règle de manière à ce qu'un ordi la digère, vous pouvez toujours ériger un autel à la mémoire du vieux français, et passer votre temps à prier, car ce sera long et douloureux!

Bref! Je ne suis pas là pour chouiner, mais pour donner quelques conseils ("mais pour qui elle se prend, celle-là?" hahaha) de professionnelle:

• Le Tlfi, c'est bien, mais c'est encore mieux de coupler la recherche avec d'autres dicos en ligne de QUALITE, comme le freedictionary, qui est succint et efficace
• Pour le fun, les ouvrages de Claude Duneton sont géniaux, et on apprend beaucoup!
• Idem pour les ouvrages d'Alain Rey (un des papas du Robert) qui tout en étant un vieux croûton, a su s'adapter au XXIème siècle.
• Un outil sympa, mais bien sûr avec ses limites, le correcteur Cordial, dont on peut tester les fonctionnalités pour comprendre comment ça marche un logiciel de correction. Bon, j'avoue, je travaille pour la boîte qui le développe, mais je n'assume pas tout de ce qui s'y trouve!

Et par pitié, et là, c'est un appel à la bonté des Madz, si vous kiffez Umberto Eco, ne pensez pas qu'en ayant lu un de ses livres, vous avez la science infuse. Ce n'est pas le cas!
Merci à vous, les Madz, et love sur vous!

[Eiko]

Ah? Une réforme sur l'orthographe avait vu le jour en 1990 et j'en avais jamais entendu parler à l'école. Et vous?
Nouvelles règles d'orthographe : dix points à connaître

[Donowitz]

Posté par Eiko

Ah? Une réforme sur l'orthographe avait vu le jour en 1990 et j'en avais jamais entendu parler à l'école. Et vous?
Nouvelles règles d'orthographe : dix points à connaître

En fait, c'est une réforme de la réforme de 1990. J'ai bossé sur ça en cours il y a deux semaines (rapport à mon futur métier). ll y a des trucs que je trouve débile d'ailleurs dans cette réforme.

[WuMamis]

Il parait que maintenant (grâce ou à cause d'une réforme) on pourra écrire "nénufar" au lieu de "nénuphar" et "ognon" pour "oignon"

Perso, ça me fais tout bizarre, surtout le "Ognon"

[Haze]

Posté par Van Damsel

En fait, c'est une réforme de la réforme de 1990. J'ai bossé sur ça en cours il y a deux semaines (rapport à mon futur métier). ll y a des trucs que je trouve débile d'ailleurs dans cette réforme.

Je trouve la plupart des règles citées dans l'article complétement stupides aussi. Ça me donne vraiment l'impression de "Bon beaucoup de gens trouvent la langue française trop difficile à apprendre/écrire, donc on va baisser le niveau !"

[Lya.]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais on dit second quand il n'y a que deux choses en question.
S'il y en a plus, on dit deuxième.

Par exemple: "J'ai écrit deux livres; le second est sorti il y a trois mois".
"Il y a 7 étages dans cette tour. J'en suis au deuxième".

[Oxymare]

Posté par Lya.

Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais on dit second quand il n'y a que deux choses en question.
S'il y en a plus, on dit deuxième.

Par exemple: "J'ai écrit deux livres; le second est sorti il y a trois mois".
"Il y a 7 étages dans cette tour. J'en suis au deuxième".

En conclusion dire "la seconde guerre mondiale" au lieu de "la deuxième guerre mondiale" c'est être optimiste

[Lya.]

Posté par Oxymare

En conclusion dire "la seconde guerre mondiale" au lieu de "la deuxième guerre mondiale" c'est être optimiste

Ahah oui Donc il ne faut pas qu'il y en ait de 3e, sous peine de ne plus jamais pouvoir dire "Seconde guerre mondiale" sans briser une règle de la langue française

[Aish]

- On écrit "au temps pour moi" et pas "autant pour moi"
- On écrit "avoir affaire à" et pas "avoir à faire à" et une autre expression dans le même genre, je ne sais plus laquelle (je crois que c'était avec "avoir"...) mais la bonne orthographe de celle-ci est moins courante que la première
- "Se divertir" signifie se détourner de soi-même
- Depuis 1992, "a priori" ne s'écrit plus "à priori". C'est une locution latine signifiant "à partir de ce qui vient avant".