Sujet d'aide aux travaux en tous genres.

[Sophie Kowalski]

Posté par Nekumi

Merci ! Bon, ça paraît plus logique comme ça alors.
Et heu, "importante voie d'eau" c'est peut-être la place que prend le pétrolier quand il se déplace... (?)

L'importante voie d'eau, j'aurais dit que c'était un trou dans la coque du navire plutôt, non ? (Et ça se dit une "importante voie d'eau" il me semble, si c'est bien dans ce sens là.)

[Kirkja]

Posté par Sophie Kowalski

L'importante voie d'eau, j'aurais dit que c'était un trou dans la coque du navire plutôt, non ? (Et ça se dit une "importante voie d'eau" il me semble, si c'est bien dans ce sens là.)

Si c'est ça, alors ça m'arrange vraiment, parce que j'ai eu beau chercher dans le texte, j'ai pas trouvé le passage de "l'accident" du Prestige. Merci merci merci !

[Sophie Kowalski]

Posté par Nekumi

Si c'est ça, alors ça m'arrange vraiment, parce que j'ai eu beau chercher dans le texte, j'ai pas trouvé le passage de "l'accident" du Prestige. Merci merci merci !

Ca doit être ça alors je pense.

fisterra est en effet une ville de galice ou le prestige s'est accidenté


pour via de agua en fait je pense qu'il faut le traduire par l'entrée de l'eau dans l bateau
une madmoizelle parlait d'un trou dans la coque et je pense aussi a cela .
par exemple "l'eau rentrait en grande quantité dans la coque du bateau"

[Kirkja]

Posté par cadeche

fisterra est en effet une ville de galice ou le prestige s'est accidenté


pour via de agua en fait je pense qu'il faut le traduire par l'entrée de l'eau dans l bateau
une madmoizelle parlait d'un trou dans la coque et je pense aussi a cela .
par exemple "l'eau rentrait en grande quantité dans la coque du bateau"

Oki, eh bien, merci à toutes, ça m'a bien éclairé, et je vais enfin pouvoir répondre à cette question ! Merci encore !

[siorac]

Je ne fais pas d'espagnol, mais en français une "voie d'eau" ça se dit pour parler d'un trou dans la coque.

[Missime]

Quelqu'un aurait-il lu Nadja et pourrait ainsi m'aider pour une dissert' ?
Je suis en totale panique, je n'arrive pas du tout du tout à la faire, et pourtant, c'est pas faute de la bosser (que l'heure en témoigne...)
Merci d'avance

[Hellébore]

j'ai vraiment vraiment besoin de votre aide: j'ai des tableaux de résultats statistiques ( matrice de corrélation, analyse de variances avec tableau ANOVA, tableau des moyennes, et graphique d'interractions) et je dois les analyser pour mon mémoire, sauf que moi je connais absolument rien en stats, et je sais même pas à quoi tout ça peut bien servir et ce que je peux en conclure.
DONC: si vous êtes très calées ( ou même un tout petit peu calée) en stats, ou que vous connaissez quelqu'un qui l'est et qui généreusement accepterait de m'aider à éclaircir tout ça, ça serait vraiment gentil de votre part.
Je peux pas poster ici parce que ça se trouve tout le monde s'en moque et puis c'est un peu grand, mais on peut passer par mp ou msn...

Par pitié dites moi qu'on peut m'aider snif

[Constanz]

J'ai grave planté mon partiel de stats, mais je peux essayer de voir. Je ne te promets rien par contre.

[Moossye]

Pour un mémoire :

Page 1, je cite Orwell, je met un petit 1 et en note (en bas de page) je met :
ORWELL Georges, 1984, Folio, Barcelone, 2007.

La Page d'après, je recite Orwell, hop un petit 5, pour renvoyer au même livre.

Je met "5. idem" ou "5. ibidem" ???

[Mae]

Tu mets : (5) ORWELL Georges, 1984, Op. cit.

[Moossye]

Merci !

(cette histoire d'idem me laissait perplexe)

[Mae]

Il ne me semble pas qu'on mette idem...
Par contre:
si ta note (5) est : ORWELL Georges, 1984, Op.cit.
et qu'en note suivante (sur la même page!!!) tu cites encore 1984, tu mets : (6) Ibid, p.150. (en précisant la page, ce qu'il faut faire systématiquement je crois).
Mais si, toujours sur la même page, en note (7) tu cites un autre ouvrage et que toujours sur la même page en note ( tu recites 1984, tu dois remettre Op. cit! Il faut que les notes se suivent pour Ibid. Voilà!

[Laurerual]

Si j'arrive à faire sage-femme, je dois rendre un mémoire mais ces histoires d'idem, de inbid etc, c'est pas très réjouissant !

[Moossye]

Merci Mae !

Oui j'imagine que je dois mettre les pages, mais je dois rendre mon mémoire le 10 mai donc je ne vais pas avoir le temps de tout relire...
Bon en même temps, c'est un mémoire pour un diplome des beaux arts, donc c'est pas non plus le gros gros dossier qui doit être formellement parfait. (on me dit déjà que mes 12 pages c'est trop et qu'on risque de pas le lire, alors... )

[Heimat]

Coucou les filles j'aurai besoin de votre aide en Français ! Je dois rendre un devoir demain sur ce poème de Du Bellay.

Ô beaux cheveux d'argent mignonnement retors !
Ô front crêpe et serein ! et vous, face dorée !
Ô beaux yeux de cristal ! ô grand bouche honorée,
Qui d'un large repli retrousses tes deux bords !

Ô belles dents d'ébène ! ô précieux trésors,
Qui faites d'un seul ris toute âme enamourée !
Ô gorge damasquine en cent plis figurée !
Et vous, beaux grands tétins, dignes d'un si beau corps !

Ô beaux ongles dorés ! ô main courte et grassette !
Ô cuisse délicate ! et vous, jambe grossette,
Et ce que je ne puis honnêtement nommer !

Ô beau corps transparent ! ô beaux membres de glace !
Ô divines beautés ! pardonnez-moi, de grâce,
Si, pour être mortel, je ne vous ose aimer.


C'est un blason ou un contre-blason ? Car il fait en même temps l'éloge et le blâme de la femme. Je suis complétement perdue avec ce poème.
Merci d'avance les filles !

c'est un blason qui se veut satirique!
http://www.ditl.info/arttest/art1090.php

étudie d'abord les éléments du blason puis montre en quoi Du Bellay en dresse une satire:sick:

[Heimat]

okay merci beaucoup petite fée!
Si vous avez d'autres informations je suis preneuse !!!

Au fait on se situe essentiellement dans le blâme ou dans l'éloge de la femme ?

[Nadja]

Hey hey hey !
Je suis censée étudier Rouge à lèvres II de Kupka, pour un exam et j'ai pas mal de pistes déjà (c'est un exam particulier, on ne sait pas du tout ce que veux la prof, on doit choisir un tableau et parler de notre émotion esthétique, replacer ça dans un contexte très large, établir des parallèles avec le travail de différents historiens de l'art, bref on est dans la ), mais le tableau est une sorte de représentation du peintre, je ne sais pas si on peut parler d'allégorie, la femme se maquille "comme le peintre posant sa dernière touche sur la toile". Bref tout ça pour vous demander si vous auriez des idées de tableaux qui présentent la même idée.

[Elfamelie]

Posté par Nadja

Hey hey hey !
Je suis censée étudier Rouge à lèvres II de Kupka, pour un exam et j'ai pas mal de pistes déjà (c'est un exam particulier, on ne sait pas du tout ce que veux la prof, on doit choisir un tableau et parler de notre émotion esthétique, replacer ça dans un contexte très large, établir des parallèles avec le travail de différents historiens de l'art, bref on est dans la ), mais le tableau est une sorte de représentation du peintre, je ne sais pas si on peut parler d'allégorie, la femme se maquille "comme le peintre posant sa dernière touche sur la toile". Bref tout ça pour vous demander si vous auriez des idées de tableaux qui présentent la même idée.

C'est pas exactement ça, mais ça me fait un peu penser à Max Beckmann (qui lui est plus ou moins contemporain je crois) et ses autoportraits avec la main très grande en proportion, et ça suggère pleinement son activité artistique même si ce ne sont pas des autoportraits montrant explicitement son travail de peintre.

C'est comme si on ne pouvait plus faire d'autoportraits classiques à la Rembrandt, avec la palette, mais qui l'idée était au fond la même.

(Mais ce n'est pas un autoportrait, là ...)

Edit : et après, il y a aussi la question du portrait de la femme dans ses gestes quotidiens, un thème qui à la fin du XIXe est de plus en plus important ... C'est marrant, dans ce tableau il y a un peu de Toulouse-Lautrec, j'ai l'impression !

Euh voilà ce que ça m'inspire pour le moment.