Tests sur les animaux..

Dans le même esprit que la discussion sur les végétarien(ne)s..

Êtes-vous pour ou contre les tests de produits cosmétiques sur les animaux ?
Et les médicaments ?
Pour vous, y a-t-il une différence entre les deux ?

Personnellement, je suis totalement contre.
Les animaux sont aussi des êtres vivants, ils ressentent la douleur tout comme nous..
Cosmétiquement parlant, je pense que les animaux ne doivent pas subir les conséquences de notre désir d'améliorer notre apparence (et le maquillage n'est pas indispensable..)
Pour les médicaments, il y a des volontaires et grâce à la technologie, on pourrait même tester les produits via les ordinateurs..
Accepter cela, c'est envoyer nos bêtes à l'abbatoir, et dans le cas de nos chiens/chats/canaris, je ne pense pas qu'un grand nombre de gens l'accepterait.

[lillysakou]

Je suis contre les produits cosmétiques sur les animaux , les animaux n'ont pas besoin de maquillage. Pour les médicaments je sais pas .... J'en ai jamais entendu parler....

Si tu veux Lilly, y'a quelques vidéos et explications ici mais c'est très dur à supporter, âmes sensibles s'abstenir.
On y voit des test de produits cosmétique et d'netretien, de toxicité, ..

D'accord avec toi Asuka pour ce qui est des condamnés.
Pour la position dans le forum, je ne savais pas trop où le mettre, simplement.

[Cherry Tree]

Pour ce qui est du maquillage, je suis contre, car ça n'a rien de nécessaire, ça fait souffrir des animaux inutilement.

Pour les médicaments, certains tests pourraient être évités, mais par contre en ce qui concerne les expériences sur les animaux, certaines sont très utiles, quand on voit les progrès que ça permet de faire dans le traitement des personnes ayant des lésions de la moelle épinière par exemple, je ne peux pas dire que je suis contre.

Et puis Asuka, je trouve la peine de mort révoltante, alors si en plus on devait faire des tests sur les condamnés, sachant qu'aux Etats-Unis beaucoup d'innocents sont condamnés en plus, hum.

[Wesley]

Je suis contre toutes ces choses. Faire avancer la science, c'est bien beau, mais quel est le prix à payer ? Pour moi le prix de la souffrance de ces bêtes est trop élevée.

Si on n'a pas de solutions alternatives, alors c'est parce qu'on s'est trop longtemps reposés sur eux et qu'on n'a pas exploré le côté alternatif. Parce qu'une solution doit bien exister.

Je suis peut-être une idéaliste, mais j'ai bon espoir que l'avenir de la recherche passe progressivement par d'autres voies. J'espère qu'on y arrivera.

[Anthy]

Pour les cosmétiques, je suis contre.
J'aime beaucoup les animaux.
Mais pour les médicaments ou certaines expériences, je pense qu'y a quand mêmes des priorités dans la vie. Si mon futur gamin a telle ou telle maladie et qu'il lui faut des médicaments, je pense pas que je vais rechigner à les utiliser parce qu'ils ont été testés sur des animaux, comme je fais très souvent avec les cosmétiques.
Du même avis que Yuki, en somme.

[lisa-loup]

eh bah a vrai dire, je rejoins asuka pour l'idée de tester les produits sur des gens condamnés à mort, et en particulier sur les assasins d'enfants. Etant contre la peine de mort, ptet que ça leur permettrait de réflechir.
Parce que les souris, elles ont rien demandé pour en arriver là...

[Cherry Tree]

Najunko, je suis on ne peut plus d'accord avec toi.

[lisa-loup]

Najunko: désolé de te filer la nausée (décidement...), mais pour moi un type qui a tué des gosses (je pense aux assasins de Madison et de Mathias par exemple), je ne le ferai pas mourir, ce serait trop simple, mais je prefererai qu'il souffre aussi. c'est ptet totalement inhumain, mais je crois que ce qu'ils ont fait, c'est tous sauf humain...

[lisa-loup]

Najunko: eh bé dis donc...génial dis donc: "ce n'est qu'une souris, donc c'est pas si grave si elle est torturée pour des expériences"..;(bon j'exagere tes propos, mais ça se rapproche de ça...)
La souris, comme le singes et toutes les bestioles qui servent de testeurs, ont jamais demandé à se retrouver dans une cage pour qu'on leur fasse subir des teste pour "le bien de l'homme".
C'est un animal, qui vit, qui respire, qui mange. Je sais pas mais bon, souris ou pas, je suis choqué des tests comme ça. Même si ça peut faire avancer la recherche, je trouve ça cruel tout simplement, cette supériorité que pens avoir l'homme sur l'animal... (Tu es une toute petite bestiole inutile, je suis désolé, je me sers de toi pour des test. Tu m'en veux pas hein?)...
Je pense qu'à autre époque, on aurait un autre moyen pour trouver des cobayes...

[lisa-loup]

chic-n-stubble: désolé, mais un type qui a violé et tué, j'ai envie d'être tout sauf gentille....

ensuite, tester les produits sur des condamnés à mort, j'ai jamais dit qu'il faudrait le faire commeça, à la légere,sans justice derrière.

[je déplace ce sujet qui est tout sauf délirant dans le forum "blabla général]

[lisa-loup]

pour quelqu'un qui a violé, tué, torturé, vous préférez quoi? qu'ils passent 20 ans en prison et qu'ils sortent aprés? j'sais pas, mais pour moi c'est beaucoup trop simple, et trop gentil d'ailleurs.
Najunko: quand je voyais ça avec la justice, je voyais ça comme "faut pas le faire à tous les condamnés non plus, et pas pendant des jours et des jours". Bref, pas à la barbare non plus.

[lillysakou]

Posté par Mily

Si tu veux Lilly, y'a quelques vidéos et explications ici mais c'est très dur à supporter, âmes sensibles s'abstenir.
On y voit des test de produits cosmétique et d'netretien, de toxicité, ..

Merci Mily j'ai une ame sensible donc je m'abstient.

Tout a été dit, je ne peux que rejoindre lisa-loup.

[ainsi-soit-je]

Êtes-vous pour ou contre les tests de produits cosmétiques sur les animaux ?

Je dirais oui. Et les médicaments ?
Là aussi Pour vous, y a-t-il une différence entre les deux ?

Oui, les médicaments c'est un peu plus utile à étudier que le nouveau fard à joues de missmonde cache bouton quoi..

Et d'un autre copté les progrès de lascience et des médecins ben ça a bien été fait grâce à des testes donc bon... Je crois que même si on veut défendre ces pauvres betes, c'est quand même nécessaire, on peut pas lancer un médoc sans savoir ses conséquences. Et puis bon, vaut mieux sur une souris que sur un homme quitte à passer pour 'inhumaine"

[Cassandre]

Bonjour,

les tests sur animaux, outre le côté respect ou pas, seraient défendables s'ils étaient UTILES !
Or les animaux ne réagissent pas pareil que nous, et les méthodes substitutives (sur cultures de cellules par exemple) sont bien plus fiables !

Sur les médicaments c'est pas mieux : combien de médicaments on été testés sur animaux, puis mis sur le marché, puis retirés parce que problèmes ? Bravo la fiabilité !

Donc je suis contre, pour l'un comme pour l'autre !
On a les moyens que la science avance et progresse sans souffrance, sans rien changer à notre confort cosmétique, ni à la qualité de nos soins ! (note : vos produits de nettoyage sont aussi testés !)

Je ne comprends donc pas qu'on puisse défendre ces tests, ni même s'en contrefoutre !
Alors que les alternatives existent !

Ça me révolte !

Cassandre, belle sans souffrance…

[Cassandre]

Posté par liza

je trouve ça honteu de mettre autant de temps...

En même yemps t'imagines même pas le nombre de fabriquants qui vont devoir changer leur formulation !
La plupart des cosmétiques couramments utilisés vont devoir être repensés, au niveau ingrédients !

[dadou17]

Êtes-vous pour ou contre les tests de produits cosmétiques sur les animaux ? non totalement contre je trouve ça lamentable de faire des produit cosmétiques de ce genre ... Imagine : c'est quoi ton maquillage ? et l'autre repond " bah c'est du cochon" ...Non mais quand même
Et les médicaments ? non plus
Pour vous, y a-t-il une différence entre les deux ? non!!!

[Cassandre]

Hello les miss !

Je vous soumet ce lien vite fait, après, chacun fait-fait-fait c'qui lui plaît-plaît-plaît… :cool:

(cela dit, pour celles qui cherchent des alternatives et souhaitent des conseils, je suis à votre disposition, ça fait un an que je tourne plus qu'aux cosmés bios…)

Sur ce, goodnight !