Je ne supporte pas...

[Épopée]

Voilà pour les radars (source: Le Monde)

[Ptit_Biscuit]

Ah oui pardon, j'avais pas pensé au ticket, je suis habituée au péage sans ticket où tu payes directement.

Edit :

Les conducteurs de moto et de tricycles devront porter un équipement rétro-réfléchissant.

HAha, j'attends de voir ça tiens. (enfin je parle des motards)

[Iaoranamoana]

C'est un peu naze ce système d'arrêt. On est deux conducteurs (mon mec et moi) et on ne s'arrête pas quand on roule longtemps, on change juste de conducteur si l'un est fatigué. Et même, on est tout les deux capables de rouler 4 voir 5h sans s'arrêter, je m'y suis habituée dès que j'étais en conduite accompagnée. Toutes les deux heures c'est extrêmement court quand même !

Pour moi ce système est quand même défaillant ne serait-ce que quand on se relaye pour conduire.

[Ganipouss]

Posté par Iaoranamoana

C'est un peu naze ce système d'arrêt. On est deux conducteurs (mon mec et moi) et on ne s'arrête pas quand on roule longtemps, on change juste de conducteur si l'un est fatigué. Et même, on est tout les deux capables de rouler 4 voir 5h sans s'arrêter, je m'y suis habituée dès que j'étais en conduite accompagnée. Toutes les deux heures c'est extrêmement court quand même !

Pour moi ce système est quand même défaillant ne serait-ce que quand on se relaye pour conduire.

Ahah, pas faux !

Mais en fait, voilà, pour moi, si c'est limité à 130, non, on roule pas à 140 même si la voie est dégagée. Parce que c'est limité à 130, c'est tout, c'est comme ça.
Et je traverse quand le bonhomme est vert.
Je suis peut-être un peu psycho-rigide du code de la route, mais au fond de moi je me dis que si on respectait gentiment les règles, ce genre de questions se poseraient pas. Et même si parfois ces règles sont un peu stupides, je me dis qu'elles sont sensées garantir une sécurité et donc... j'obéis ""bêtement"".
(On m'a pourtant appris tout le contraire à l'auto-école. Mais mon père est du genre à se flageller s'il roule sur un zébra donc ça doit jouer.)

Posté par Ganipouss

Ahah, pas faux !

Mais en fait, voilà, pour moi, si c'est limité à 130, non, on roule pas à 140 même si la voie est dégagée. Parce que c'est limité à 130, c'est tout, c'est comme ça.
Et je traverse quand le bonhomme est vert.
Je suis peut-être un peu psycho-rigide du code de la route, mais au fond de moi je me dis que si on respectait gentiment les règles, ce genre de questions se poseraient pas. Et même si parfois ces règles sont un peu stupides, je me dis qu'elles sont sensées garantir une sécurité et donc... j'obéis ""bêtement"".
(On m'a pourtant appris tout le contraire à l'auto-école. Mais mon père est du genre à se flageller s'il roule sur un zébra donc ça doit jouer.)

Je te rejoins complètement.
Si limitation il y a, ce n'est pas pour faire chier les conducteurs, c'est pour une raison. Hier soir j'ai failli me prendre une moto qui roulait au double de la vitesse autorisée alors que je sortais du travail. Quand je me suis engagée il était à l'endroit où j'ai largement le temps de le faire, et en roulant aussi vite, bah j'ai failli me le prendre. Et vraiment je ne comprend pas l'intérêt de rouler plus vite que la limitation autorisée ?

Je suis devenue encore plus psycho-rigide du code de la route quand mon cousin s'est fait tué par un mec qui roulait au-dessus de la limitation autorisée et qu'il avait "un peu" bu.

[Van Kasteel]

Posté par Ganipouss

Je ne supporte pas (et c'est aussi un je ne comprends pas) les réflexions des gens sur les radars routiers.
Genre là sur FB un mec a publié un truc sur son mur qui dit que les radars mobiles ne seront plus signalés : y'a plein de réaction genre "putain ça fait chier" "va falloir être plus malin qu'eux" "faudrait casser tous les radars".
Oh, les gens, j'ai une super idée ! SI VOUS RESPECTIEZ LES LIMITES DE VITESSE ?! Ça c'est une idée de ouf nan ?!

Enfin hier mon copain a failli passer sous les roues d'un mec qui écrivait un texto en roulant à fond (change rien mec :up, et moi me faire écraser par une moto qui roulait au milieu d'une rue piétonne (et il n'y a qu'une crèche dans la rue donc il pouvait pas y habiter), du coup comme je marchais aussi au milieu de la rue, tranquille, en voyant qu'il ralentissait pas et qu'il tournait pas je me suis poussé et j'ai fait un signe genre "mais qu'est-ce que tu branles ?" et le mec m'a crié "va te faire foutre !".

Donc pour conclure par un je ne supporte pas plus général : je ne supporte pas les connards sur la route.

C'est bien les radars mais il y a énormément de limites.
Les gros cons savent très bien où sont les radars avec les alertes radars, avec le GPS, avec les cartes des radars. Efficacité nulle.
Le problème des radars, c'est qu'ils font peur et sont la cause d'un nombre invraisemblable d'accident, parce que même si les gens sont à la bonne vitesse, ils ont tendance à freiner plus que de raisons.
Ensuite, les radars ne seront jamais des humains et ils ne sont pas conscients qu'on a fait des écarts "pour la bonne cause". Oui, parce qu'il y a la règle mais aussi la nuance en cas de situations exceptionnelles.
De plus, on peut vraiment avoir des doutes quant à la position des radars. Certains ne sont-ils pas fait pour mettre de l'argent dans les caisses (des radars dans les descentes...)

Bref, il faudrait des radars invisibles, non signalés, et surtout des policiers, mis à des endroits particulièrement accidentogènes.

Et bien moi, je ne supporte pas les gens qui pensent qu'il faut rouler à la vitesse limite. Même si la route est limitée à 90, quand t'as un virage un peu serré, tu ralentis. T'es pas obligé de rouler à 90 !


(Sinon, la vitesse en Allemagne n'est pas limitée sur les autoroutes et ce n'est pas pour ça qu'il y a plus d'accident. D'ailleurs, c'est plus souvent la différence de vitesse qui est à mettre en cause que la vitesse en elle-même)

[Caperucita]

Posté par Night

Et bien moi, je ne supporte pas les gens qui pensent qu'il faut rouler à la vitesse limite. Même si la route est limitée à 90, quand t'as un virage un peu serré, tu ralentis. T'es pas obligé de rouler à 90 !


(Sinon, la vitesse en Allemagne n'est pas limitée sur les autoroutes et ce n'est pas pour ça qu'il y a plus d'accident. D'ailleurs, c'est plus souvent la différence de vitesse qui est à mettre en cause que la vitesse en elle-même)

Il faut adapter sa vitesse aux circonstances, c'est tout. Un virage serré à 90, ce n'est possible. Conduire à 140 sur l'autoroute quand c'est dégagé et qu'il n'y a personne, c'est pas un problème.
L'ennui c'est que les radars ne font pas ces différences là. Je suppose qu'avant, quand il y avait plus de contrôles faits par des hommes, on pouvait voir cette nuance mais on est née un peu trop tard pour avoir ca.

Je suis partie au Portugal avec mes colocs allemandes et on parlait des limitations de vitesse sur l'autoroute. En Espagne, c'est limité à 110 et franchement, ce n'est pas agréable. On arrive bien trop vite à 110 et au final, je crois que j'ai pas vraiment respecter les limitations.

[Bigle]

Posté par Van Kasteel

C'est bien les radars mais il y a énormément de limites.
Les gros cons savent très bien où sont les radars avec les alertes radars, avec le GPS, avec les cartes des radars. Efficacité nulle.
Le problème des radars, c'est qu'ils font peur et sont la cause d'un nombre invraisemblable d'accident, parce que même si les gens sont à la bonne vitesse, ils ont tendance à freiner plus que de raisons.
Ensuite, les radars ne seront jamais des humains et ils ne sont pas conscients qu'on a fait des écarts "pour la bonne cause". Oui, parce qu'il y a la règle mais aussi la nuance en cas de situations exceptionnelles.
De plus, on peut vraiment avoir des doutes quant à la position des radars. Certains ne sont-ils pas fait pour mettre de l'argent dans les caisses (des radars dans les descentes...)

Bref, il faudrait des radars invisibles, non signalés, et surtout des policiers, mis à des endroits particulièrement accidentogènes.

Personnellement je n'ai jamais vu d'accident devant un radar. Sauf un : il y a un radar dans un virage parce que les gens le prennent trop vite, et si le type a sauté la barrière, c'est pas à cause du radar, c'est bien parce qu'il roulait trop vite.
Et pratiquement tous ceux que j'ai vus sont justement dans des endroits où je voyais des accidents avant.

[Van Damsel]

Je ne supporte pas l'utilisation de certains mots à mauvais escient, comme c'est le cas avec "itou".

Ça me gonfle de voir certaines personnes écrire "j'ai fait ceci, cela, itou itou" pour dire "et tout".

Sauf que "itou" veut dire "de même" ....

(souvenez-vous-en si certaines font cette faute)

[Gringo]

Posté par Night

(Sinon, la vitesse en Allemagne n'est pas limitée sur les autoroutes et ce n'est pas pour ça qu'il y a plus d'accident. D'ailleurs, c'est plus souvent la différence de vitesse qui est à mettre en cause que la vitesse en elle-même)

La vitesse n'est pas limitée sur juste des portions d'autoroutes et pas sur toutes les autoroutes. Et mon père qui en a pris une une fois m'a dit que t’arrives à 200km/h, tu vois un panneau qui dit que la portion est finie, il faut revenir à la vitesse autorisée, 200m plus loin t'as un radar. Donc sont pas mieux que nous, parce que passer de 200 à 130 en 200m faut soit être au courant et prévoir, soit piler (et piler c'est dangereux).

[Iaoranamoana]

Posté par Van Damsel

Je ne supporte pas l'utilisation de certains mots à mauvais escient, comme c'est le cas avec "itou".

Ça me gonfle de voir certaines personnes écrire "j'ai fait ceci, cela, itou itou" pour dire "et tout".

Sauf que "itou" veut dire "de même" ....

(souvenez-vous-en si certaines font cette faute)

Le mot "itout" a une signification ?! Je ne le savais même pas !

Posté par Gringo

La vitesse n'est pas limitée sur juste des portions d'autoroutes et pas sur toutes les autoroutes. Et mon père qui en a pris une une fois m'a dit que t’arrives à 200km/h, tu vois un panneau qui dit que la portion est finie, il faut revenir à la vitesse autorisée, 200m plus loin t'as un radar. Donc sont pas mieux que nous, parce que passer de 200 à 130 en 200m faut soit être au courant et prévoir, soit piler (et piler c'est dangereux).

Pour avoir vécu en Allemagne, c'est souvent des portions relativement importantes quand même. 60% des autoroutes allemandes ne sont pas limitées. Et pour le passage "brusque" à 130 km/h, je pense que cela reste exceptionnel, la plupart du temps, on est prévenu en avance.

Mais si je donnais cet exemple, ce n'est pas pour dire "l'Allemagne, c'est mieux", "roulons vite". Juste que je pense sincèrement que rouler à 140 km/h au lieu de 130, ce n'est pas plus dangereux que de rouler à 90 au lieu de 130 km/h. Et que les automobilistes français sont particulièrement indisciplinés, les allemands utilisent la voie de dépassement seulement pour dépasser, mette quasi-toujours (il y a toujours des exceptions) leurs clignotants et que c'est plus là-dessus que l'on devrait faire quelque chose !

Et je trouve que des radars en ville, seraient bien plus utile que sur autoroute.

[Sabbat]

Posté par Iaoranamoana

Le mot "itout" a une signification ?! Je ne le savais même pas !

Pareillement, merci de l'information ^^

[Van Damsel]

Posté par Iaoranamoana

Le mot "itout" a une signification ?! Je ne le savais même pas !

Posté par Sabbat

Pareillement, merci de l'information ^^

De l'intérêt du dictionnaire !

[Iaoranamoana]

Posté par Van Damsel

De l'intérêt du dictionnaire !

Oui mais ça change pas que je continuerai d'utiliser "itout" pour moi c'est une "abréviation" du mot "et tout" en fait.

[Van Damsel]

Posté par Iaoranamoana

Oui mais ça change pas que je continuerai d'utiliser "itout" pour moi c'est une "abréviation" du mot "et tout" en fait.

C'est "itou" (sans T à la fin), c'est du vieux français en fait. Je suis presque prête à partir en croisade pour défendre les définitions !

[Scarlet Rope]

Posté par Van Damsel

Je ne supporte pas l'utilisation de certains mots à mauvais escient, comme c'est le cas avec "itou".

Ça me gonfle de voir certaines personnes écrire "j'ai fait ceci, cela, itou itou" pour dire "et tout".

Sauf que "itou" veut dire "de même" ....

(souvenez-vous-en si certaines font cette faute)

Tiens moi c'est le mot "itou" que je ne supporte pas. Déjà je le trouve hyper moche, et pour une raison qui m'échappe totalement, il me rappelle les Musclés.

[Delgnat]

Posté par Scarlet Rope

Tiens moi c'est le mot "itou" que je ne supporte pas. Déjà je le trouve hyper moche, et pour une raison qui m'échappe totalement, il me rappelle les Musclés.

Pareil, en plus quand c'est utilisé à la place de "et tout" d'une ça ne veut rien dire et de deux ça m'évoque directe la nana qui dit aussi "kikoo" et "bijour" et croit que c'est mignon. Euh...non quoi

[Lethal Submission]

Je suis en révisions en ce moment, et je m’entraîne à faire des qcms.

Je ne supporte plus que dès que je vois une réponse fausse, je crie FAUX (dans ma tête, hein) à la façon de Norman.


Et je ne supporte pas de me laver chez des gens qui n'ont pas de rideau de douche. Je ne sais vraiment pas comment ils font pour ne pas mettre de l'eau partout.