Qu'en pensent les madmoiZelles ? Les 5 dernières réactions...
| Je l'ai aussi perçu comme une provocation inutile ce bouquin... Personnages froids, stériles, pas attachants et dans le fond d'une banalité mortelle... J'ai pas du tout aimé. |
Le thème me semblait assez interessant, mais j'ai attendu que le livre sorte en format de poche pour le lire. Et honnetement, je l'ai trouvé decevant; comme l'a déjà ecrit Moossye, il est fade. Et ca reste assez cliché.
De la provocation inutile en somme. |
J'ai bien aimé ce livre.
Je l'ai lu très vite... et il m'a vraiment dérangé par ces thèmes *pas trop lhabitude de ce genre de lecture* mais c'est aussi pourquoi j'ai vraiment aimé le lire. |
| Le theme m'interesse mais je crains qu'elle ne devie au cliche pur, ou alors qu'a force de vouloir traiter 10 milles sujets a la fois (depression anorexie, jeunesse en mal d'etre, piercing et sado-masochisme) elle ne finisse pas ne faire que les effleurer :S |
En fait dans le bouquin ils décrivent différentes manières à base de scalpel, rasoir, fer à cautériser etc...
Pour ce qui est des pieircing (qui n'est qu'un pretexte pour le livre) je ne peux pas trop te dire, je n'y connais pas grand chose. Par contre c vrai que pour tout le thème S&M, après avoir lu le traité du fétichisme, Histoire de l'oeil de Bataille ou encore quelques livres de Sade... ça parait bien fade... Comme dirait si bien Bataille c'est une sorte de perversion provocante mais qui finalement ne salit pas l'être en lui même, il reste en lui qquchose de pur...
Jpense effectivement que c'est le gros pb d' aluteur : la provoc tout en restant dans le cliché.
Jsuis assez partagée d'ailleurs sur ce bouquin. LEs scènes S&M sont pas mal, mais pareil pas assez fouillée. Elle aborde certains sujets chocs sans pour autant les explorer, c'est bien dommage, espérons qu'elle s'axe plus sur UN thème pour son prochain bouquin... |
|