Fil RSSÊtre féministe, ce n’est pas toujours de tout repos. Et ça change radicalement la façon dont on appréhende la culture…
- Cet article contient quelques spoilers concernant la série Supernatural et la saga littéraire La Tour Sombre.
Depuis quelques années, je suis féministe. Je ne sais pas comment ça m’est venu, comment j’ai été sensibilisée, s’il y eut un déclic… Je pense que ça a été progressif. Au début il y avait un dégoût de la presse féminine (j’ai quand même dû attendre quatre ans pour comprendre que si je me sentais déprimée après avoir terminé un magazine féminin, c’est qu’il y avait un souci), puis des recherches sur Internet, puis des articles de madmoiZelle, et voilà . Aujourd’hui, je peux dire « Je suis féministe » et savoir ce que ça veut dire, savoir comment l’expliquer aux autres, comment répondre au « Ah t’es féministe, c’est chiant, j’aime pas les féministes » de ma petite soeur – et en même temps, j’en apprends tous les jours sur tous ces combats internes au féminisme que je connais moins : la lutte pour la reconnaissance des transgenres, l’égalité pour tou-te-s, l’écriture non genrée, le slut-shaming…
J’ai lu une fois, sur la Veille Permanente Sexisme, qu’« être féministe, c’est un job à temps plein ». Et c’est vrai ! Le machisme et le patriarcat sont omniprésents, si insidieusement présentés comme la seule voie possible que certaines femmes en deviennent misogynes, et qu’on réfléchit à changer le terme « féministe » pour un autre, moins connoté. En apprendre davantage sur les combats féministes agit comme un filtre à travers lequel je vois la réalité, que je ne peux pas enlever (et de toute façon je ne le voudrais pas). C’est un peu comme découvrir le « C » dans le logo de Carrefour (j’adore cette comparaison) : une fois qu’on l’a vu, impossible de l’ignorer. Le sexisme est partout, dans la rue, dans les transports, dans les paroles et les actions des gens, dans les médias… Et dans les livres, les films, les comics, les jeux vidéo, les émissions de télé, les dessins animé, les séries, les sites Web. Être féministe, c’est ne plus apprécier la pop-culture de la même façon.
Et si on faisait un petit point féminisme avant de se lancer ? C’est parti mon kiki. Pour moi, être féministe, ce n’est pas (MÉGASURPRISE EN APPROCHE) être contre les hommes, ou pour une suprématie féminine. Ce n’est même pas lutter uniquement pour l’égalité hommes-femmes, la disparition du plafond de verre, etc. Être féministe, c’est accepter tout le monde. J’aime pas trop le terme « tolérer » parce que ça fait un peu « Oui, je TOLÈRE ton existence dans ma grande mansuétude », alors je préfère « accepter ». Je suis féministe parce que j’ai envie que tout le monde, homme ou femme ou transgenre, hétérosexuel-le, homosexuel-le, bisexuel-le, asexuel-le, pansexuel-le (j’en oublie sûrement, je ne suis pas encore bien calée sur ce sujet), gros-se ou mince ou autre, grand-e ou petit-e, quelle que soit sa couleur de peau et toutes ses autres « caractéristiques », puisse vivre sa vie comme il/elle l’entend, avec les mêmes droits, avec les mêmes chances, avec le même pouvoir. Je suis un gros Bisounours, je n’ai pas envie qu’on me juge et je m’efforce au quotidien de ne juger personne. Je suis pour l’acceptation de l’autre, tel-le qu’il/elle est, avec ses défauts, ses qualités, ses goûts, son histoire. Je suis pour le fait que chacun-e puisse être libre de ses choix et démarre dans la vie avec les mêmes options et les mêmes opportunités, sans se retrouver limité-e par une quelconque discrimination ou la pression de la société (tout ça dans le cadre de la loi, heiiiin, je suis pas assez Bisounours pour ne pas m’en rendre compte). Je suis farouchement POUR le vivre-ensemble et je crois que plus on rencontre de personnes différentes, avec des modes de vie différents, plus on apprend, et plus on découvre. Je sais que j’ai déjà de la chance d’être une jeune femme libre en 2013, mais je pourrais être PLUS libre, et tout le monde pourrait l’être.
Maintenant qu’on est d’accord là -dessus, entrons dans le vif du sujet. Pourquoi est-ce qu’être féministe change (définitivement) mon approche de la pop-culture ? Parce que comme dit plus haut, je ne peux pas retirer ce filtre. Je peux décider de faire avec les problèmes que je reconnais, et de continuer à « consommer » un produit culturel malgré ses défauts, mais je ne peux pas ne pas les voir.
Je crois que je suis accro à la critique féministe des médias… / Je ne profiterai plus jamais tranquillement de quelque chose. / Argh, cette chanson est si sexiste. / Oh, super, une blague sur les gros-ses. / Ce jeu vidéo est plein de stéréotypes racistes. / Cet auteur est un enfoiré misogyne. – Image par Kara Passey
Il y a quelques mois, j’ai commencé la série Supernatural, vu que j’avais plus rien à regarder et que ça semblait générer pas mal de passion sur Tumblr. Ce show a plein de bons côtés, y a des bonnes idées, de bons acteurs, et si je ne suis pas fan, je reconnais que c’est une bonne série – prenante, originale, avec de l’humour et des surprises. Les deux héros, Dean et Sam Winchester, sont deux frères chassant démons, fantômes et autres joyeusetés, tous ces trucs dont on nous dit qu’ils n’existent pas (pour une flippette comme moi, regarder un show dans lequel les légendes urbaines sont réelles, c’est pas la meilleure des idées, mais passons). Dès le milieu de la saison 1, j’ai commencé à grogner dans mon absence de barbe à cause des personnages, quasiment tous blancs et masculins ; les Noir-e-s sont tou-te-s méchant-e-s et/ou possédées et/ou dans une position de faiblesse ; dans une écrasante majorité, toutes les femmes sont également possédées ou victimes d’un être surnaturel et ne s’en sortent que grâce à l’intervention de nos majestueux héros, ou sont 100% mauvaises et méritent d’être supprimées. Une des seules femmes à garder sa « réputation » indemne est la mère des deux frères (quelle surprise…), mais elle aussi a besoin d’être secourue. Deux personnages féminins, Ellen et sa fille Jo, sont présentes pendant quelques saisons dans l’univers des « hunters » (les « chasseurs » qui, comme Sam et Dean, traquent et suppriment les agents du Mal… et sont presque tous des hommes), mais restent en périphérie : Ellen, dont le mari a péri pendant une chasse, tient un bar dans lequel elle nourrit, abreuve et soigne les chasseurs ; sa fille Jo rêve de se lancer dans le « métier », mais sa mère a trop peur pour la laisser faire… et quand elles se lancent dans le business, ça ne leur réussit pas vraiment. Chaque fois que je découvre un nouveau personnage non-blanc et/ou non-masculin, je déchante : ainsi, le seul « chasseur » Noir sur lequel la série se penche se révèle être un dangereux psychopathe, et quand deux Anges interviennent, l’un dans le rôle du « bon flic » qui veut protéger la race humaine et l’autre dans celui du « mauvais flic » qui considère notre espèce comme des parasites, devinez qui est le méchant ? Bingo. Le Noir.
Devinez, par extension, lequel dure le plus longtemps dans la série.
Le fait qu’une série aussi célèbre, qui, de plus est, prend la forme d’un road-trip à travers les États-Unis, ne comporte que très peu de diversité me dépasse. On a critiqué Girls pour ses héroïnes caucasiennes, mais quid de Supernatural dans lequel les héros, leurs amis, les Anges, Lucifer et une bonne partie des « méchants » sont des hommes blancs ? Bizarrement, les deux personnes sensibilisées au féminisme avec qui j’en ai parlé ne semblaient pas voir le problème… On m’a dit « Attends un peu, ça va s’arranger » mais j’en suis quand même à la saison 6, et ça commence à durer.
J’essaie d’être indulgente avec les oeuvres qui « datent » ; je sais que critiquer le machisme de Dostoïevski n’aurait aucun sens, pas plus que de traiter Jules Verne de raciste parce qu’il utilise le terme « nègre ». Mais nous sommes en 2013, et les choses avancent très lentement, trop lentement. L’autre jour, une amie m’a demandé comment je pouvais être fan de Stephen King et féministe ; je n’y avais jamais pensé, et en effet, ça craint un peu. Très peu de personnages féminins forts, très peu d’héroïnes, beaucoup de méchantEs, de tueuSEs, ou de « damoiselles en détresse »… c’est ce que je voulais dire par « faire avec les problèmes que je reconnais » : je continue à lire Stephen King, car je continue à penser que ses bouquins sont géniaux (et, s’il n’y a que peu d’héroïnes, abordent régulièrement des problématiques comme le slut-shaming, la dichotomie « la maman et la putain », ou plus souvent le racisme) mais je serai la première à applaudir des deux mains si son prochain livre présente une femme forte, aussi badass que le personnage de Susannah, dans sa saga La Tour Sombre, qui est une femme noire amputée des deux jambes et totalement guerrière, forte et indépendante.
À chaque fois que je regarde un film, un clip, une série, que je m’aventure sur 9gag, sur Tumblr ou autre, c’est comme un radar qui crépite à la vue d’un contenu sexiste, raciste, discriminant. Il y a des sujets sur lequel je ne sais pas encore quel est mon avis – quand Amy, dans le film Pitch Perfect, se présente comme Fat Amy (Grosse Amy) « pour que les filles minces ne [l']appellent pas comme ça derrière son dos », est-ce que c’est un doigt d’honneur à la minceur obligée, ou est-ce que ce n’est pas plutôt une intériorisation des discriminations ? Tout n’est pas tout blanc ou tout noir, et les zones de gris sont nombreuses. Je passe la plupart de mon temps sur madmoiZelle et sur les forums, et je réalise, à chaque fois que je m’aventure « au-dehors », que c’est un havre de paix comparé à une bonne partie de l’Internet et des réseaux sociaux français ou étrangers. L’écrasante majorité des filles du forum sont tolérantes, ne jugent pas et respectent les choix et les opinions de chacun, les débats se font généralement dans le calme, sans insultes, sans provocation – et pour ça, un énorme Big Up ! à vous, nos merveilleuses lectrices. Du coup, quand je m’aventure sur le reste du Web, je mets un gilet pare-balles mental pour me préparer à la vague de sexisme, d’homophobie, de racisme qui risque de déferler à tout instant et que j’aimerais parfois oublier – et je pense que je ne suis pas la seule.
Mais comme on dit, « connais tes ennemis ». Alors je garde, je chéris et j’enrichis mon « filtre féministe », pour pouvoir avoir un regard critique, certes, mais aussi pour me réjouir lorsque quelque chose me fait plaisir : un personnage gay dans un dessin animé (Paranorman, en anglais), choper une référence incomprise dans un Disney (Kuzco, en anglais), découvrir des actions à travers le monde, voir un personnage féminin traité comme un être humain et non comme une « fâme », et à ma petite échelle, étendre mon monde de Bisounours en parlant, en partageant, en écrivant. Parce que je me suis rendue compte qu’à partir du moment où on accepte que la vie privée, l’apparence ou les choix des autres ne nous regardent pas… c’est tellement, tellement reposant. Ça laisse du temps pour penser à soi.
Le 22 janvier 2013 Ã 23:57
J'ai arrêté d'avoir des règles, je trouvais ça plus pratique. Mais je trouve l'idée marrante. =DLe 22 janvier 2013 à 23:58
Je vais te faire dresser les cheveux sur la tête mais quand l’œuvre vient d'une femme, je trouve souvent cela pire (niveau personnalité attribué aux femmes).
Réellement, un œuvre écrite par une femme avec une femme en héroïne c'est vraiment très rare que j'apprécie tant j'ai eu l'impression que c'était dans cette combinaison là que je tombe le plus souvent sur des persos féminins qui me sont détestable (en même tant j'ai eu l'impression que ce schéma se trouve surtout dans la chick lit style qui n'est pas ce que je peux préférer niveau histoire).
Le 23 janvier 2013 Ã 00:27
La Ballade de Pern a été citée il y a quelques parts, et les personnages féminins y sont biens. (à mon goût.) On pourrait faire des listes de livres avec des personnages féminins intéressants.Le 23 janvier 2013 à 00:56
Je comprend que ça te choque, car on a tendance à penser qu'en choisissant son héros(-oine) il y a identification, donc qu'une auteurE choisisse une femme ça parait évident.Les exemples qui me viennent sont les héroines de Austen on les Brontë, mais a part ça dans les livres mondialement connus  on a les contre-exemples type Harry Potter, pourtant écrit par une nana.
Apres, il faut aussi se poser la question des 2nds roles, de leur importance dans la trame, ça compte autant, voire plus parfois, que le simple fait d'avoir un héros ou une héroine.
je me demande sur quoi se basent les auteurs pour choisir le sexe d'un héros. Est-ce réfléchi? j'en doute à vrai dire, l'inspiration est rarement "raisonnée".
Le 23 janvier 2013 Ã 07:51
ça dépend franchement des auteurs. Que ce soit pour l'histoire, la routine d'écriture, etc. GRR Martin donnait une bonne définition (de mon point de vue). Il disait que selon lui il y avait deux types d'auteurs :
- les architectes (qui prévoient tout à l'avance) ;
- les jardiniers (qui cultivent l'histoire plutôt qu'ils ne la construisent pas).
Bien sûr aucun auteur n'est tout l'un ou tout l'autre. Dans mon cas, j'aurais tendance à me placer dans la seconde catégorie. Le personnage principal de ma première nouvelle est un homme, celui de la seconde le sera probablement aussi mais quand je parle des romans que j'ai la ferme intention d'écrire, mes personnages principaux sont féminins. Je ne le choisis pas. Je ne peux pas changer le sexe d'un de mes personnages sur commande. Cela dit je n'irai pas gloser sur la technique des autres parce que tout le monde ne fonctionne pas pareil (d'où la difficulté des romans à 4 mains).Le 24 janvier 2013 à 02:13
Ah oui, moi aussi je ressens le fait d'être féministe comme un boulot à temps plein !Je ne peux plus supporter les publicités, c'est atroce. Déjà à la TV ou à la radio, elles ont toujours été chiantes (voix criardes, musique/slogan pourri, répétition qui les fait rentrer dans la tête…)
Mais en plus, maintenant je détecte TOUTES les failles, les allusions misogynes, etc…
Alors me voilà à gueuler toute seule devant la télé : "Et l'homme moderne, il fait pas à bouffer?" "Et pourquoi c'est la meuf qui fait le ménage alors qu'elle a le bras dans le plâtre, ses colocs peuvent pas le faire?" 'Et les papas, ils ne s'occupent pas de leurs gosses?"
C'est vraiment épuisant.
Parfois je me surprends moi-même à dire ou penser quelque chose de fondamentalement sexiste, juste par habitude, parce que c'est comme ça que j'ai été élevée et que les choses ont toujours fonctionné ainsi.
Je me corrige aussitôt mais j'ai honte d'avoir baissé la garde ! Comme quoi, on apprend et on s'améliore tout les jours.
Le 24 janvier 2013 Ã 11:35
Le 24 janvier 2013 Ã 11:42
Bah.. tu as aussi linké des articles que tu n'as pas écrits toi-même, pour justifier ton proposJe comprends et je respecte, évidemment, que tu as des opinions différentes et loin de moi l'idée de vouloir te "forcer" à être d'accord avec moi sur tous les points. On s'ennuierait fort si tout le monde était du même avisÂ
Merci de ta réponse en tout cas c'est toujours un plaisir de débattre de façon calme et respectueuse !
Le 18 mars 2013 Ã 23:28
Et pourquoi ne pas aimer ce que tu aimes sans te soucier du féminisme sérieusement … Tu te prends la tete pour rien, tu aimes, tu aimes point barre, t'as pas à rendre des comptes à personne si ?Le 14 avril 2013 à 12:20
Je ne crois pas que ça a été dit, mais il y a un auteur jeunesse que j'apprécie beaucoup, Pierre Bottero (qui, malheureusement, n'est plus de ce monde) et qui met en scène dans ses romans (fantasy) des héroïnes tout ce qu'il y a de plus décidées et d'indépendantes. Il y a Ewilan dans La Quête d'Ewilan etLes Mondes d'Ewilan, Ellana (<3), dans Le Pacte des Marchombres ou encore Nawel avec Les Âmes croisées. Tous sont liés les uns aux autres, et la plupart sont de gros pavés qui se lisent d'une traite (ce sont toujours des trilogies, sauf pour Les Âmes croisées). Même s'il n'a pas eu le temps d'écrire beaucoup d'autres œuvres, je crois que c'est l'un des seuls auteurs masculins que je connaisse qui s'est autant investi pour ses héroïnes (il y en a sans doute d'autres, mais je ne dois pas les connaître).