Fil RSSDeuxième roman d’un jeune auteur prometteur, Et après … est devenu un best-seller international et sera prochainement adapté au cinéma.
Et après… s’ouvre sur un prologue éloquent. Automne 1972, deux enfants jouent près d’un lac, lorsque la fille tombe à l’eau. Sans réfléchir, le garçon plonge pour sauver son amie. Heureusement, il réussit à la pousser hors de l’eau pour atteindre la berge mais lui connaît un tout autre sort. Il sombre, sentant son heure venir, tout est noir, et soudain, de la lumière…
Des années plus tard, le petit garçon, Nathan Del Amico, est devenu un brillant avocat new-yorkais et semble avoir tout oublié de ce tragique incident. Il est beau, riche et jeune, tout pour être heureux en apparence mais déjà divorcé de Mallory "la petite fille du lac" qu’il aime encore.
Son quotidien se voit bousculé lorsqu’il reçoit la visite d’un étrange personnage, le docteur Goodrich. Non seulement il lui tient des conversations étranges sur la vie et la mort, mais en plus, Nathan se voit malgré lui entraîné dans la vie de Goodrich. Progressivement, il est témoin de suicides, de meurtres et prend connaissance de troublantes révélations sur sa vie et son passé. Goodrich s’avère être bien plus qu’un docteur chirurgien, sa mission : "préparer Nathan". Oui mais à quoi ? Nathan va découvrir à ses dépens que l’accident du lac a eu d’importantes répercutions sur sa vie et ses proches. On ne revient pas de la mort sans raison…
Le 11/08/2006 Ã 23h29
Oui bien sûr ton avis n'engage que toi, mais je trouve pas du tout que Et après est une histoire d'amour bien écrite, je veux dire, elle est pas aussi lisse et aussi prévisible que les récits de Marc Levy. Et personnellement, j'ai trouvé ça beaucoup mieux que Et si c'était vrai ...Le 12/08/2006 à 21h01
Pour reprendre l'idée de weird-baby, ces deux livres pourraient plus être caractérisés de "lecture de gare" (bien que je n'aime pas trop ce terme) vu qu'il s'agit d'une lecture qui semble plutôt aisée, le vocabulaire est simple, les tournures non complexes et il s'agit d'histoire d'amour.Le 16/08/2006 à 21h51
Bien sûr, ça n'engage que moi
Il y a des moments paliptants, d'autres plus émouvants, tristes...
Et je suis assez d'accord sur le fait que ça ressemble à du Marc Lévy: une histoire qui se lit facilement, un vocabulaire simple, une intrigue un peu similaire avec de l'amour et du surnaturel. Mais c'est justement ça qui est bien dans ces livres, ils sont accessibles à tous. Ce n'est peut-être pas de la grande littérature, mais ça touche un large public ! On ne pourra jamais le comparer à du Zola ou du Balzac, mais c'est sympathique à lire en été, ou quand on voyage, par exemple
Sinon, Weird Baby, j'ai dû lire La nuit des temps en cours et j'ai détesté. L'idée est bonne (ce décalage de civilisations, cette découverte incroyable et toujours les "flashs" des médias, les réactions de M. Tout le Monde), mais ça part complètement dans un espèce de délire de science-fiction que j'ai trouvé assez nul... et les passages où Eléa montre des images de sa vie dans son monde surévolué aux scientifiques de notre civilisation, je me suis carrément ennuyée et j'ai sauté des pages. Enfin c'est tout à fait personnel...
Le 17/08/2006 Ã 18h24
Je ne trouve pas non plus que "Et après" soit bien écrit... Mais tant mieux que cela te plaise, et vu les ventes, tu n'es pas la seule !! Même si je ne suis pas fan de ce qu'on appelle en effet "la littérature de gare" (jsuis pas fan du terme non plus ;-), je la lis qd même parce que je trouve ça sympa et pas prise de tête l'été. C'est vrai que Barjavel utilise beaucoup de termes scientifiques dans "La nuit de temps", il ne faut pas oublier qu'il était un grand journaliste avant tout. Néanmoins il écrit extrémement bien, après on aime ou on aime pas le côté science-fiction et nouveau monde...
Le 17/08/2006 Ã 18h30
J'ai ce livre sur mon étagére l'histoire m'intrigue je compte le lire pour me faire moi même une opignon.Le 18/08/2006 à 13h14
Je l'ai acheté sur le conseil d'une amie, et je n'ai pas regretté ! Je l'ai devoré ! J'ai ensuite enchainé sur Sauve moi que j'ai tout autant appreciéLe 26/08/2006 à 19h06
J'ai beaucoup aimé, de même que Sauve-moi, même si ce n'est pas de la grande littérature, mais de la littérature à portée de tous. Personnellement, j'ai aussi besoin de ce genre de bouquins pour "décompresser". Et des romans aussi abordables (dans le style, je veux dire) me font rarement un si bon effet.Le 15/05/2007 à 19h43
J'avais adoré "Sauve moi" "Et après.." est quand même moins bien et la fin m'a déçu..mais j'aime beaucoup les livres de Guillaume Musso donc je continue de lire les autres
(par-contre "Et après" c'est son 1er roman 2004 "Sauve moi" 2005..)
Le 15/05/2007 Ã 19h46
Je l'ai lu depuis le temps, et oui il était pas mal. Mais j'ai préféré Sauve-moi, largement.La fin de Et après m'a trop déçue en fait :o.